09.锅炉灭火事故调查分析报告.docx

09.09锅炉灭火事故调查分析报告一事故性质：设备事故。二.事故名称：锅炉灭火。三.事故发生时间：2013年09月09日四.事故发生时的运行工况：1#炉和2#炉独立运行，两炉主给水冷，热母管未并列，2#机组在10时进入72+24试运行。2#机组负荷41MW,1#机组负荷13MW。1#机6kv工作段切至3#启备变接带，锅炉1#和2#煤气增压风机并列运行，1#炉双引风机双送风机都运行，煤气压力6.0KPa,主蒸汽压力8.88mpa,主蒸汽温度530,主蒸汽流量65th,锅炉MFT保护投：.引风机均停；2.送风机均停；3.失去所以燃气；4.炉膛灭火；5.手动MFT。五.事故发生经过和处理情况：9月9日10时11分，锅炉MFT动作锅炉灭火，炉膛负压瞬时到-2300pa,两台引风机和送风机跳闸，2#增压风机和1#给水泵也跳闸，值长令紧急启动引送风机，2#给水泵，2#增压风机并减负荷。锅炉在10时39分点火成功并投入前后墙下层主燃烧器，10时44分锅炉再次灭火，10时52分点火成功，1#机组一直未与系统解列。附件:时间负荷MW主蒸汽压力MPA主蒸汽温度主蒸汽流量Th10时11分138.885306510时19分0.86.85162310时29分0.15.54941310时34分-0.135.34761910时39分04.944920IO时43分16.142527IO时52分0.45.53962410时57分16.939533六.事故原因:厂用6KV母线电压高导致引风机电机及给水泵电机过电压保护动作跳闸；引风机联动送风机跳闸，风机跳闸引起锅炉MFT动作锅炉灭火；在第二次投入主燃烧器后，锅炉运行人员在复位MFT时，煤气快关阀全关，锅炉又一次灭火。七 .事故损失情况：事故发生后，集控人员在值长的组织下进行有效的应急，1#机组I1O1开关未与系统解列，避免了事故的进一步扩大，锅炉，汽轮机，发动机也未受到损害。从10时到11时1#机组基本不带负荷，但运行人员及时转移负荷到2#机组，未对厂里带来直接损失。八 .事故暴露的问题：【1】.电气6kv电机过电压保护定值是否合适；【2】.锅炉运行人员技术素质和动手能力差，主岗位人员缺乏组织协调能力，平时没有做好事故预想，遇事不是有条不紊，在锅炉灭火后不能很快点火而不使事故扩大，在锅炉第一次灭火后没有使MFT及时复位导致锅炉第二次灭火。【3】从10时29到10时39发电机有功功率为0,甚至负功率，易造成汽轮机无蒸汽运行及发动机逆功率运行。九 .防范整改措施：通过这次事故的发生和处理过程，我们看到了我们运行人员的整体水平还有待提高，要加强运行人员的反事故能力培训，努力提高运行人员技术素质，杜绝违规操作，操作程序要规范化，从组织指挥，安全措施，操作规程上彻底堵塞漏洞，消除隐患，从而防止类似情况的发生。综上所述，1.平时锅炉班长和司炉做好事故预想，象锅炉灭火，DCS死机，给水泵跳闸，主岗位人员必须做到心中有数。2.从专业上来说制定标准的启动点火工作票，停炉票等，并且加强运行人员学习考核，不断提高的技术水平。3.严格按照规程办事，防止人身设备事故的发生。十.事故责任分析和对责任者的处理意见：本次事故属于设备事故。锅炉专业2013.09.16