撰写学术论文的规范（2006）.docx

撰写学术论文的学术规范一、创新学术论文的核心是必须要有新的发明创造，大体可以表现在以下四个方面：A或者提出了新观点B或者使用了新材料C或者提出了新问题D或者使用了新方法以上四个方面至少应该具有一个方面，才能算是学术论文，当然也可以具有不只一个方面。二、材料1、应该全面地占有材料，中古时期的课题在材料方面应该尽可能地做到“竭泽而渔”。2、有一份材料说一分话。3、既要重视正面的材料（符合自己观点的材料），也不允许无视、淡化反面材料，对与自己观点矛盾的材料，一定要作出解释和说明。4、一定要读懂材料，联系上下文，不允许断章取义。5、在论文打印出来以后，一定要再将引文和原材料核对一遍，这应该是一项没有任何商量的硬性规定。三、语言1、 语言要通顺、简明、符合语法，在写作过程中要对语言反复进行锤炼，以达到上述要求。2、 在论文打印出来后，至少要出声朗读三遍，发现和改正不通顺、不简明、不符合语法之处。四、注释1、 要明确标识引文的作者、书名和页码。2、 标识书籍的出版地、出版社和出版年代3、 有多种版本的书籍，一般使用比较权威、比较流行的版本。五、学术史一定要注意对问题的剥离1、学术史一定要完整，不管国内国外，不许说“未能见到”，“未得寓目”，一定绝对搜集齐全，否则文章不能发表。2、过去的有关文章一定要认真读，真的弄明白别人解决了什么？有那些局限？还有什么没有解决？3、提出你自己要解决什么？我把以上过程称之为对问题的剥离。对前人的相关成果不看（闭门造车）当然是不对的，但如果看了只是把相关论文的目录摆在那里也不行，读者看不出你和前人研究的区别。如果列了一大堆成果，又不说明其成就和局限、不足,读者就无从知道你的论文的价值和意义。这有点像吃香蕉。前人的成果是香蕉皮，你的论文要解决的问题是香蕉瓢。如果不对问题进行剥离，就是让读者吃带皮的香蕉，我想谁都不会喜欢吃的。