“消费拉动发展”错在哪.docx

消费拉动发展错在哪前几天，2014年绿公司年会一场名为中国的新改革之路论坛上，柳传志和朱新礼两人讨论了中国的高储蓄问题。中国储蓄率之高超，过50%,世界第一。这令很多人忧心忡忡。主持人问，怎么才能让中国老百姓舍得花更多钱？柳朱两人都表示，中国人太穷了，都不舍得花钱。柳传志说，当他们真的有钱了,消费拉动以后，中国就会形成经济的良性循环，再不是靠投资，靠出口去拉动，而是靠自身的13亿人的消费去拉动中国经济的增长,那是一件非常了不起的事情。这让我想起一位朋友对我说的笑话。他对我说：判定经济学家说谎的方法很简单。经济学家大都比较诚实，很少掩饰。你只要注意他的嘴就行了一他的嘴一动，他就在说谎J这个玩笑道出了很多经济学家的的言行不一。这并非指向他们的人品，而是其理论解释力。他们经常用复杂艰涩的语言，把正确的传统观念包装成谬误，自己却浑然不知。比如说,老祖宗总是教我们勤俭节约是美德，奢侈浪费是坏事。储蓄才是经济发展的动力，消费是在耗费未来资本，应当谨慎。经济学家却经常说：多花钱吧，这样对发展经济有好处。作为企业家，柳传志和朱新礼深谙经营之道，这无可置疑。公司存在的基础是资本，勤俭度日,控制成本，长期内量入为出，企业才可能发展。1984年，柳传志和小伙伴们是以20万元起家创办联想。如果当时就把这笔钱花掉，哪有后来的基业大厦。柳传志和朱新礼作为企业家是称职的，一旦他们的话语落入经济学家的窠臼，说出来有多荒谬，连他们自己也意识不到。敌视储蓄，这个现代经济学最重大的谬误来源于凯恩斯。凯恩斯认为，人的生产能力无穷，如果过分储蓄，生产出来的东西没人消费，企业就无法收获得收入，进一步生产将阻滞。也就是说，消费需要刺激，有时故意浪费也再所不惜。凯恩斯就曾说过，应该由政府出面征用这些愚蠢和有害的储蓄，投资到公共工程上，哪怕拿去搞些毫无用处的沟渠或者金字塔，也是好的总之，你要让工人有活干。消费和投资、出口，成了拉动经济发展的三驾马车，堂而皇之地进入主流经济学的话语。前几天吴敬链先生也在相同场合表达了中国人储蓄率虚高的忧虑。我们应该回到最初话语:所谓储蓄，就是资本，是人们生产财富消费之后剩下的那部分。人们之所以储蓄，不是因为没有能力将他们挥霍干净，而是要将他们用作未来发展的资本。农民不将粮食挥霍一空，而是储存粮食播种，或者把它酿酒出售，用货币购买生产工具，这是有利于他长期财富的增加。从远古以来，正是每一代人未雨绸缪，积累储蓄，经济发展才有资本，不至于被突如其来的灾难扫荡干净。储蓄意味着资本增加，帮助人们改善生产结构，提高生产效率，为未来生活水平提高打下基础，这明显是好事。当然，中国储蓄高也有问题，那就是政府储蓄高。政府参与了储率和投资，这是众所周知的低效之举。要让中国经济持续发展，不是鼓励老百姓花钱，更不要鼓励政府花钱。柳传志、朱新礼应该出招让政府改善市场环境，让老百姓有更多的机会积累财产，而不是鼓励老百姓消费以消费来拯救企业。老百姓的财产多了，才能有更多的创业的手段和机会，使得人们消费的商品和服务价格下降、质量提高，这才是人们相互之间为对方提供更广阔的市场。联想、汇源才能有坚实、稳固的市场。消费刺激经济的理论是完全错误的。消费不需要鼓励，它是经济发展的结果和自然现象，却不是经济发展的手段。换句话说，经济发展了，消费自然提高；不可能增加消费,经济就能发展正如败家子无法通过挥霍使家族致富兴旺。（题图来源网上，反应的是19世纪工业革命如火如荼的情景。正是产权得到良好保护,大量财富源源不断地投入再生产，迂回生产的链条延长经济发展才会动力不竭。InteriorofEnglishfactory,IndustrialRevolution,coloredengraving,19thcentury,London,UnitedKingdom)