CJJT107-2005 生活垃圾填埋场无害化评价标准.docx

UDC中华人民共和国行业标准CJJ/T107-2005生活垃圾填埋场无害化评价标准Standardofassessmentonmunicipa1so1idwaste1andfi112005-09-16发布2005-12-01实施中华人民共和国建设部发布中华人民共和国行业标准生活垃圾填埋场无害化评价标准Standardofassessmentonmunicipa1so1idwaste1andfi11CJJr107-2005J477-2005批准部门：中华人民共和国建设部实施日期：2005年12月1日中国建筑工业出版社2005北京中华人民共和国行业标准生活垃圾填埋场无害化评价标准Standardofassessmentonmunicipa1so1idwaste1andfi11CJJ“107-2005中国建筑工业出版社出版、发行（北京西郊百万庄）新华书店经销北京密云红光制版厂制版北京市兴顺印刷厂印刷开本：850X1168米1/32印张%字数：折字2005年11月第一版2005年11月第一次印刷印数：110000册定价：500元统一书号：1511211932版权所有翻印必究如有印装质量问题，可寄本社退换（邮政编码IOoO87）本社网址：http:/网上书店：http:/Aw.china-中华人民共和国建设部公告第368号建设部关于发布行业标准生活垃圾填埋场无害化评价标准的公告现批准生活垃圾填埋场无害化评价标准为行业标准，编号为CJJ/T107-2005,自2005年12月1日起实施。本标准由建设部标准定额研究所组织中国建筑工业出版社出版发行。中华人民共和国建设部2005年9月16日根据建设部建标200466号文的要求，标准编制组在深入调查研究，认真总结国内外生活垃圾填埋场科研、设计和建设实践经验，并在广泛征求意见的基础上，制定了本标准。本标准的主要内容是：1.评价内容：2.评价方法；3.评价等级。本标准由建设部负责管理，由主编单位负责具体技术内容的解释。本标准主编单位：中国城市环境卫生协会（地址：北京市海淀区三里河路9号，邮政编码：100835）本标准参编单位：城市建设研究院深圳市环境卫生管理处华中科技大学本标准主要起草人：郭祥信刘京媛徐文龙王敬民卢英方吴学龙徐海云廖利李力1总则12评价内容23评价方法34评价等级4附录A垃圾填埋场评价内容及评分表5本标准用词说明10条文说明H067-65号支的要来：标准编在深新过场科研、容计用建设类睡士：制定子本柳低分，8开价还平平价A最钢清潜构便为文茶本标意主结市位：中国城市环境卫生协会（地址：北京市海繁三里河路9号，邮政编码；100835）本标准参编单位；城市建设研究【深圳市环境卫生:管建处华中科技大学标襟主要起草人鄂祥信刘京媛徐文龙王敬民卢英方吴学龙徐海云廖利李旁.o.为规范生活垃圾填埋场（以下简称垃圾填埋场）的工程建设和运行管理的评价，考核垃圾填埋场的实际建设和运行状况，提高我国生活垃圾（简称垃圾）无害化处理的水平并为今后发展决策提供依据，制定本评价标准。1.0.2本标准适用于对垃圾填埋场进行无害化评价。1.03对垃圾填埋场无害化评价时，除应执行本标准的规定外，尚应符合国家现行有关标准的规定。2评价内容2.0.1垃圾填埋场无害化评价内容应包括垃圾填埋场工程建设和垃圾填埋场运行管理评价。2.0.2垃圾填埋场工程建设评价内容应包括垃圾填埋场设计使用年限、选址、防渗系统、渗沥液导排及处理系统、雨污分流、填埋气体收集及处理、监测井、设备配置等。2.0.3垃圾填埋场运行评价内容应包括垃圾填埋场进场垃圾检验、称重计量、分单元填埋、垃圾摊铺压实、每日覆盖、垃圾堆体、场区消杀、飘扬物污染控制、运行管理、渗沥液处理、环境监测、环境影响、安全管理、资料等。3评价方法3.0.1垃圾填埋场无害化评价应采用资料评价与现场评价相结合的评价方法。3.0.2被评价的垃圾填埋场应提供下列文件：1项目建议书及其批复；2可行性研究报告及其批复；3环境影响评价报告及其批复；4工程地质和水文地质详细勘察报告；5设计文件、图纸及设计变更资料；6施工记录及竣工验收资料；7运行管理资料（如垃圾量、覆土、消杀、管理手册等）；8环境监测资料；9特许经营协议或委托经营合同；10其他需要提供的资料。3.0.3垃圾填埋场无害化的评分标准应符合本标准附录A的规定。3.0.4评价分值计算方法应按下式计算：A22K1oo-X子）Xf子（3.0.4）式中M垃圾填埋场评价总分值，为各子项得分加权值之和：X子一一子项实际扣分值：f子子项权重，见附录Ao3.0.5垃圾填埋场评价应符合下列规定：1各子项的实际扣分不应高于规定的最高扣分。2若提供的资料或现场考察无法判断某项的水平，则该子项分值为。分。4评价等级4.0.1垃圾填埋场评价等级应按评价总分值划分，并应符合表4.0.1的规定。表4.0.1垃圾填埋场评价等级划分填埋场等级I级II级I1I级IV级评价总分值MM28570M<8560M<70M<604.0.2垃圾填埋场等级对应的无害化水平应符合下列规定：I级：达到了无害化处理要求；II级：基本达到了无害化处理的要求；III级：未达到无害化处理要求，但对部分污染施行了集中有控处理；IV级：简易堆填，污染环境。4.0.3进行垃圾无害化处理量的统计时，I、级垃圾填埋场的垃圾填埋量计入无害化处理量；HI、IV级垃圾填埋场的垃圾填埋量不应计入无害化处理量。4.0.4垃圾填埋无害化处理率应按下列公式计算：j31(4.0.4)侬式中a垃圾填埋无害化处理率(%)；miI级垃圾填埋场的垃圾填埋量；m2II级垃圾填埋场的垃圾填埋量；ma垃圾总产生量。附录A垃圾填埋场评价内容及评分表淡埋场评价内容及评»价项及分评分及得评价子项子项权重子项评价内容高分最扣项际分子实扣项分值子洞分项际分子实得A程设工建设计使用年限0.0110年以上0100870年408年以下100选址0.05符合选址标准要求0100不符合选址标准要求100防渗系统0.30采用厚度不小于1.5mm的HDPE膜作为主防渗层，并按有关标准和工程需要铺设地下水导流层、膜上膜下保护层等辅助层0100采用天然黏土或改良土衬里防渗，渗透系数满足不大于1oX10-7cms的要求，场底及四壁衬里厚度不小于2m0只采用垂直防渗措施60无防渗措施或采取的防渗措施不能满足标准要求100渗沥液导排及处理系统0.08场底铺设有连续的渗沥液导流层并具有完善的渗沥液收集系统0100场底无连续的渗沥液导流层只有导流盲沟30无任何渗沥液导排、收集设施100评价分项及得分评价子项子项权重子项评价内容最高扣分项际分子实扣项分值子满分项际分子实得A工程建设雨污分流0.02其雨污分流设施和功能0100无雨污分流设施和功能100填埋气体收集及处理0.05按规范要求设置了气体导排设施，填埋气体导出后集中燃烧或利用0100设置了气体导排设施，填埋气体导出后直接排空60未采取措施控制迫埋气体100监测井0.01布设五点监测井，地下水流向上游3050m处设本底井一眼：填埋场两旁各3050m处设污染扩散井两眼：填埋场地下水流向下游30m处、50m处各设一眼污染监视井0100布设了监测井，但数量或设置方位不满足上述要求70未设置监测井100设备配置0.03机械设备按标准要求配套齐全，并有垃圾压实机0100其他机械设备配套齐全，但无垃圾压实机50其他机械设备配套不齐全无垃圾压实机100B运行管理进场垃圾检验0.01垃圾检验措施且能有效控制有害垃圾进场0100无检验措施或未能有效控制有害垃圾进场100称重计量0.02有称重计量设施，统计记录资料完整0100有称重计量设施，统计记录资料不全50无称重计量100评价分项及得分评价子项子项权重子项评价内容最高扣分子项实际扣分项分值子满分项际分子实得B行理运管分收元填埋0.03场内分区、分单元作业，未填埋区和作业单元雨水进行引独导排OIOO未分作业区，雨水、污水混合IOO垃圾摊铺压实0.03使用专用压实机械，按标准分层摊铺、压实OIOO用专用压实机械，但未分层压实30未用压实机械对垃圾进行压实90每日覆盖0.02做到每日覆盖OIOO未做到每H覆蛊IOO垃圾堆体0.02堆体边坡不大于1:3,终场边坡及时覆盖OIOO堆体边坡大于1:3,终场边坡未及时覆盖IOO场区消杀0.01有消杀（蚊、蝇、鼠等）措施且效果良好OIOO无消杀（蚊、蝇、鼠等）措施或有措施但效果不好IOO飘扬物污染控制0.03有防飞散设施及措施，并管理良好，周围无飘扬物OIOO无防飞散设施及措施或防飞散效果不好，周围存在飘扬物IOO运行管理0.02有运行作业手册及设备操作维护保养手册，规章制度、岗位职责健全：场内标识齐全、规范OIOO规章制度、岗位职责不健全；标识不齐全、不规范IOO续表A.0.1评价分项及得分评价子项子项权重子项评价内容最高扣分项际分子实扣项分值子满分项际分子实得B行理B运管渗沥液处理0.10渗沥液处理后出水监测数据全部达标或进入城市污水厂处理0100渗沥液处理后出水监测不达标次数占总监测次数的比例小于20%40处理后出水监测不达标次数占20%以上，或简易处埋，出水基本不能达标80渗沥液未经处理，直接排入水体100环境监测0.02配备较完善的环境监测设备，能定期对大气、渗沥液、地下水、地表水及噪声等项目的主要指标进行监测，能提供连续完整、准确的监测资料和报告0100能监测主要污染指标，但不能按标准定期进行50未采取任何监测措施IOO环境影响0.06所有排放指标监测数据均达标（包括自测和权威部门监测）0100排放指标监测数据达标率大于50%小于100%50排放指标监测数据达标率小于50%100安全管理0.03安全设施配备齐全，安全制度健全，从未发生过安全事故0100安全设施配备不齐全，安全制度不健全，未发生过安全事故50曾发生过安全事故或存在安全事故隐患100价项攵分评分及得评价子项项重子权子项评价内容最高扣分子项实际扣分项分值子