环保设备鉴定.docx

环保设备鉴定医药公司环保设备引发火灾怎么判？本期案例分享本期和大家分享的是一起关于环保设备是否存在质量问题以及设备之间软连接的安装、调试是否存在缺陷的诉讼案例。受法院委托，华碧鉴定参与了对设备的检测鉴定环节，并出具了质量鉴定报告和发生火灾原因的鉴定报告，具有法律效力，获得了法院的人了并为最终的审判结果提供了依据。01案情回顾某年八月中旬，某药业有限公司的医药实验室发生火灾。经公安消防大队现场勘验，排除外来火源，排除遗留火种，不排除环保设备风机内部线路故障造成火灾事故。该火灾给某药业有限公司造成2台专用废气处理设备烧毁、2台风机烧毁、2台约克空调外机烧毁、租赁房屋无法正常使用、实验项目无法正常开展等严重后果，并且给第三方造成排风管道烧损等,同时行政单位给予某药业有限公司行政处罚。某药业有限公司的医药实验室的专用废气处理设备由某实验室家具有限公司设计、生产、安装。因某实验室家具有限公司设备的设计、生产、安装缺陷，给某药业有限公司造成重大经济损失。02鉴定过程法院委托上海华碧检测技术有限公司对涉案设备进行质量鉴定和火灾原因鉴定。9台专用废气处理设备三天停运存在有机废气集聚的条件，活性炭上的有机气弥漫到设备内部；腔体8-10mm厚聚丙烯可燃材料，极易引起火灾；未发现吸附单元设备温度指示、超温声光报警装置及应急处理系统，不符合标准要求，存在安全隐患。发生火灾原因系空调电缆绝缘层发生破损，电缆与金属电缆桥架底部外壳发生短路并引燃附近其他电缆的绝缘层，电缆与金属电缆桥架短路并放出电弧，电弧高温击穿北1号机组废气处理设备电离舱室外壳，高温电火花和熔珠进入机组引燃机组内可燃物质导致净化机组起火燃烧。03案件审理过程法院认为通过华碧检测公司作出的质量鉴定报告证实，家具公司承揽的9台废气处理设备未发现吸附单元设置温度指示、超温声光报警装置及应急处理系统，存在安全隐患，不符合双方合同要求。对于废气净化设备，家具公司应当预见到废气集聚，且温度较高，容易引发火灾事故，使用的设备材料应当为不易着火的材料，而不应当为易燃材质。而本案家具公司使用的腔体材料为聚丙烯可燃材料，极易引发火灾。该9台废气处理设备不符合双方签订合同的要求，不能实现药.业公司签订合同的目的，家具公司的行为己经构成违约。且药业公司、家具公司在合同中约定质量保证期为5年，在质保期内发现产品存在质量确有缺陷。药业公司据此要求解除合同，理由正当，予以支持。04法院任可第一，经华碧鉴定涉案火灾的发生，原因系空调电缆绝缘层发生破损，电缆与金属电缆桥架底部外壳发生短路并引燃附近其他电缆的绝缘层，电缆与金属电缆桥架短路并放出电弧，电弧高温击穿废气处理设备电离舱室外壳，高温电火花和熔珠进入机组引燃机组内可燃物质导致机组起火燃烧。空调、电缆、金属电缆桥架不是本案合同标的物，亦非家具公司提供或安装，该火灾并非家具公司的行为引发，家具公司交付的废气处理设备是被引燃物，医药公司不能以火灾发生为由认为家具公司构成违约。第二，双方合同中明确约定，家具公司交付的设备应当使用聚丙烯材料，现没有证据证明使用该材料违反法律、行政法规的强制性规定，故双方关于腔体材料的约定合法有效，家具公司对材料的选用行为符合合同约定，医药公司以该材料具有可燃性为由，主张家具公司的履约行为不能实现其合同目的，构成根本违约，没有事实和法律根据。第三，经华碧鉴定勘验鉴定，家具公司交付的废气处理设备未发现吸附单元设置温度指示、超温声光报警装置及应急处理系统，与合同约定不符，存在一定安全隐患，家具公司构成违约。05终审判决某实验室家具有限公司于本判决生效之日起十日内退还被某药业有限公司设备款十七万元。