D-1国家电投集团四川兴鼎电力有限责任公司设备风险概述报告2020.10.docx

国家电投集团四川兴鼎电力有限责任公司2023年设备风险概述报告2023年10月一、概况四川兴鼎电力有限公司设备数据库由生产技术部、运维部共同编制，2023年10月，相关设备负责人根据现场设备情况完成对设备风险评估数据库。目前，由生产技术部、运维部编制的评估设备或系统共24个，设备单元共8个,在设备或系统状态发生改变时及时修改数据库，数据库将作为设备检修、技改的重要依据。二、设备风险评估方式设备基准风险评估以水电企业生产全过程中涉及的主要设备、设施作为评估对象，对各设备设施功能单元面临的风险进行基本的、全面的识别和评价。风险评估从设备或系统的健康度和重要度两方面综合考虑，得出风险等级，最后根据风险等级来执行相应的运维策略。1、健康度健康度有四种状态，分别是正常状态、注意状态、异常状态和严重状态。通过全面掌握设备的状态信息，对设备的各种状态参量进行综合评价，最终确定设备所处的运行状态。设备的状态评价标准从设备运行年限、运行环境、运行状态（缺陷、使用情况）、是否具有备品备件等几个主要层面进行评估，具体评估方式采用分级分类的评价方法。2、重要度重要度从设备价值、设备重要性、两个方面评估，设备重要度与分值对应表如下：设备重要度与分值对应表Ik造成一般及以上设备事故的设备。重要设备B类2、电力设备、设施故障或损坏造成直接经济损失达到或超过IOO万元。3、直接影响发电机出力的设备。1、电力设备损坏，直接经济损失达到30万元以上100万元以下。2、可能直接影响关键设备正常运行的设备。3、对水工建构筑物安全造成直接影响的设备设施。4、特种设备、重点防火部位消防设备。关注设备C级I、设备损坏，直接经济损失达到10万元以上30万元以下。一般设备D级1、除以上的其他设备。3、设备风险评估采用风险矩阵方式，根据设备重要性分析和设备状态评价结果两个维度，形成设备风险矩阵，综合确定设备风险级别。设备风险级别从高到低分为“I级（红色）、级（黄色）、In级（蓝色）和IV级（绿色）”，评估结果作为设备管理的输出，风险等级判断矩阵图如下：/关健段备A级IV电要及各B级IVm次作评价关江段备C级IVIT一般设务D级IVIVTT正格注意异有严重：设:知状W评价4、运维策略根据健康度和重要度的判读标准来执行运维策略，判读标准与运维策略表如下:判读标准与运维策略表健康度判读标准分解标准重要度判读标准分解标准设备运维策略得分率<25%I关键I1、厂领导牵头风险处置，负责协调各部门资源匹配。2、由生技部根据影响健康度的因素确定运维项目和该项目的运维周期，报分管领导审批。25%W得分率<50%II重要II1、生技部牵头风险处置，负责协调各专业资源匹配。2、由生产部门根据影响健康度的因素确定运维项目和该项目的运维周期，报生技部审批。50%得分率<75%III关注III1、生产部门牵头各专业风险处置，负责协调班组资源匹配。2、由专业班组根据影响健康度的因素确定运维项目和该项目的运维周期，报生产部门审批。75%得分率IV一般IV1、各班组牵头风险处置。三、设备风险评估数据统计截止2023年10月，由生产技术部、运维部编制的设备风险评估数据统计表如下：（一）设备重要度评价结果统计中水公司设备重要度评价结果序号参评设备或系统设备单元关键设备重要设备关注设备一般设备1保护系统1711332220kV线路223220kVGIS设备554通信设备7255二次安防226工业电视117监控系统104518消防系统229400V系统441010.5kV系统3311励磁系统3312调速器系统3313公共系统油系统1114水系统1115气系统1116振摆1117通风系统1118水轮发电机3319球阀3320直流系统1121测温制动系统3322起重系统5523蝶阀系统1124水情测报系统11设备重要度关键设备重要设备关注设备一般设备从上图可以看出公司关键、重要、关注、一般设备分别占比57姒9%.12%.22%,关键设备占比一半以上，在较长一段时间内关键设备的运行维护仍然是各部门工作的重中之重。（二）设备健康度评价结果统计中水公司设备健康度评价结果序号参评设备或系统备元严重状态异常状态注意状态正常状态1保护系统17172220kV线路223220kVGIS设备554通信设备775二次安防226工业电视117监控系统10108消防系统229400V系统441010.5kV系统3311励磁系统3312调速器系统3313共统公系油系统1114水系统1115气系统1116振摆1117通风系统1118水轮发电机3319球阀3320直流系统1121测温制动系统3322起重系统5523蝶阀系统1124水情测报系统11设备健康度-严重状态 异常状态 注意状态 正常状态从上图可以看出，公司只存在注意状态和正常状态两种状态的设备，其中正常状态的设备占比99%,注意状态的设备占比11%,注意状态的设备分别为:序号设备系统设备单元设备分项（部件）扣分原因备注1公用系统水系统P1CAI模块1、运行年限已达8.5年，AT模块损坏；2、无备品备件。从上表可以看出注意状态的设备基本上都是由于运行年限、缺陷以及备品备件缺失造成的，因此已经将此类缺陷纳入生产计划待消缺。（三）设备风险等级评价结果统计中水公司设备风险等级评价结果序号参评设备或系统参评主要设备单元I级风险数量II级风险数量III级风险数量IV级风险数量1保护系统17172220kV线路223220kVGIS设备554通信设备775二次安防226工业电视117监控系统10108消防系统229400V系统441010.5kV系统3311励磁系统3312调速器系统3313共统公系油系统1114水系统1115气系统1116振摆1117通风系统1118水轮发电机3319球阀3320直流系统1121测温制动系统3322起重系统5523蝶阀系统1124水情测报系统11设备风险等级 I级风险数量 I1级风险数量 H1级风险数量 IV级风险数量从上图可以看出公司只存在II级和IV级风险设备，不存在I级和III级风险设备，中高风险设备清单如下:序号系统设备单元设备分项（部件）重要度状态级别原因控制措施1公用系统水系统P1CAI模块关键设备（A级）注意状态II1、运行年限已达8.5年，A1模块损坏；2、无备品备件。运行方式切手动辅助运行，每日观察技术供水池有无溢流。四、2023年设备风险管控要求（-）实施分层、分级管控设备风险结果实行分层分级管控。风险管控分为三层级：公司级、部门级与班组级。为有效管控设备风险，规定I级风险最高管控层级为公司级、II、In级风险最高管控层级为部门级，IV级风险最高管控层级为班组级。各管控层级应负责监督指导风险控制措施的落实及监督风险变化情况，并关注措施的有效性。管控层级划分如下：设备管控级别划分表