2023年走进而非走近 读王君《青春课堂》有感.docx

“走进而非“走近一读王君（青春课堂）有感（青春课堂王君与语文教学情境创设艺术）第二局部第五节的内容是:文言文教学走进古圣先贤。“走进这个词让我很是触动，只因“走进，而非“走近。（爱莲说）的教学实录中，老师引导学生抓住“独、”隐逸者、“予独爱等重点词句，采纳变换身份的代入法：让周敦颐们用自己中的话夸一夸自己，并以周敦颐的身份与陶渊明比一比两人的不同之处在哪里？陶渊明选择的是远离，他到红尘边上去寻觅一片净土,而周敦颐选择的是生长，哪怕是淤泥之中，也要成为高洁独立的荷花。这篇口碑载道的（爱莲说），我也曾与学生屡次一起学习过、深读过、不胜其烦地研讨过，更多的时候自己扮演的就是一个知识的传播者，告诉孩子们他就是周敦颐，他就是（爱莲说）的作者，他就是出淤泥而不染的人，他就是在官场中坚守自我的人。而我更像一位导游领着一个偌大的旅游团到了湖南道县，只是参观拜谒一下周敦颐先生而已，只是“走近，却无“走进”。课堂中，我也了解将问题转化为活动，也时刻牢记学生学习的主动性，更明白要扮演好课堂的组织者，可总在匆匆的课堂中无视了文本最核心的内容：通过一篇文章认识一个人。（陋室铭）的教学实录中，老师让学生来推断刘禹锡是陶渊明式的，还是周敦颐式的，并紧扣诗文的关键字词来证明自己的观点。一个主问题的引领，不仅让学生理解了文中的重点字词，更重要是一种思维方法的训练：透过文字，透过陋室与南阳诸葛庐、与西蜀子云亭的类比，透过结尾句孔子名言的引用，让学生看到了刘禹锡并不安于寂寞，开头的“名和“灵就流露了刘禹锡想要有所作为的想法。生生之间的论辩式对话，老师对学生致辞的点评式对话，师生与文本咬文嚼字式的对话，再加上刘禹锡的人生经历及作品的恰当引用，让学生认识了“走在时代的风潮浪尖上绝不沉沦绝不躲避的文人们，“探寻了古代一类知识分子的人格追求，知人论世，探究深刻，就这样让学生正真地“走进刘禹锡式的文人墨客。这也正印证了（语文课程标准）中的一句话：“应该让学生更多地直接接触语文材料，在大量的语文实践活动中掌握运用语文的规律。（湖心亭看雪）的教学实录，可用四个字来概括“咬文嚼字。用文中的一个词来评价张岱、从文中的词句看“痴行、从文中的词句看“痴景。”强饮三大白而别一个“强，一个“别，可见张岱与金陵人“道不同不相为谋；“问其姓氏，乃金陵人，答非所问，可见并非“同道中人；“天与云与山与水连用三个“与写出了景物的融合，“惟长堤一痕，湖心亭一点，与余舟一芥，舟中人两三粒而已，量词的运用使得清冷、浩大、模糊、孤独、纯洁的西湖跃然纸上。古人讲究炼句、炼词、炼字，我们再反过来用这种方法来斟酌、锤炼、推敲作者的遣词造句，走进文章的意境，走进作者的情怀，是如此的举重假设轻。学习一篇文章，可以别出心裁地研读课文，可以实施美妙的教学创意，可以探寻主问题的引领，更可以字斟句酌地寻真意，但肯定是“走进文本，“走进作者，而非“走近。