欢迎来到第一文库网! | 帮助中心 第一文库网-每个人都是第一
第一文库网
全部分类
  • 研究报告>
  • 学术论文>
  • 全科教育>
  • 应用文档>
  • 行业资料>
  • 企业管理>
  • 技术资料>
  • 生活休闲>
  • ImageVerifierCode 换一换
    首页 第一文库网 > 资源分类 > DOCX文档下载
    分享到微信 分享到微博 分享到QQ空间

    永年轮滞期费争议案裁决书.docx

    • 资源ID:617408       资源大小:16.78KB        全文页数:3页
    • 资源格式: DOCX        下载积分:3金币
    快捷下载 游客一键下载
    账号登录下载
    微信登录下载
    三方登录下载: QQ登录 微博登录
    二维码
    扫码关注公众号登录
    下载资源需要3金币
    邮箱/手机:
    温馨提示:
    快捷下载时,用户名和密码都是您填写的邮箱或者手机号,方便查询和重复下载(系统自动生成)。
    如填写123,账号就是123,密码也是123。
    支付方式: 支付宝    微信支付   
    验证码:   换一换

    加入VIP,免费下载
     
    账号:
    密码:
    验证码:   换一换
      忘记密码?
        
    友情提示
    2、PDF文件下载后,可能会被浏览器默认打开,此种情况可以点击浏览器菜单,保存网页到桌面,就可以正常下载了。
    3、本站不支持迅雷下载,请使用电脑自带的IE浏览器,或者360浏览器、谷歌浏览器下载即可。
    4、本站资源下载后的文档和图纸-无水印,预览文档经过压缩,下载后原文更清晰。
    5、试题试卷类文档,如果标题没有明确说明有答案则都视为没有答案,请知晓。

    永年轮滞期费争议案裁决书.docx

    “永年”轮滞期费争议案裁决书中国海事仲裁委员会根据申请人XX船务有限公司(以下简称申请人)与被申请人XX国际(新加坡)有限公司(以下简称被申请人)于1995年12月13日签订的“永年”轮航次洽租协议中的仲裁协议,以及申请人于1997年10月5日提交的仲裁申请书,受理了“永年”轮滞期费争议案。双方当事人共同选定了宋迪煌为独任仲裁员。根据仲裁规则第24条的规定,本案仲裁庭由独任仲裁员宋迪煌于1998年2月19日组成。鉴于双方当事人均同意对本案进行书面审理,仲裁庭根据仲裁规则第31条的规定,认为本案案情简单,不需要开庭审理,因此仲裁庭决定对本案进行书面审理。被申请人在收到仲裁通知后,一直没有提交书面答辩意见。1998年3月31日,仲裁庭委托仲裁委员会秘书处致函被申请人,限其在1998年4月17日前提交答辩,被申请人仍然没有任何答复。现本案已审理终结,仲裁庭在仲裁规则规定的期限内,依据申请人单方提交的书面材料,作出本裁决书。一、案情1995年10月13,申请人通过被申请人的代理人中成国际运输公司与被申请人签订了“永年”轮航次洽租协议,规定被申请人租用申请人的“永年”轮,从龙口港装运1360015000吨袋装水泥运往科伦坡。双方签订的洽租协议的有关条款:装御率条款:2000/1000MTPWWDSHEXUU(ATDISCHARINGPORTSATURDAYAFTERNOONEXCEPTEDUN1ESSUSED)o滞速费条款:DEMURRAGE/DESPATCH:USD3500/DHDPERDAYORPRORATEo装卸时间起算条款:1AYTIMEFOR1OADINGANDDISCHARGINGSHA11COMMENCEAT1P.M.IFNOTICEOFREADINESSISGIVENBEFORENOON,ANDT6.M.NEXTWORKINGDAYIFNOTICEGIVENDURINGOFFICEHOURSAFTERNOON0申请人请求称:洽租协议签订后,申请人按期派船到装港受载,在装港发生速遣080601天,折合速遣费1410.53美元;在卸港发生滞期17.0859天,折合滞期费59800.60美元。两项冲抵后,被申请人仍欠申请人58390.07美元。速遣、滞期费计算由申请人作出后,并于1996年1月5日向被申请人提出。对于该计算,被申请人没有提出异议,而以发生了货损为由拒绝支付滞期费。申请人因此根据洽租协议的仲裁条款向仲裁委员会提起仲裁,请求裁决:1 .被申请人向申请人支付滞期费58390美元;2 .被申请人支付上述费用的迟付利息;3 .被申请人赔偿申请人的其他费用。对于申请人的仲裁请求及理由,被申请人没有提出实体答辩意见。二、仲裁庭意见“永年”轮于1995年10月27日到达装港龙口港,并于当日21:36时递交了NOR0申请人认为根据洽租协议的规定,装货时间应从1995年10月28日13:OO时开始起算,允许装货使用时间为6.8268天。根据其提交的1995年11月5日的装港装卸事实计算,实际装货时间为6.0208天。因此,“永年”轮在装港速遣6.8268天6.0208天=0.8060天,速遣费为1750美元/天×0.8060天=1410.50美元。“永年”轮于1995年11月29日到达卸港科伦坡港,并于当日15:OO时递交了NORo申请人认为根据洽租协议的规定,卸货时间应从1995年11月30日08:OO时开始起算,允许卸货使用时间为13.6537天。根据其提交的1995年12月21日的卸港装卸事实计算,实际卸货时间为30.7396天。因此,“永年”轮在卸港滞期30.7396天13.6537天=17.0859天,滞期费为3500美元/天X17.0859天=59800.65美元。综合以上两项,被申请人应向申请人支付滞期费为59800.65美元一1410.50美元=58390.15美元。申请人己于1996年1月8日将“永年”轮装卸港的速遣费、滞期费计算表及有关单证传真给了被申请人,请求被申请人安排付款,但被申请人没有付款,也没有提出异议。在申请人申请仲裁后,仲裁委员会将仲裁通知及申请人的仲裁请求转给了被申请人,被申请人没有提交答辩。后仲裁庭再次要求被申请人在1998年4月17日前对申请人的仲裁请求提交书面意见,被申请人仍然没有答复。仲裁庭认为被申请人对申请人的滞期费请求没有异议,同时就计算而言,申请人关于速遣费和滞期费的计算符合合同的约定,仲裁庭认为被申请人应向申请人支付滞期费58390.15美元。鉴于申请人请求被申请人赔偿的滞期费金额为58390美元,因此仲裁庭裁定被申请人向申请人支付滞期费58390美元,并加计从1996年1月20日(申请人1996年1月8日要求被申请人支付滞期费后一段合理的时间)至实际付款日止年利率为7%的利息。本案仲裁费为XXX美元,全部由被申请人承担。三、裁决1 .被申请人应在本裁决书作出之日起45天内向申请人支付滞期费58390美元,并加计从1996年1月20日至实际付款日止年利率为7%的利息。2 .本案仲裁费为XXX美元,全部由被申请人承担,申请人己向仲裁委员会预缴了全部仲裁费,因此被申请人在向申请人支付第1项款项时,还应向申请人支付XXX美元。本裁决为终局裁决。

    注意事项

    本文(永年轮滞期费争议案裁决书.docx)为本站会员(lao****ou)主动上传,第一文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对上载内容本身不做任何修改或编辑。 若此文所含内容侵犯了您的版权或隐私,请立即通知第一文库网(点击联系客服),我们立即给予删除!

    温馨提示:如果因为网速或其他原因下载失败请重新下载,重复下载不扣分。




    关于我们 - 网站声明 - 网站地图 - 资源地图 - 友情链接 - 网站客服 - 联系我们

    copyright@ 2008-2022 001doc.com网站版权所有   

    经营许可证编号:宁ICP备2022001085号

    本站为文档C2C交易模式,即用户上传的文档直接被用户下载,本站只是中间服务平台,本站所有文档下载所得的收益归上传人(含作者)所有,必要时第一文库网拥有上传用户文档的转载和下载权。第一文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对上载内容本身不做任何修改或编辑。若文档所含内容侵犯了您的版权或隐私,请立即通知第一文库网,我们立即给予删除!



    收起
    展开