CFG桩置换率.docx

IBCOOOIIOOOOOOg-1iT楼主问：按置换率的定义为桩截面面积/所处理的地基面积矩形布桩置换率为：单根桩截面面积s1s2有一工程按复合地基承载力计算公式得到的CFG桩置换率为4.89%,正方形布桩时桩间距为1.6m,独立基础尺寸4.84.8m,如果按公式（桩截面面积=基础面积X置换率）计算桩数为9。以下几种布桩方式那种最合理，还是都不合理必须加桩。如果后面4种中的一种合理，那么按照公式m=单根桩截面面积ss,置换率似乎减小了。如果遇到这种情况是按桩JW布桩还是桩数只要大于理论布桩数都可以。A回答：40Omm直径的CFG桩，4.8*4.8*004890.1256=8.97根，独立承台的地基处理面积置换率，不应小于设计面积置换率，即应该大于等4.89%,所以这个承台布置9根桩比较经济合理。并且般情况下，边桩桩心距离筏板边得距离不宜大于1.5倍的桩径。即桩边距筏板边距离不易大于400mm。所以个人感觉：笫3、4两种都可以，个人意见偏重于第三种布桩形式。BI可答：其实这几种都可以的。但是在进行验算时，结果，第一种是最有利的。在进行独立基础桩数计算时，尽量不要用面积得出桩数。如果这样计算，最好在计算结果的桩数再加上12根桩。看一下，到边的距离，规范好象是不宜小于*楼主：谢谢各位解答，其实还是HEBeC312明白了我的意思，如果按基础面积计算，这几种都满足。规范只提到了桩中心到基础边的最小距离不小于1倍桩径或桩边到基础边的最小距离不小于150mm。但是没有提到最大距离。这几种布桩方式都满足规范。如果变形验算时置换率到底取多少，如果按桩的截面积/基础面积，这几种计算结果相同，如果按单桩截面积/（矩形长X宽）计算结果就不相同了，第一种最大，第五种最小。复合地基检测时荷载板面积按哪一个置换率计算。如果按HEBCC312专家的说法，在计算结果的桩数再加上12根桩，那就是10根或11根，在4.8×4.8m的独立基础上怎样布桩才合理?怎样才能受力均匀？B回答：我说一下我的意见.对于这种情况，经常遇到.主要是看你的出发点是什么?是投标，还是只负责出图?是竞争历害还是议标等?下面是我做的几个图，并说一下我的看法.关于尺寸，不一定非得是那个尺寸，可以大几厘米，也可以小厘米.保证置换率及安全性是最关键的.