事业单位招聘试题预测《刑法》2023年版_3.docx

事业单位招聘试题预测刑法（2023年最新版）事业单位考试必看考点高频试题：1、单选题焦某某因涉嫌受贿被检察院立案侦查，在侦查过程中，发现不应对焦某某追究刑事责任，检察院应当。A:不起诉B:移送起诉C:撤销案件D:交付审判参考答案：C本题解释：参考答案:C解析：在侦查阶段是撤销案件，在起诉阶段是不起诉。享有受贿案件侦查权的是检察机关，所以检察机关在侦查阶段发现不应追究刑事责任适用的是撤销案件。2、多选题关于被害人承诺阻却行为的违法性，下列说法错误的是0A:儿童赵某生活在贫困家庭，甲征得赵某父母的同意，将赵某卖至富贵人家。甲的行为得到了赵某父母的有效承诺，并有利于儿童的成长，故不构成拐卖儿童罪B:在钱某家发生火灾之际，乙独自闯入钱某的住宅搬出贵重物品。由于乙的行为事后并未得到钱某的认可，故应当成立非法侵人住宅罪C:孙某为戒掉网瘾，让其妻子丙将其反锁在没有电脑的房间一星期。孙某对放弃自己人身自由的承诺是无效的，丙的行为依然成立非法拘禁罪D:李某同意丁砍掉白己的一个小手指，而丁却砍掉了李某的大拇指。丁的行为成立故意伤害罪参考答案：ABC本题解释：ABC解析被害人的承诺只有符合如下条件才可能阻却行为的违法性：（1）承诺者对被侵害的法益具有处分权；（2）承诺者必须对所承诺的事项的意义、范围具有理解能力；（3）承诺必须出于被害人的真实意志；（4）必须存在现实的承诺；（5）承诺至迟必须存在于结果发生时；（6）经承诺所实施的行为不得超出承诺的范围。此外，虽然没有得到被害人承诺，但如果推定被害人会承诺的，也阻却行为的违法性。A项中，赵某的父母对于被侵害的法益没有处分权，而赵某自身对于承诺的事项不具有理解能力，因此承诺无效，A项错误。B项中的情况可以推定被害人会做出承诺，因此可以阻却行为的违法性，B项错误。C项中，作为成年人的孙某承诺放弃自己短暂的自由是有效的，丙的行为不构成犯罪，C项错误。D项中，丁某实施的行为超出了李某的承诺范围，因此构成犯罪，D项正确。故本题答案为ABCo3、单选题甲欲杀死乙，在乙饭碗里投放毒药，不料朋友丙分食/乙的饭菜，甲为了杀死乙，没有阻止丙，结果导致乙和丙均中毒死亡。甲对丙死亡所持的心理态度是一A:过于自信的过失B:疏忽大意的过失C:间接故意D:直接故意参考答案：C本题解释：【答案】C【解析】本题也较简单。甲对于乙的死亡所持的心理态度肯定是直接故意，对于丙的死亡，甲显然不是直接故意。甲为了杀死乙，没有阻止丙，而造成了丙的死亡，根本不存在是不是过失的问题，是典型的间接故意。4、单选题陈某趁珠宝柜台的售货员接待其他顾客时，伸手从柜台内拿出个价值2300元的戒指，握在手中。然后继续在柜台边假装观看。几分钟后售货员发现少了个戒指并怀疑陈某，便立即报告保安人员。陈某见状，速将戒指扔回柜台内后逃离。关于本案，下列哪一说法是正确的？A:陈某的盗窃行为己经既遂B:陈某的盗窃行为属于未遂C:陈某将戒指扔回柜台内属于预备行为D:陈某将戒指扔回柜台内属于中止行为参考答案：A本题解释：【答案】A。解析：盗窃罪的既遂与未遂的区别是：盗窃行为已经使被害人丧失了对财物的控制时，就是既遂。至于行为人是否最终达到了非法占有并任意处置该财物的目的，并不影响既遂的成立。本题中陈某趁珠宝柜台的售货员接待其他顾客时，伸手从柜台内拿出一枚价值2300元的戒指，握在手中。此时戒指已经在其控制之下，即其秘密窃取财物的行为己经实施完毕，符合盗窃罪的全部构成要件，成立盗窃既遂，故选项B说法错误。陈某速将戒指扔回柜台内的行为是发生在盗窃犯罪既遂之后，因此不存在盗窃中止的情形，其将戒指扔回柜台只是属于被迫返还财物，而并不影响对其犯罪性质的认定。5、单选题李某在下夜班回家的路上，发现有人正盗窃工厂仓库中的生产器材，便上前阻拦。窃贼掏出匕首刺向李某，搏斗中，窃贼被李某用力推倒在地，头撞在被盗器材的铁角上当场死亡。李某的行为是A:正当防卫，不承担刑事责任B:过失致人死亡，承担较轻的刑事责任C:故意伤害致人死亡，承担刑事责任D:间接故意杀人，但由于李某是为了保护他人的利益，应当免除刑事责任参考答案：A本题解释：【答案】A。解析：本题考查的是正当防卫的概念。正当防卫，是指为了国家、公共利益、本人、他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，对不法侵害人所实施的制止不法侵害且没有明显超过必要限度造成重大损失的行为。本题中李某为了使集体财产免受正在进行的不法侵害而对不法侵害人实行防卫，属于正当防卫。由于歹徒当场使用暴力手段抗拒抓捕，其犯罪性质己经由盗窃罪转化为抢劫罪。刑法第20条第3款规定：”对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。因此李某将窃贼推倒在地，致其死亡的行为属于特殊防卫，不负刑事责任。选项A为正确答案。6、单选题甲乙丙三人共同去盗窃。甲负责望风，乙入室行窃，丙负贲接应转运赃物，甲、乙、丙三人的共同犯罪属于A:简单的共同犯罪B:复杂的共同犯罪C:必要的共同犯罪D:有组织的共同犯罪参考答案：B本题解释：【答案】Bo解析：本题考查的知识点是：复杂共同犯罪的含义。根据共同犯罪人之间是否有分工，共同犯罪分为简单共同犯罪和复杂共同犯罪，复杂共同犯罪是指各共同犯罪人之间存在着分工的共同犯罪。在复杂共同犯罪中，共同犯罪人可以根据分工分为组织犯、实行犯、帮助犯和教唆犯。在本题中，甲乙丙三人共同盗窃，存在着甲望风、乙入室行窃、丙接应转运赃物的分工，所以甲乙丙之间构成的共同犯罪是复杂的共同犯罪。本题的正确答案是Bo7、多选题下列有关犯罪认定的表述错误的是A:生产假药，足以严重危害人体健康的才构成犯罪B:故意杀人，造成严重后果的才构成犯罪C:组织他人出卖人体器官，从中牟利的，才构成犯罪D:故意伤害他人身体，造成严重后果的才构成犯罪参考答案：ABCD本题解释：ABCD解析根据刑法第141条的规定，构成生产假药罪不以“足以严重危害人体健康”为要件，故A项表述错误;根据该法第232条的规定，构成故意杀人罪并不以“造成严重后果”为要件，故B项表述错误;根据该法第234条之一的规定，组织他人出卖人体器官构成犯罪并不以“从中牟利”为要件，故C项表述错误;根据该法第234条第1款的规定，构成故意伤害罪不以“造成严重后果”为要件，故D项表述错误。8、单选题甲贩运假烟，驾车路过某检查站时，被工商执法部门拦住检查。检查人员乙正登车检查时，甲突然发动汽车夺路而逃。乙抓住汽车车门的把手不放，甲为摆脱乙，在疾驶时突然急刹隼，导致乙头部着地身亡。甲对乙死亡的心理态度屈于下列哪一选项？A:直接故意B:间接故意C:过于自信的过失D:疏忽大意的过失参考答案：B本题解释：【答案】B。解析：题中甲为逃避检查，不顾抓着车门的乙，在疾驶中突然刹车，致乙重伤，甲明知其行为会发生危害后果，并且放任这种结果的发生，是典型的间接故意。根据题中条件，甲只为摆脱乙，并不具有杀人的直接故意，只是采用了不计后果的方法。由以上分析可知甲也不构成过失。故正确答案为Bo9、单选题某甲是间歇性精神病人。某日，某甲喝醉了酒，把某酒店老板打成重伤，在群众抓捕他时，某甲因惊恐而精神病发作。则某甲_oA:应当负刑事贲任，但可以减轻处罚B:应当负刑事责任，但可以从轻处罚C:不负刑事责任，因其是精神病人D:应当负刑事责任参考答案：D本题解释：参考答案:D解析：刑法第18条第2款规定：”间歇性的精神病人在精神正常的时候犯罪，应当负刑事责任”。因此选Do10、单选题下列何种情形下，在侦查期间辩护律师会见在押的犯罪嫌疑人，应当经侦查机关许参考答案：C本题解释：C解析刑事诉讼法第37条第3款规定，犯危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪、特别重大贿赂犯罪案件，在侦查期间辩护律师会见在押的犯罪嫌疑人，应当经侦查机关许可。间谍罪属于危害国家安全罪，故本题应选Co11、单选题我国立法上将犯罪分为10类，并通过刑法分则第一至十章分别予以论述，这种分类主要是依据A:主体的不同B:客体的不同C:主观要件的不同D:客观要件的不同参考答案：B本题解释：【答案】B。解析：我国刑法分则对犯罪进行分类的依据即以犯罪同类客体为主，以犯罪主体或者惩治犯罪的特殊需要为辅，根据此标准对犯罪进行分类。12、单选题吴某因犯诈骗罪被判处有期徒刑10年，附加剥夺政治权利3年。则他实际被剥夺政治权利的时间应为多少年?。A:3年B:10年C:13年D:7年参考答案：C本题解释：参考答案:C解析：参见刑法第58条：附加剥夺政治权利的刑期，从徒刑、拘役执行完毕之日或者从假释之日起计算；剥夺政治权利的效力当然施用于主刑执行期间。被剥夺政治权利的犯罪分子，在执行期间，应当遵守法律、行政法规和国务院公安部门有关监督管理的规定，服从监督；不得行使本法第五十四条规定的各项权利。13、单选题张某意图杀害李某，一日晚藏丁李某院内，从虚掩的门缝中见一黑影在移动，即认为是李某，遂举枪射击，次日方知打死的不是李某，而是其家中的一头牲畜。张某OA:应负故意杀人未遂的责任B:属于意外事件C:应负过失致死的责任D:因未造成李某受损害不负刑事责任参考答案：A本题解释：参考答案:A解析：张某出于杀害李某的目的实施了杀人行为，但由于意志以外的原因导致认识错误而使杀人行为没有得逞，应认定张某的行为构成故意杀人未遂。选项A正确。张某的行为并非不能预见原因所致，选项B不正确。C选项的主观条件与题目不符，不正确。由题目可知，张某的行为已经造成了李某的现实危险，因此，选项D不正确。14、单选题下列与不作为犯罪相关的表述，哪选项是正确的？A:甲警察接到报案：有歹徒正在杀害其妻。甲立即前往现场，但只是站星现场观看，没有采取任何措施。此时，县卫生同副局长刘某路过现场，也未救助被害妇女。结果，歹徒杀害了该女子。甲和刘某都是国家机关工作人员，都没有履行救助义务，均应成立渎职罪B:甲非常讨厌其侄子乙（6岁）。某日，甲携乙外出时，张三酒后驾车撞伤了乙并迅速逃逸。乙躺在血泊中。甲心想，反正事故不是自己造成的，于是离开了现场。乙因得不到救助而死亡。由于张三负有救助义务，所以甲不构成不作为犯罪C:甲下班回家后，发现自家门前放着一包来历不明、类似面粉的东西。甲第二天上班时拿到实验室化验，发现是海洛因，于是立即倒入厕所马桶冲入下水道。甲虽然没有将毒品上交公安部门，但不构成非法持有毒品罪D：消防法规定，任何人发现火灾都必须立即报警。过路人甲发现火灾后没有及时报警，导致火灾芟延。甲的行为成立不作为的放火罪参考答案：C本题解释：【答案】C。解析：不作为是指在能够履行自己应尽义务的情况下，不履行该义务。成立不作为犯罪必须具备以下客观要件：（1）行为人具有某种特定的义务。义务的来源通常包括：法律明文规定的义务；职务或业务上要求的义务？，法律地位或者法律行为引起的义务；先行行为造成的。（2）行为人能够履行特定义务。（3）行为人不履行特定义务。据此a项中县卫生局副局长刘某虽身为国家机关工作人员但对阻止犯罪行为并不具有法律或职务上的义务，不成立犯罪。同理d项中路人也不构成不作为犯罪。b中甲携6岁的侄子乙外出，由于这一先行行为，甲对乙便负有救助的义务。甲构成不作为。故ABD三项表述均有误。15、单选题李某系市建设银行某储蓄所记账员。2002年3月20日下午下班时，李某发现本所出纳员陈某将2万元营业款遗忘在办公桌抽屉内（未锁）。当日下班后，李某趁所内无人之机，返回所