云主机与k8s的node监控方案.docx

云主机与k8s的node监控方案来自twt社区同行交流,欢迎更多同行参与交流400台云主机+100台k8s的node,用什么方案监控好呢？Zabbix?Prometheus?还是两套都上？问题来自社区会员，探讨来自twt社区众多同行的分享，欢迎大家参与交流，各抒己见。*“争议”栏目内容来自同行分享的一手体验和观察，仅代表个人观点jason2006xu昆仑银行技术经理：个人建议直接上PrOnIetheus,理由如下：1、PrOnIetheUS可以监控主机（cpu、内存、磁盘空间等）、网络。2、PrOmetheUS是K8s的李生兄弟，可以监控docker、pod,还有master,比zabbix有天然优势。4、Prometheus可以定制开发exporter轻松实现采集代理定制开发。Jiaoyutwt系统运维工程师：400台云主机+100台k8s的node。没有说要监控容器，监控的是节点与主机。ZabbiX和PrOnIetheUS都可以。推荐Zabbix,如果要监控容器，当然用Prometheus,不过现在Zabbix也支持监控k8s,要看模板的支持度能否满足自己的监控需要。自己是做IT基础设施的，当然比较偏向ZabbiX,对硬件监控支持度更好、更全面。天衣无健杭州市中医院工程师：上只能建议上一套，两个同时上性能开销太大，资源利用率随之下降，两者选其一即可。Prometheus呢直接原生的方案可以直接搞定大批量的资源监控并发，Zabbix呢可能因为并发的限制要稍微设计下架构。qiuhaovs交互工程师：Prometheus是最棒的方案，如果你python和go特别好的话，还可以做定制化。xyIonxiang湖南高阳通联运维经理:如果没有特殊要求，建议使用PronIetheUS监控体系就可以了，只不过部署方案上可能是部署两套。Prometheus,一套在k8s集群外，一套在k8s集群内，通过PrometheUS联邦方式把监控数据集中到k8s集群外的Pron1etheUS中，再配置相应的监控告警规则。zhangfan13cmbc中国民生银行项目经理：容器云平台的监控首选Prometheuso从监控指标这个角度，因为PrOn1etheUS天然就和k8s监控做了集成，监控指标几乎是开箱即用（这点是最重要的，不管k8s如何升级迭代，我们都不用花精力去适配开发监控指标，因为k8s已经提供了基于ProITIetheUS的专业监控能力），一些特殊的监控需求也可以定制开发exporter来实现。从性能容量这个角度看，400台云主机+100台k8s的node只能算是比较小规模的环境了，一套PrOmetheUSserver完全够用，如果后续规模扩大，可以通过PrOnIetheUSserver集群的方式来扩大性能容量，支撑能力完全没问题。从以上两个角度看，只用PrometheUS就够了，除非你的项目之前主要使用的是Zabbix,你不想彻底用Pro1netheUS替换ZabbiX（毕竟要花巨大的人力物力），那就可以考虑用PrOInetheUS做容器云平台的监控采集，把数据集成到ZabbiX里去，这样两套工具就结合起来了。©powertiandi李宁（中国）体育用品有限公司系统架构师：因为不涉及硬件的监控，OS+容器Prometheus作为趋势和整体方案更为合理些。目前ZabbiX监控k8s成熟度还有待提高。hufeng719某钢铁企业系统工程师：看作者主要关心什么指标。正如大家所说ZabbiX偏物理主机、网络、磁盘、资源、进程、服务等综合性较好。Prometheus主要偏向于容器、POd监控。各有各的优点。个人感觉Zabbix简单一些，Prometheus+grafana+a1ertmanager一直是我的梦想，至今都没完整的搭建出来。尤其是a1ertmanager配置个性化设置较为复杂。具体效果还不太了解。上面jiaoyutwt的老师说ZabbiX也支持监控k8s,不知道监控到什么粒度？有没有模板？能否与大家一起分享下？©jiaoyutwt:zabbix6.0官方已经提供了模板ChineSeZZqiang信息技术经理：Zabbix虽然是一个开源产品，但是其本身对容器的监控说实话没有Prometheus好，比较适合主机、网络、存储等常规的环境监控。PySXO503系统工程师：按现在主流的方式来说，好像Prometheus对容器的监控更好一些。按我的理解应该会用Zabbix监控网络和主机性能，Prometheus来主要针对容器监控,形成一个互补的监控方案。-全文完-