有限空间事故案列及解析.docx

有限空间事故频发案例一：据安徽省应急管理厅网站消息：5月日时左右， 安徽昊源化工集团有限公司气化车间在检修过程中，2名作业人 员感觉不适，1名监护人员进行救援，在救援过程中先后晕倒。 目前3名人员均已救出，其中1人当场死亡，2人经医院抢救无 效死亡。疑似有限空间中毒窒息事故，具体的事故原因待公布。 据安徽昊源化工集团有限公司官方网站介绍,该公司始建于1970 年，现已发展成为集研发、生产、销售于一体的综合性化工企业， 为国家高新技术企业，拥有省级企业技术中心。案例二：2021年1月14日，位于河南省驻马店市的中国化工集 团下属河南顺达新能源科技有限公司一名员工在水解保护罐内 作业过程中感觉不适，施救中先后7人中毒窒息，共造成事故企 业副总经理在内的4人死亡。事故的直接原因是作业人员违章作 业，致使作业人员缺氧窒息晕倒；未按照现场处置方案进行救援, 盲目施救导致事故扩大；救援能力不足，现场组织混乱，导致事 故扩大。事故调查报告显示前期参与救援的9人中，除2人佩戴 长管呼吸器外，其他7名救援人员均未佩戴任何防护用品。当时 平台入口处正不断溢出氮气，救援人员没有注意到该风险，造成 5名现场救援人员因吸入高浓度氮气后窒息晕倒，其中2人送医 后经抢救无效死亡。除此之外，救援现场也管理混乱，1名进入 罐体的救援人员，在施救过程中，长管呼吸器软管被挤压，致使 其因长时间缺氧窒息晕倒，经抢救无效死亡。其中，负责安全工 作的顺达公司副总经理对本起事故负有主要领导责任和直接责 任，因其盲目指挥施救，已在事故中死亡，免予追究责任；顺达 公司净化车间主任对盲目指挥现场应急救援负有直接责任,建议 公安机关立案侦查。案例三：4月9日二连浩特市发生一起中毒事故，致4人死亡。4月9日上午，二连浩特市市政事业发展中心雇佣5名工人到市 政小区内污水泵站清掏作业时，发生中毒事故，导致4人死亡、 1人受伤。经初步调查问询，作业时5人相继入井后，其中孙某 某感觉头晕，并发现另4人先后倒地，孙某某屏住呼吸立刻攀爬 出井后，拨打了 9救援电话。有限空间暴露出的五大问题一是未落实有限空间作业审批制度，安全风险辨识不到位。污水 池、化粪池、沼气池、腌渍池、纸浆池、市政管道、地下室等各 类有限空间，在清淤清污和检维修作业过程中极易造成硫化氢、 一氧化碳等有毒有害气体中毒和缺氧窒息事故。事故单位没有对 有限空间作业风险进行全面辨识评估，未落实危险作业审批制度, 未严格遵守“先通风、再检测、后作业”的作业程序，在检测、 防护、监护等安全条件未确认情况下实施作业，导致事故发生。 二是现场应急救援处置不当，由于事故单位和现场人员缺乏基本 的应急常识和自救互救能力，缺失个体防护器材和应急装备，在 没有弄清致害因素，也没有采取可靠防护措施情况下盲目施救, 导致伤亡扩大。三是对应急管理和安全生产工作不重视，事故单位相关管理制度 和作业规程不健全、不落实，防护器材和应急装备配备不全，没 有应急预案或现场处置措施缺乏针对性，未开展有限空间作业应 急演练，安全生产主体责任不落实。四是安全教育培训工作不到位。一些企业特别是中小企业没有组 织过有限空间知识培训或培训质量不高，从业人员对有限空间作 业安全意识严重不足、对作业程序不清楚，监护人员缺乏监护救 援知识和能力。无知者无畏是事故发生的重要原因。五是监督管理存在薄弱环节。部分地区对相关行业有限空间监管 工作不够重视，对相关制度规定和安全知识技能宣贯培训工作不 到位，监督检查和执法处罚失之于宽、失之于软。有限空间历来是威胁员工生命安全的“隐形杀手”，有限空间安 全事故一再发生，也给我们重重敲响了警钟。尤其夏季是有限空 间事故的高发期，由于温度高、湿度大，有毒有害气体容易挥发 聚集，人员如果在防护不到位的情况下，贸然进入通风不良的有 限空间，极易发生中毒窒息事故，轻则昏迷、重则危及生命。进入有限空间必须严格落实以下要求注意事项:1 .必须严格实行作业审批制度，严禁擅自进入有限空间作业。2 .必须做到“先通风、再检测、后作业”，严禁通风、检测不合 格作业。3 .必须配备个人防中毒窒息等防护装备，设置安全警示标识，严 禁无防护监护措施作业。4 .必须对作业人员进行安全培训L严禁教育培训不合格上岗作业。5 .必须制定应急措施，现场配备应急装备，严禁盲目施救。