老年综合评估技术应用实践案例竞赛”评分细则100分.docx

老年综合评估技术应用实践案例竞赛”评分细则（100分）评分项目评分细则分值案例选题（10分）选题与护理紧密相关，贴近临床9-10分选题与护理较相关，比较贴近临床6-8分选题与护理不太相关，没有很好地贴近临床1-5分实施依据（10分）背景表述清楚，立项充分9-10分背景表述较清楚，立项比较充分6-8分背景表述一般，立项欠充分1-5分实施目标（10分）目标明确、设定合理9-10分目标较明确、设定较合理6-8分目标欠明确、设定欠合理1-5分实施方案（25分）实践过程科学严谨，有明确的循证依据；实施方案详细，步骤清晰，可遵循程度高21-25分实践过程科学严谨，有一定的循证依据；实施方案较详细，可遵循程度较高1620分实践过程欠严谨，无明确的循证依据；实施方案较简单，步骤欠清晰，可遵循程度不高1-15分案例创新（10分）与其他类似案例相比，方法和（或）手段创新9-10分与其他类似案例相比，方法和（或）手段有一定的创新6-8分与其他类似案例相比，方法和（或）手段欠创新1-5分案例成效（20分）案例显著改善老人的健康问题，客观可测量（有数据支持）；成果突出，具有应用和推广价值17-20分案例较好的改善老人的健康问题，客观可测量（有数据支持）；具有较好的应用和推广价值11-16分案例改善老人的健康问题，效果一般，无数据支持，应用和推广价值一般1-10分现场展示（10分）PPT制作精美，层次清晰；选手着装、举止得体；语言表达清晰、流畅，肢体语言和谐9-10分PPT制作较精美，层次较清晰；选手着装、举止较得体；语言表达较清晰、流畅，肢体语言较和谐6-8分PPT制作一般，层次欠清晰；选手着装、举止欠得体；语言表达欠清晰、流畅，肢体语言欠和谐1-5分其他（5分）汇报及PPT未提及医院名称等信息（含IOg0,如提及-2分）；演讲控制在8min以内（每超时1分钟T分，最多扣3分）5分合计