东华大学研究生学位论文答辩委员会决议的主要内容和参考格式.docx

研究生学位论文答辩委员会决议的主要内容和参考格式一、主要内容研究生学位论文答辩决议一般应包括以下5部分内容：1、介绍该论文的选题、文献综述和论文研究的基本情况。2、阐述该论文的创新点或新见解。3、对论文的结构、逻辑、写作规范、研究方法等方面以及答辩情况做出评价，并说明是否达到研究生学位论文应有的学术水平。4、指出论文中存在的缺陷与不足，或提出继续深入研究的努力方向。5、结论，主要包括答辩委员会投票情况，做出答辩是否通过并是否建议授予学位的决定等。二、参考格式（说明：参考格式中括弧内的内容根据研究生的学位类别及答辩情况进行选择；划线部分应根据论文和答辩实际情况选择合适用词。）1、 硕士学位论文答辩委员会决议东华大学专业（硕士、工程硕士、艺术硕士、工商管理硕土、高校教师硕士、同等学力硕士）研究生所完成的学位论文,选题新颖，具有一定的理论意义和广泛的实用价值。作者系统地归纳和综合地评述了有关文献,基本上掌握了该领域内的研究现状和发展方向。本文作者利用,较深入地研究了，探讨了,得出了的结论。论文取得了下列研究成果：1.2.该学位论文结构严整，叙述清楚，理论分析适当，数据可靠，研究方法合理，结论正确，论文格式符合规范。在论文答辩中作者（正确地、基本正确地、未能很好地）回答了委员们提出的问题。答辩委员会委员认为，该学位论文（达到了、基本达到、尚未达到）（硕士、工程硕士、艺术硕士、工商管理硕士、高校教师硕士、同等学力硕士）学位论文的要求，说明作者（具有、基本具有、不具有）坚实的基础理论和系统的专门知识，具有（不具有）从事科学研究工作或独立担负专门技术工作的能力。在该学位论文的研究中还存在着一定的不足：1、2、答辩委员会共有人,票赞成、票弃权、票反对。根据评议和无记名投票表决结果，决定通过（不通过）的（硕士、工程硕士、艺术硕士、工商管理硕士、高校教师硕士、同等学力硕士）学位论文答辩，建议授予（不授予）其（工学、哲学、经济学、法学、文学、历史学、理学、工学、管理学、专业学位）硕士学位。2、 博士学位论文答辩委员会决议东华大学专业博士研究生所完成的学位论文，选题新颖，具有一定的理论意义和广泛的实用价值。作者系统地归纳和综合地评述了有关文献,基本上掌握了该领域内的研究现状和发展方向。本文作者利用,较深入地研究了，探讨了,得出了的结论。论文取得了下列研究成果：1.2.该学位论文结构严整，叙述清楚，理论分析适当，数据可靠，研究方法合理，结论正确，论文格式符合规范。在论文答辩中作者（正确、基本上、未能很好地）回答了委员们提出的问题。答辩委员会委员认为，该学位论文（达到了、基本达到、尚未达到）博士学位论文的要求，说明作者（具有、基本具有、不具有）坚实宽广的基础理论和系统深入的专门知识，具有（不具有）独立从事科学研究工作的能力。在该学位论文的研究中还存在着一定的不足：1、2、答辩委员会共有人，票赞成、票弃权、票反对。根据评议和无记名投票表决结果，决定通过（不通过）的博士学位论文答辩，建议授予（不授予）其（工学、理学、管理学）博士学位。