血清神经元特异性烯醇化酶在新生儿高胆红素血症脑损伤中的变化及临床意义.docx
血造神经元特异性烯醇化酶在新生儿高胆红素血症脑损伤中的变化及临床意义梅红，杨竞旋，谭廷墨，邓慕仪，刘应波广州医科大学附属顺德医院(佛山市顺德区乐从医院)儿科一广东佛山528315基金项目：2023年佛山市自筹经费类科技计划项目(医学类科技攻关项目)项目编号：5摘要目的探讨观察血遁神经元特异性烯醇化酶(NSE)在新生儿高胆红素血症脑损伤中的变化北揖建临床意义。方法选择广州医科大学附属顺德医院儿科于2023年4月-2023年3月期间收治的100例高胆红素血症新生儿为研究对象(观察组工，并根据是否合并脑损伤进一步分为无脑损伤组(n=90)1和脑损伤组(n=10),选择100例因其他疾病住院而无脑损伤新生儿纳入对照组，比较不同组别受检新生儿血清总胆红素(TSB)、白蛋白(A1B)及NSE水平，以及幽H行为神经测定(NBNA)评分情况，采用PCaSon相关系数分析NSE与NBNA评分总分的相关性。结果三组新生儿间的血清A1B水平比较差异均无统计学意义(P>0.05)；但是血清TSB、NSE水平在对照组、无脑损伤组、脑损伤组Ak4组新生儿的血清TSB、NSE水平分别为(I1o.52±28.91)mo1/1.(13.32+0.73)ngm1,(254.46±38.33)mo1/1、(24.85±1.02)ngm1,(348.64÷48.32)mo1/1、(36.87+1.14)ngm1,均在三组新生儿中间依次升高,差异均有统计加义(P<0.05);行为能力、肌张力、原始反射、一般状态及总分则在对照组、无脑损伤组、脑损伤组新生儿中依次降低,差异均有媪著牲统计学意义(PV0.05)；组PeaSOn相关性分析结果显示，血清NSE水平与NBNA评分总分水平之间呈负相关性(r=0.581,PV0.05)。结论高胆红素血症脑损伤新生儿血清神经元特异性烯醇化酶水平升高明显，是反映脑损伤及判断脑损伤程度的重要标志物。关键词新生儿；神经元特异性烯醇化酶；高胆红素血症；脑损伤；白蛋白Changesandc1inica1significanceofneuronspecificeno1aseinneonata1hyperbi1irubinemiabraininjuryMeiHong,YangJingxuan,TanTingmo,DengMuyi,1iuYingboDepartmentofPediatrics,ShundeHospita1Affi1iatedtoGuangzhouMedica1University(1econghospita1,ShundeDistrict,FoshanCity)FoshanCity,GuangdongProvince,528315AbstractObjectiveToinvestigatethechangesandc1inica1significanceofneuronspecificeno1ase(NSE)inneonata1hyperbi1irubinemiabraininjury.MethodsIOOnewbornswithhyperbi1irubinemiabraininjuryinShUndeHOSPitaIAffiIiatCd1oGUangZhOUMediCa1UniVerSityhfhospita1fromApri12023toMarch2023werese1ectedastheresearchobjectsandinc1udedintotheobservationgroup.Accordingtowhethertheywerecomp1icatedwithbraininjury,theywerefurtherdividedintononbraininjurygroupA-(n=90)andbraininjurygroup(n=10).100casesnewbornsofotherdiseaseswerehospita1izedwithoutbraininjurywerese1ectedasthecontro1A1bumin(A1B)andNSE1eve1s,aswe11asNBNAscore,thecorre1ationbetweenNSEandNBNAscorewasana1yzedbPcarsonCOiTC1atiOnCoCffiCiCn1Resu1tsTherewasofnosignificantdifferenceinserumA1Bamongthethreegroups(P>0.05);However,the1eve1sofserumTSBandNSEinthecontro1group,nonbraininjurygroupAgroupandbraininjuryProUPBgrouDwere(110.52±28.91)mo11,(13.32÷O.73)ng/m1;(254.46±38.33)mo11,(24.85÷1.02)ng/m1;(348.64±48.32)mo11,(36.87±1.14)ngm1,theyincreasedinturn,andthedifferenceswereofsignificant(P<0,05);Thebehaviorabi1ity,musc1etension,origina1ref1ex,genera1stateandtota1scoreofthecontro1group,nonbraininjurygroupandbraininjurygroupweredecreasedinturn,andthedifferenceswereofsignificant(P<0.05);Pearsoncorre1ationana1ysisshowedthattherewasofnegativecorre1ationbetweenserumNSEandNBNAscore(r=-0.581>P<0.05).Conc1usionThe1eve1ofserumNSEinneonateswithhyperbi1irubinemiabraininjuryissignificant1yincreased,whichisanimportantmarkertoref1ectbraininjuryandjudgethedegreeofbraininjury.KeywordsNewborn;Neuronspecificeno1ase;Hyperbi1irubinemia;Braindamage;A1bumin高胆红素血症在新生儿中发生率较高，调查显示其发病率约为30%-50%。新生儿胆红素水平的持续增加可造成多个脏器组织的损伤，并可透过血脑屏障引起胆红素脑病等严重并发症，部分患儿可遗留不同程度的后遗症，严重影响患儿的身体健康甚至生命安全1因此，对高胆红素血症患儿的病情进行持续监测，及早干预、及早治疗对预防胆红素脑病发生，改善患儿的预后具有非常重要的临床意义。神经元特异性烯醇化酶（Neuron-specificeno1ase,NSE）目前被众多研究认为是一个神经特异性指标，可以有效反映脑损伤的程度，在神经系统疾病的早期诊断、病情及预后评估方面具有重要作用巴叫本研究探讨了血清NSE在新生儿高胆红素血症与脑损伤中的变化及临床意义，现报道如下J1资料与方法1.1 一般资料选择广州医科大学附属顺德医院儿科于2023年4月-2023年3月期间收治的100例高胆红素血症新生儿为研究对象并纳入观察组。纳入标准：符合高胆红素血症的相关诊断标准；母亲身体健康，无妊娠期高血压、妊娠期糖尿病等妊娠合并症及并发症；具有完整的临床资料；患儿家长对本研究知情同意。排除标准：合并先天性胆道畸形、败血症、Rh溶血及先天性心脏病的患儿；因颅内出血、缺氧缺血性脑病、化脓性脑膜炎、癫痫及其他原因导致神经系统损伤的患儿；已经接受光疗或同时予以白蛋白或两种球蛋白等治疗的患儿。另选择同期其他疾病住院而无脑损伤新生儿100例纳入对照组（血清总胆红素W220mo11）,两组的新生儿的一般资料比较差异均无统计堂意义（P>0.05）,具有可比性，1见表IU本研究经医院医学伦理委员会批准。表1两组新生儿的一般资料比较，五±s）组别例数胎龄（周）性别（例）出生体重分娩方式日龄（d）男女（kg）剖宫产顺产观察组10038.59±1.0652483.31±0.8745558.29±2.58对照组10038.82±1.2853473.24±0.7646548.54±2.07t值1.3840.6670.4360.7120.549P值>0.05>0.05>0.05>0.05>0.051.2 观察指标与检测方法所有受检者均于入组次日晨抽取静脉血，先用离心机以3000r/min进行离心5min,分离得到血清，其中血清总胆红素（TSB）、白蛋白（A1B）采用全自动生化分析仪检测，并采用酶联免疫吸附双抗体夹心法（E1ISA）测定血清NSE水平。同时均进行新生儿行为神经测定（NBNA），该评分内容包括行为能力（6项）、被动勺主动肌张力（8项）、原始反射（3项）、一般状态（3项），每项评分的分值范围为0-2分，NBNA的总分为40分，将总分在35分以下者判断为行为神经异常，分数越低者则表示脑损伤也相应的越严重。1.3 高胆红素血症脑损伤的诊断症鱼高胆红素血症患儿出现肌张力的异常，以及嗜唾、拒乳、激惹、呼吸异常及少哭或哭声高调等，或头颅磁共振检查发现存在异常者。1.4 统计学方法应用SPSS20.0统计学软件进行数据分析，计量资料以均数土标准冷（元±5）的形式表示，两组均数的比较采用t检验，多组均数比较采用方方分析；计数资料率的比较采用X2检验,采用PeaSon相关系数进行两变量间的相关性分析，均以PV0.05为差异有统计学意义。2结果2.1 三组新生儿的血清学指标比较JOo例高胆红素血症患儿中有10例出现脑损伤表现，纳入脑损伤组，余90例纳入无脑损伤组。三组新生儿的血清A1B水平比较差异均无统计学意义（P>0.05）-1但是血清TSB、NSE水平在对照组、无脑损伤组、脑损伤组新生儿中依次升高,差异均有统计学意义（PV0.05）。见表2。表2_三组新生儿的血清学指标比较工元±5工组别例数TSB(mo1/1)A1B(g1)NSE(ngm1)对照组100110.52÷28.9132.49±5.6413.32±0.73无脑损伤组90254.46±38.33*31.21±5.5224.85+1.02*脑损伤组a组10348.64±48.32*a30.76+6.3736.87+1.14*aF值19.7921.01021.564P值<0.05>0.05<0.052.2 注：与对照组比较，*PV0.05;与无脑损伤A组比较,'PV0.05j2.3 三组新生儿血NBNA评分的比较NBNA评分中，行为能力、肌张力、原始反射、一般状态及总分在对照组、无脑损伤组、脑损伤组新生儿中依次依次降低，差异均有统计学意义(PVoP5)o见表3。表3三组新生儿的_NBNA评分比较工M±£2¥且别例数行为能力肌张力原始反射一般状态总分对照组IOO11.39+0.5215.06+0.715.68+0.305.72÷0.2137.85±0.84无服损伤组9010.82+0.76+14.81+0.69*4.92+0.41*4.99÷0.54+35.54÷0.5脑力员伤组109.74±0.61*a13.42±1.10*a4.30±
