【《论法与道德的关系》5700字（论文）】.docx

《【《论法与道德的关系》5700字（论文）】.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《【《论法与道德的关系》5700字（论文）】.docx（7页珍藏版）》请在第一文库网上搜索。

1、论法与道德的关系目录论法与道德的关系1一、引言2二、道德与法律的关系分析2(-)道德与法律的一般关系2(二)道德与法律的特殊关系3三、依法治国背景下道德与法律之间存在的问题4(-)传统道德与现实法律之间的冲突4(-)司法实践中道德因素的考量应用问题5(三)忽略道德下的法律地位缺失5四、完善依法治国背景下的道德与法律关系的对策6(-)明确传统道德与现实法律之间关系6(-)提升立法、司法、执法中对道德因素的考量6(三)重视法律道德化与道德法律化的体系建立7五、结论7介考文献7摘要：在依法治国的过程中，法律和道德代表着不同的社会制度，发挥着各自领域的作用，维护着社会关系和社会秩序。随着经济和社会的发

2、展，道德和法律在法治中的重要性开始显现。建设社会主义法治社会,必须坚持立法、司法、执法、守法的统一。因此，要充分认识道德伦理的重要性，重视法律与伦理的关系。随着现代社会的不断发展，任何一个法治国家在建立的过程中都会面临一系列突出的问题。其中，道德与法律的关系已成为法治背景下的研究热点。从历史发展的角度看，道德是制定法律法规的源泉。在依法治国的过程中，法律的实践将道德作为具体的治国标准。在依法治国的大背景下，正确对待和处理好道德与法律的关系，对于更好地贯彻依法治国理念，维护社会和谐发展具有十分重要的意义。关键词：法律；道德；问题；对策一、引言从目前关于法治国家道德与法律关系的研究成果来看，我国关

3、于道德与法律关系的研究大多只涉及到道德与法律的关系。本文以道德与法律为出发点，在法治语境下探讨道德与法律的关系。咨询的基础上大量的文档，深入分析道德与法律之间的关系，分析了道德与法律之间存在的问题在依法治国的过程中，并提出了对策,提高我国道德与法律之间的关系。西方的成功经验和文献为法律关系的合理化提供了建议。随着社会主义法治社会的建立和实践，中国在立法、司法和执法的各个方面都必须重视法律与道德的关系，制定适合社会发展的优秀法律，公正执法，使法律成为人民的信仰。本文通过对西方法治国家背景下道德与法律关系的探讨，结合我国国情，提出了促进我国法治国家道德与法律未来发展的对策。根据我国的法律。二、道德

4、与法律的关系分析(-)道德与法律的一般关系1 .法律和道德的产生中国自古以来，法律与道德就有着密切的关系。道教与法律的统一往往是古代统治的主要手段。与传统的道教社会和过去的法治社会不同，当前的法治社会是建立在客观规范的基础上的。几千年来，道德、思想和传统文化一直占据着中国人的心。即使在现代化不断发展的今天，道德的力量仍然影响着人们的选择，成为人们心中的道德规范。从法与德的一般关系来看,法与德的关系是相互发展、相互促进的。主要原因在于两点:第一，法律不是真空，而是社会发展和维护社会和谐稳定的产物。法律是以道德为基础的。第二,法律与道德的本质是一致的。两者都是通过自身属性的约束来维持社会的正常发展

5、，惩恶扬善，使人们能够明辨是非，获得正确的道德判断。两者都属于现代社会维护社会和政府正常运行的规范，对社会的稳定发展具有积极意义。2 .法律和道德之间的不同关系在公共关系中，法律与道德也存在着明显的差异，这是法律惩处可能性存在的主要原因，而道德则通过舆论的压力来约束相应的行为。事实上，道德与法律之间存在着一些明显的差异，由于它们处于不同的协调领域，因而具有许多相同的特征。首先，法律是由国家有关部门制定并授权的一项规范性制度。道德存在于每个人的心中，没有明确的标准和界限。第二，法律需要规范的是行为人的一些行为，即行政行为出现后的一种行为。道德是通过对人的行为和对人内心世界的认识的人性化来改变可能

6、的行为。第三，法律法规的出现大多是在特定行为对他人或社会造成损害后才制定相应的法律。因此，法律是落后的，道德覆盖了人们生活的方方面面。最后，国家和政府是法律的有效保护者。道德通过内部引导、社会影响和公众舆论发挥作用。（-）道德与法律的特殊关系只要任何事物或行为在法律意义上被称为行为，它就具有强迫国家的意志和力量。当然，法律存在的重要性不仅在于它的神圣性，还在于它可能带来的约束力和规范性。1 .道德和法律共同保护社会发展法律是一种约束行为。它要求人们严格遵守法律的内容,杜绝一切违法行为。法律出现后，为什么大多数人都遵守法律呢？当然，法律出现后，它可以匹配执行的概念。在道德和法律的共同作用下，道德

7、和法律都可以使人们把自己的意识和行为规范放在内部和外部行为中，从而保证社会的良性发展和法治的深化。2 .道德和法律对人的有机管理这里的有机管理基本上是对人的行为的约束。在法律和道德的形成过程中，可以理解为“现实的法律”和“思想的法律”。现实的法律需要在思想法律的基础上制定法律法规。因此，两者之间不存在冲突和冲突。以法律为代表的“事实法”限制了人们在现实生活中的行为，当违法行为发生时，也会给予类似的惩罚。以道德为代表的“意识形态法”在人们心中筑起一道防线。即使突破防线，也会有强大的舆论压力。因此，在法律和道德的共同作用下，人的综合管理才能保证社会的正常发展和运行。3 .道德和法律能引起强大的社会

8、效应在现代社会发展的背景下，即使是文化水平较低的人也会在内心形成对道德和法律的理解，这是社会长期发展过程中法律和道德对人的影响。在崇尚传统、崇尚文明、崇尚道德、崇尚法治的中国社会，道德与法律始终密不可分。三、依法治国背景下道德与法律之间存在的问题(-)传统道德与现实法律之间的冲突事实上，从法律发展的角度来看，法律与道德的特殊关系是由法律的产物所决定的。道德不能容忍某些对他人或社会造成损害的行为。例如，2013年在南京，“60岁的父母杀了自己的孩子”震惊了全国。死者在他的社区和村庄外是一个著名的恶霸。他经常欺负邻居，责骂父母，吸毒成瘾。周的母亲无法忍受，结束了她唯一的孩子的生命。法律的严格性和惩

9、罚性性质明确要求任何人的犯罪行为都不被承认，谨慎的父母必须受到法律的严厉惩罚。然而，对于谨慎的不良行为，在判断过程中可以给予一些考虑。事实上，在判决之前，与小心翼翼的父母生活在一起的村民们自愿签署了请愿书，要求法院做出较轻的判决。在法律上,我们又一次看到了道德的阴影。在普通人眼中，细心的父母的行为就像是一场与邪恶势力的“战斗”，但这场“战斗”触及了法律的地位。最后，我父亲被判五年监禁。由此可见，在依法治国的背景下，任何人的任何行为都必须在法律允许的范围内、法律允许的范围外，即使是道德上的宽恕也不能不受到惩罚。这也是建立法治社会治理的基础。在现实社会的发展过程中，道德与法律并不是一体的。道德与法

10、律在发展过程中存在着一系列矛盾和问题。在我国自古以来的发展过程中，道德作为一种法律一直存在于人们的心中。道德智慧的概念在我国有着悠久的历史。它促使一些人试图摆脱法律的束缚，跟随自己的内心世界，用自己的心向前走，追求属于自己的东西。道德促进了社会道德的大发展和大繁荣。然而，从人的个体发展的角度来看，它所倡导的道德也并非完全科学合理。德国哲学家黑格尔曾经说过，道德法则在中国人心中是外在的，自然法则是由自然产生的。这是一种强迫，迫使人们互相尊重，用积极的思想对待对方。规则。在依法治国的过程中，这种宣传是理性的思考。有些东西在道德的指导下不一定能坚持自由。中国的道德不仅是国内秩序的平衡，也是一个政治问

11、题。这是管理部门和法务部门的职责。(-)司法实践中道德因素的考量应用问题司法实践将道德因素作为衡量标准之一，这是法治环境下法律与道德之间的主要矛盾。法律的建立在于惩罚和公平,这使法律具有权威性。如果是道德问题，如果被公众认可，应该是可以减刑的，以后很难保证司法审判的公正性。道德因素的增加也会限制法律，使法律与道德紧密相连，难以充分发挥其应有的价值。就像南京一名60岁的父母杀死自己的孩子一样，受害者也有明显的道德缺陷，因为他的准确性和恐怖感，但没有人剥夺他的生命权。采取负责任的行动。事实上，司法实践将道德因素纳入量刑，减轻刑罚。但是，如果被害人没有明显的过错，犯罪嫌疑人有故意杀人罪，是否会因为犯

12、罪嫌疑人有明显的悔意而减刑？这样，很容易影响社会上其他人的判断，进而影响道德规范的发展。(三)忽略道德下的法律地位缺失在中国，很多犯罪分子被评价为“知法犯法”和“故意犯罪二事实上，原因很简单，也就是说，这些罪犯在他们的心里已经把法律和道德分开了。法律的道德水平不够，不符合国家制定的法律的内容。他们在社会上的行为是以新法律为基础的。在内心深处，他们并不遵守法律赋予的道德义务。当然，他们对事物的看法是基于个人的道德标准，忽视了法律的作用和尊严。如果道德主体改变个体内在的道德义务，形成强烈的社会道德责任，用道德义务规范个体行为，规范个体行为，就会成为法治的重要推动力。法律的存在并不违反道德规范，具体

13、的义务可以通过法律法规来界定。道德强制与法律强制的有机结合是推进依法治国战略发展的关键。法律和道德最明显的区别在于法律要求人们服从，但人们却不服从。因此，法律是强制性的，明确规定了公民的义务和权利，可以做什么，不能做什么，绝对不允许做什么。法律的缺点在于它不能强迫人们从内心接受法律的规则。因此，只要人的内心信仰不受法律约束，或不自觉地遵守法律。此外，法律地位的缺失主要体现在法律的滞后和进步。另一方面，延迟是指特定违法行为或新的犯罪行为发生后，相关法律的制定。因此，此类事件经常发生，造成社会危害。另一方面，现在还为时过早。在现代社会的发展中，一些法律并没有发挥其实质性的作用，这主要取决于立法的洞

14、察力，这可能会导致一些地区的犯罪和违法行为的发展。在将来，它会在一定程度上引起人们的误解。四、完善依法治国背景下的道德与法律关系的对策(-)明确传统道德与现实法律之间关系在明确传统道德与实在法的关系时，首先要明确道德与法律是相辅相成、相互渗透的。法律包括道德，道德也包括法律的特殊关系。其中，法律与道德的明确关系是法律与道德具有很强的目标相似性，同时又符合法律规范和道德规范。一般来说，法律禁止的行为在道德上也被禁止或被接受。法律所鼓励的行为在传统社会的道德中受到赞扬和尊重。目前，很多道德概念在法律中都有明确的界定，很多道德问题都可以通过法律问题来解决。在依法治国的过程中，法律和道德对人们的行为有

15、不同的要求。法律规范可以规范人们的行为要求，道德规范可以规范人们的精神生活和社会行为。在依法治国过程中，道德与法律的关系必须是互补的、相互依存的、相互独立的，不能是平等的。(-)提升立法、司法、执法中对道德因素的考量因为道德存在于社会的各个方面都很长一段时间，以确保法律和道德的和谐发展,我们必须把道德因素在所有的法律环境，以促进道德和法律的发展过程中一个法治的国家。法律。首先，在立法方面，中国的立法基本上是通过全国人大来实施的。在立法过程中，建议通过全国人大审议相关法律法规。人民议会。在这一过程中，全国人民代表大会代表基本产生。全国人民代表大会代表的选举来自全国各地、各行业、文化各层次。因此，

16、人们会考虑法律法规最终能否在道德的基础上制定。在这一过程中，道德因素成为立法的基础之一。第二，中国的司法机关主要是最高人民法院和地方各级法院。作为一个社会主义法治国家，中国宪法明确规定，人民法院有权审判任何违法行为。近年来，随着社会的发展，许多“法即情”的案例徘徊在道德的门槛上，成为道德与法律关系的关注焦点。南京60岁的父母不仅杀了自己的孩子，而且是中国第一个购买抗癌药物的人一一陆勇案一一也是一个司法审判中法律与道德关系的典型案例。道德因素，如所考虑的标准，已得到广泛认可。最后，执法包括执法范围内的许多人，如行政执法、司法执法等。在法治受到高度尊重的今天，中国执法机构的执法方式更加人性化,这基本上是道德的体现。道德主流化对推动中国法制社会的发展具有积极意义。()重视法律道德化与道德法律化的体系建立由于人们已经形成了道德意识和对道德的依赖，本文更倾向于研究