[SZDL2022001634-A]深圳市施工和装修废弃物综合利用设施项目建议书编制.docx

《[SZDL2022001634-A]深圳市施工和装修废弃物综合利用设施项目建议书编制.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《[SZDL2022001634-A]深圳市施工和装修废弃物综合利用设施项目建议书编制.docx（49页珍藏版）》请在第一文库网上搜索。

1、深圳市施工和装修废弃物综合利用设施项目建议书编制招标文件信息项目编号：SZD12023001634不口夕由深圳市施工和装修废弃物综合利用设施人目名称：项目建议书编制包号：A项目类型：服务类采购方式：公开招标货币类型：人民币评标方法：综合评分法（新价格分算法）资格性审查表序号内容1投标人不符合资格要求，或未提交相应的资格证明资料（详见招标公告投标人资格要求，即申请人的资格要求）符合性审查表序号内容1将一个包或一个标段的内容拆开投标；2对同一项目投标时，提供两套以上的投标方案（招标文件另有规定的除外）;3分项报价或投标总价高于相应财政预算金额（或设定的财政预算金额下的最高限价）；4评审委员会认为投

2、标人的报价明显低于其他通过符合性审查投标人的报价，有可能影响产品质量或者不能诚信履约的，应当要求其在评审现场合理的时间内提供书面说明，必要时提交相关证明材料；在此情况下，投标人仍不能证明其报价合理性的（评审委员会成员对投标人提供的说明材料判断不一致的，按照“少数服从多数”的原则确定评审委员会的意见）；5所投货物、服务在技术、商务等方面没有实质性满足招标文件要求的（是否实质性满足招标文件要求，由评审委员会根据实质性条款响应情况表做出评判）；6未按招标文件所提供的样式填写投标函；7未按招标文件所提供的政府采购投标及履约承诺函进行承诺；8未按招标文件对投标文件组成的要求提供投标文件；9投标报价有缺漏

3、项目,或者对招标文件规定的项目需求内容或者需求数量进行修改，评审委员会判定投标响应不满足采购需求；IO投标文件存在列放位置错误，导致属于信息公开情形的没有被公开；11投标文件电子文档带病毒；12投标文件用不属于本公司的电子密钥进行加密的；13法律、法规、规章、规范性文件规定的其他情形。评标信息评标方法：最低价法/综合评分法（新价格分算法）综合评分法，是指投标文件满足招标文件全部实质性要求，且按照评审因素的量化指标评审得分最高的投标人为中标候选人的评标方法。价格分计算方法：采用低价优先法计算，即满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价为评标基准价，其价格分为满分。其他投标人的价格分统一按照下列公

4、式计算：投标报价得分=（评标基准价/投标报价）XIOO评标总得分=FIXAI+F2XA2+FnXAnFKF2Fn分别为各项评审因素的得分；ARA2、An分别为各项评审因素所占的权重（A1+A2+An=D。评标过程中，不得去掉报价中的最高报价和最低报价。此方法适用于货物类、服务类、工程类项目。评分项权重1价格102技术部分45序号评分因素权重评分准则1项目背景解读12（一）评分内容1 .对项目背景理解；2 .对项目工作意义、工作目的认识；3 .现状及相关规划解读；4 .国内外经验借鉴及典型案例分析；（二）评分标准1满足四点得60%分，满足任意三点得45%分，满足任意两点得30%分，满足任意一点得

5、15%分，未满足不得分。2.在此基础上，专家根据各供应商的具体响应内容按照量化的评审因素指标进一步评审：优评分标准：对项目背景解读非常深入，结合深圳市实际情况；良评分标准：对项目背景解读较为深入，贴近实际情况；中评分标准：对项目背景解读了解一般，偏离实际情况；差评分标准：对项目背景解读不了解，完全偏离实际情况；分档评分：评价为优得40%分；评价为良得30%分；评价为中得20%分；评价为差得0%分。如果评审为差，要求专家书面说明理由，并记录在档。2项目建设方案及重点难点分析18（一）评分内容1项目建设初步方案；2项目重点难点分析；3 .环境保护初步思路；4 .消防、节能、劳动安全与卫生初步思路；

6、5 .项目社会环境效益初步评价；（二）评分标准1满足五点得60%分，满足任意四点得45%分，满足任意三点得35%分，满足任意一点或两点得15%分，未满足不得分。2.在此基础上，专家根据各供应商的具体响应内容按照量化的评审因素指标进一步评审：优评分标准：对项目建设方案及重点难点分析准确到位，建议合理可行；良评分标准：对项目建设方案及重点难点分析准确到位，建议合理且具有一定可行性；中评分标准：对项目建设方案及重点难点分析有缺漏但基本到位，建议可行性低；差评分标准：对项目建设方案及重点难点分析有严重缺漏，建议无可行性；分档评分：评价为优得40%分；评价为良得30%分；评价为中得20%分；评价为差得0

7、%分。如果评审为差，要求专家书面说明理由，并记录在档。3质量保障措施5（一）评分内容1内容清晰完整；2 .制度措施合理到位；3 .进度安排科学、符合项目要求。（二）评分标准1.满足三点得60%分，满足任意两点得40%分，满足任意一点得20%分，未满足不得分。2.在此基础上，专家根据各供应商的具体响应内容按照量化的评审因素指标进一步评审：优评分标准：项目进度控制措施合理有效，措施合理、全面、有效；良评分标准：项目进度控制措施设置合理、有一定有效性；中评分标准：项目进度控制措施不够合理，有效性低，保密安全措施不全面；差评分标准：项目进度控制措施完全偏离进度要求，措施覆盖面低、不全面，缺乏有效性；分

8、档评分：评价为优得40%分；评价为良得30%分；评价为中得20%分；评价为差得0%分。如果评审为差，要求专家书面说明理由，并记录在档。4项目完成（服务期满）后的服务承诺5（一）评分内容1 .提供详细的售后服务承诺书；2 .售后服务内容明确且符合项目需要；3 .安排专人负责该项目咨询服务期满后的服务，并提供其联系手机、电话、Emai1（二）评分标准1满足三点得60%分，满足任意两点得40%分，满足任意一点得20%分，未满足不得分。4 .在此基础上，专家根据各供应商的具体响应内容按照量化的评审因素指标进一步评审：优评分标准：服务承诺完整、完善，承诺内容全面可信，有明确的服务时限；良评分标准：服务承

9、诺完整，承诺内容可信，服务时限模糊；中评分标准：服务承诺有缺漏，承诺可信度低，服务时限模糊甚至无标明；差评分标准：服务承诺严重缺漏，无可信度，无服务时限。分档评分：评价为优得40%分；评价为良得30%分；评价为中得20%分；评价为差得0%分。如果评审为差，要求专家书面说明理由，并记录在档。5违约承诺5（一）评分内容1 .承诺满足招标文件要求；2 .措施合理且有针对性；3 .有具体的违约责任承诺。（二）评分标准1满足三点得60席分，满足任意两点得40%分，满足任意一点得20%分，未满足不得分。2.在此基础上，专家根据各供应商的具体响应内容按照量化的评审因素指标进一步评审：优评分标准：承诺内容真实

10、可信，有明确的违约解决方法；良艮分标准：承诺内容真实可信，有违约解决方法但不够明确；中评分标准：承诺可信度低，无违约解决方法；差评分标准：无可信度，无违约解决方法。分档评分：评价为优得40%分；评价为良得30%分；评价为中得20%分；评价为差得0%分。如果评审为差，要求专家书面说明理由，并记录在档。3商务部分45序号评分因素权重评分准则1投标人参与编制相关标准规范或规划情况10（一）评分内容：1投标人2019年1月1日至本项目招标公告发布之日，（以合同签订日期计算）承担过副省级及以上城市主管部门委托编制建筑废弃物综合利用设施相关标准研究的得80%分。2.投标人2019年1月1日至本项目招标公告

11、发布之日，（以合同签订日期计算）承担副省级及以上城市主管部门委托编制建筑废弃物相关规划得20%分。（二）评分依据：1 .提供相关合同的关键页得分依据。2 .通过合同关键页相关证明材料无法判断是否得分的，还须同时提供能证明得分的其它证明资料。3 .以上资料均要求提供复印件或扫描件，原件备查。评分中出现无证明资料或专家无法凭所提供资料判断是否得分的情况，一律作不得分处理。2投标人同类项目业绩情况15（一）评分内容：1、投标人2017年7月1日至本项目招标公告发布之日，（以合同签订日期计算）承担过同类项目的项目建议书编写或可行性研究报告编写或方案研究（包括各类建筑废弃物即工程渣土、工程泥浆、拆除废弃

12、物、施工废弃物和装修废弃物的项目建议书或可行性研究报告或方案研究），每提供一项得6.5国分，本项最多得70%分。2、投标人2017年7月1日至本项目招标公告发布之日，（以合同签订日期计算）承担过同类项目的方案编制或工程设计（包括各类建筑废弃物即工程渣土、工程泥浆、拆除废弃物、施工废弃物和装修废弃物处理处置或利用的方案编制或工程设计），每提供一项得15%分，本项最多得30%分。（二）评分依据：1.要求提供合同关键页作为得分依据。2 .通过合同关键页相关证明材料无法判断是否得分的，还须同时提供能证明得分的其它证明资料。3 .以上资料均要求提供复印件或扫描件，原件备查。评分中出现无证明资料或专家无法

13、凭所提供资料判断是否得分的情况，一律作不得分处理。3拟安排的项目负责人情况（仅限1人）7（一）评分内容：1 .项目负责人具有环保专业或结构专业或规划专业高级工程师（或以上）职称，得10%分；2 .项目负责人2017年7月1日至本项目招标公告发布之日，（以合同签订日期计算）承担过各类建筑废弃物即工程渣土、工程泥浆、拆除废弃物、施工废弃物和装修废弃物处理处置或利用项目的项目建议书或可行性研究报告或方案编写或工程设计的项目负责人，每提供一项得7.5%分，本项最高30%分。；3 .自2017年7月1日以来，项目负责人承担过副省级及以上城市建筑废弃物综合利用相关标准研究的项目负责人,得60%分。（二）评

14、分依据：1 .以上3项可以累计得分。2 .要求提供通过投标人购买的2023年4月至2023年6月社保缴费证明作为得分依据。3 .以上资料均要求提供相关扫描件，原件备查。评分中出现无证明资料或专家无法凭所提供资料判断是否得分的情况，一律作不得分处理。4 .社保证明资料应当至少包含养老保险或医疗保险（补缴的社保不予计算），证明资料可为社保收缴部门盖章证明资料、社保窗口打印资料或社保官网截图。5 .如涉及考察人员工作经验，要求提供项目合同关键信息作为得分依据，通过合同关键信息无法判断是否得分的，还须同时提供合同甲方出具的证明文件。拟安排5（一）评审内容：要求团队成员不少于8人，否则本项不予得分，在此

15、基础Jt:1 .团队成员具有环保专业高级工程师（或以上）职称的，1人得20席分；成员具有环保专业工程师职称的，1人得5%分，此小项最多得20%分；2 .团队成员具有建筑专业高级工程师（或以上）职称的，1人得10席分；成员具有建筑专业工程师职称的，1人得5国分，此小项最多得10%分；3 .团队成员具有结构专业高级工程师（或以上）职称的，1人得四分；成员具有结构专业工程师职称的，1人得5%分，此小项最多得10%分；4 .团队成员具有给排水专业高级工程师（或以上）职称的，1人得10%分；成员具有给排水专业工程师职称的，14目成项责余情项队1负况的团员目J外人得5%分，此小项最多得10%分；5 .团队成员具有电气专业高级工程师（或以上）职称的，1人得