08021349429供应链金融风险评估(1) (1).docx
《08021349429供应链金融风险评估(1) (1).docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《08021349429供应链金融风险评估(1) (1).docx(6页珍藏版)》请在第一文库网上搜索。
1、供应链金融风险评估李毅学江西财经大学产业集群与企业发展研究中心南昌中科院数学与系统科学研究院北京摘要供应链金融创新具有巨大的发展潜力,但其风险来源也非常复杂本文将供应链金融的复杂风险归纳为系统和非系统两大类,基于供应链金融风险评估的原则构建了评估指标体系,并简单介绍了层次分析方法在供应链金融风险评估中的应用研究结果将供应链金融的系统风险分为宏观与行业系统风险和供应链系统风险,将供应链金融的非系统风险分为信用风险存货变现风险和操作风险,并展示了供应链金融风险的评估过程关键词供应链金融风险评估层次分析法中图分类号【文献标识码文章编号引言作为新兴的金融创新业务,供应链金融指以核心企业为出发点,基于供
2、应链链条的交易关系和担保品,在供应链运作过程中向客户提供的融资结算和保险等相关业务在内的综合金融服务供应链金融与传统贸易融资以及信贷的最大不同就是在供应链中寻找出一个大的核心企业,以核心企业为出发点,借助核融服藤的实方面依排供廨链金御致易关蓬租相媒届势的供应雉弱套雨弱里乱提解会融索拾业融资难和供应链失衡的问题:另一方面,可以将银行信用融入上下游企业的购销行为,增强其商业信用,礴的遍业与核心企业建立长期战略协同关系,提升供应链的竞争能力因为这些优点,供应链金融引起了我国物流业与金融业的充分重视在物流业方面,最典型的是中国物资储运总公司与深圳市怡亚通供应链股份有限公司其中,中国物资储运总公司自年与
3、银行联手开发第一笔存货质押模式的供应链金融业务后,发展到现在,已与工商银行建设银行农业银行和招商银行等十几家金融机构合作,年月,完成的质押贷款额度达亿元而怡亚通供应链股份有限公司更是在年成立了宇商小额贷款有限公司,并借助宇商网电子商务平台提供专业的供应链金融服务,从而实现电子商务环境下的供应链一体化运作在金融业方面,最典型的则是深圳发展银行与中信银行其中,深圳发展银行在总结广州分行的能源金融佛山分行的有色金融,上海分行的汽车金融和大连分行的粮食金融年月正式提出了供应链金融在年强势推广线上供应链金融服务,缈福舱链金融在线嵌入核心企业的供应链电子商辘蛇,并共享供应链实时交易信息,真正实现了供应链商
4、流物流资金流信息流的在线整合而作为国内最早开展供应链金融业务的商业银行之一,中信银行在管理模式产品研发机制营销渠道产品组合以及信息技术等方面都进行了针对性的创新,截至年季度,累计融资额已超过亿元,同时带收稿日期:作者简介:李毅学,男.江西萍乡人,江西财经大学工商管理学院副教授,中科院数学与系统科学研究院博士后和兼职副教授,中国物流学会理事和特约研究员,研究领域:物流与供应链金融基金项目:国家自然科学基金资助项目:.教育部人文社会科学项目:江西省自然科学基金项目:动存款约亿元,行业涉及汽车钢铁家电有色金属设备制造电信设备煤炭石化等,有效提升了产业链的运营效率随着供应链金融实践的不断发展,现在的供
5、应链金融已基于预付款融资存货融资和应收账款融资三种基本形式,组合衍生出了很多种模式和产品,涉及了很多环节和参与主体,相关的业务控制也变得非常复杂在开展供应链金融业务时,必须对这些复杂的业务风险来源进行系统的识别与评估,以确定供应链金融风险的大小,进行准确的服务定价和风险防范因此本文根据供应链金融的风险特征,基于金融系统工程的思想系统构建了一套供应链金融风险评估指标体系,并简单介绍了层次分析法在其中的应用二供应链金融风险评估原则除了需要遵守评估的一般性原则外,在供应链金融风险评估中还需要遵守一些与供应链金融相关的特殊原则:系统性评估原则主体加债项评估原则以及强调过程性和动态性的评估原则:一:系统
6、性评估原则供应链金融的风险来源不仅和具体的企业运营相关,而且和所在的区域所在的供应链,所处的经济周期等密切相关担保品的变现风因此,构建供应链金融的风险评估体系,不仅要考虑企业的信用风险区域以及供应链系险以及具体的操作风险等非系统性的评估指标,而且要考虑能够有效衡量宏观行业统风险的评估指标第一步是对借款企业的财务状况进行评估,设定债务人评级只有从整个系统综合考虑,才能构建一个完整的评估指标体其中,第二步是分析借款层次评:二:主体加债项的评估原则估典锻的星险铺位系统即微分析整个卷骤的状况,确定行业在整个经济中的水平,再确定借款企业在整醐牖的曲欧蟒隋璘的旗蟹U第五步黑设定国深级险最后,才对具体债务进
7、蝌错款烟谶蝴搬幡榭辅蛔解骤是解喻嬲能中第六步是检验第三方的支持,第七步是分解交易的期限,第八步是评估交易结构的强度,第九步是评定担保物的数这种典型传统的评级方法,是以主体评级为基础债项评级为辅助的方法,这种评级方法对于信贷比较适合,但无法准确地评估供应链金融风险的大小,在实践中,这种评级方法常常过高地估计了供应链金融的风险,因而阻碍了业务创新的拓展一般而言,供应链金融具有明显的自偿性特点,借款企业还款第一来源是基于存货的销售所得现金流因此在其风险的评估中,应该综合考虑借款企业主体和债项的风险,并应该更加侧重于债项指标,赋予债项评价更多的权重正是考虑到这些特点,新巴塞尔协议年月版:指出:对于基于
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 08021349429供应链金融风险评估1 1 08021349429 供应 金融风险 评估