核安全工程师-核安全案例分析核燃料加工、处理与放射性物质运输案例.docx
《核安全工程师-核安全案例分析核燃料加工、处理与放射性物质运输案例.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《核安全工程师-核安全案例分析核燃料加工、处理与放射性物质运输案例.docx(14页珍藏版)》请在第一文库网上搜索。
1、核安全工程师-核安全案例分析核燃料加工、处理与放射性物质运输案例问答题1.核燃料元件加工厂六氟化铀泄漏事件背景材料:某年,某核燃料元件厂一车间水解生产工序在六氟化铀料瓶(江南博哥)安装完毕后,开始边升温边试压,检查系统的密闭情况。密闭检查完成后,开始正常升温,由于水解槽温度自动控制仪表的控制部分失灵,在升温一段时间后,仪表指示温度已达92(在正常情况下,当温度升至70-75C时,自动切断加热电源),于是采取快速降温措施。但在降温过程中,1号阀门被冲破,大量六氟化铀气体外泄,厂房内很块充满六氟化铀气体,操作人员被被迫离开厂房。15分钟后,厂房内白色烟雾消失。半小时后,水解槽温度降至18,但大约在
2、2小时40分后,仍有少量六氟化铀体气体外泄。大约2小时50分钟后,决定更换1号阀门,当移去1号阀门时,料瓶内的气体大量泄出,仅1分钟左右,厂房内便浓雾弥漫,申手不见五指,人员被迫再次撤出。为了尽快阻止物料外泄,事件处理人员佩戴氧气呼吸器轮流进入厂房,又经十几分钟,1号阀门才被安装上,厂房内烟雾基本排尽。据估计,事件导致了240Kg六氟化铀外泄,总放射性活度2.5*1(Bq,污染面积375m2o问题:.从仪表失灵分析评价生产准备的有效性。.从第一次物料泄漏后的处理过程,分析评价事故处理中存在的问题。.从第二次物料泄漏分析评价事故处理中存在的问题。.应吸取的经验教训。正确答案:.正式生产前已进行了
3、试验和检查,但还未投入生产就发生温度自动控制仪表失灵,说明生产准备工作做得不到位,没有对系统的关键部位仪表的有效性进行验证。.事故发生后应采取应急措施,减少物料的外泄。而事故发生在2小时40分钟后,仍有少量六氟化铀气体外泄,说明没有采取必要的措施,没有积极地堵漏或采取其他减少物料外漏的措施,仅是降温后任其自然消失,事故处理措施不力。.更换1号阀门是必要的步骤,但在更换前工作人员没有对料瓶中的物料状态进行正确的评估。大量物料再次泄出后,工作人员没有足够的防护准备,未能及时处理可能再次发生的事件,这反映出对事故的处理没有充分的准备,可以推测该厂没有事故应急预案或者没有很好地执行应急预案。.应汲取的
4、经验教训:(1)从设计角度分析:六氟化铀气化生产工序,应采用可靠的温度控制仪表和阀门。(2)从管理角度分析:管理措施不到位,仪表设备的检验、维修制度(质检)不健全;缺乏处理事件的预案或者没有严格执行该预案,导致事件的初次处理不当,使事件进一步扩大。(3)从人员技能角度分析:工作人员责任心不强,未及时发现超温;工作人员培训不足,缺乏对事件处理的知识和经验。凡是六氟化铀气化生产工序,温度控制是重要的安全参数。核燃料元件厂、铀浓缩厂都有六氟化铀气化生产工序。参考解析:本案例是六氟化铀泄漏事件,在分析此类事件时,应从生产准备过程、物料泄漏后的处理过程和应急措施来考虑。并从管理方面和人员培训与素质方面总
5、结经验教训。问答题2.核燃料厂工作人员过量吸入Pu02事件背景材料:某年,某核燃料厂后处理主工艺厂房,Pu线工作箱焙烧炉在长期的运行过程中破裂,决定用石英砂和环氧树脂修补。在拆开焙烧炉后,发现石英反应器炉衬严重破损,PuO2粉末洒落在裂缝里无法修补,便临时决定更换石英反应器。对旧炉衬内的PuO2进行回收后,将旧炉衬打掉,换上了新的炉衬,而在此过程中大量的PuO2粉末逸出,局部空气中气溶胶浓度高达3.7*107.4*104Bqm3,由于现场工作人员仅带着胶布密封边缘的两层口罩,穿一般棉质工作服,没有采纳安防人员多次提出的穿戴气衣建议,致使现场的12名工作人员吸入过量的PuO2粉末。剂量估算是根据
6、尿杯测定进行的,本次事件所致的集体剂量当量为13人/Sv,估算没有考虑操作前工作人员注射或吸入了促排药物的影响,因而估算值是偏保守的。问题:.“焙烧炉在长期运行过程中破裂”,“临时决定更换石英反应器”反映了什么问题?.从工作人员的操作过程反映出什么问题?正确答案:.焙烧炉在长期运行过程中炉衬严重破损而没有及早发现并采取措施,说明该厂缺乏设备的安全维护检修规程或者没有按规程适时进行检修。当发现问题后临时决定更换反应器,没有制定相应的操作程序,说明该厂设备管理混乱,随意性强。.当发现许多PuO2粉末后,没有采取妥善的清理措施,工作人员也没有采纳安防人员穿戴气衣的建议,没佩戴个人空气呼吸器,说明工作
7、人员对PuO2的毒性认识不足,安全意识差。同时,安防人员没有采取进一步的措施履行对操作人员辐射防护的职责,反应了该厂管理不力。应加强培训。杯是极毒的放射性物质,操作含杯物料必须注意设备的密闭性。在密闭性不好的条件下,操作人员应穿戴气衣,以防a内照。参考解析:本案例是过量吸入PuO2事件。在分析此类问题时,应从设备的安全检修规程、操作程序、防护措施以及人员安全意识等方面进行考虑。问答题3.核燃料加工元件厂放射性物质大量释放事件背景材料:某年,某核燃料元件厂流化床脱硝专题试验现场,正在准备用二氧化铀加硝酸配置硝酸铀酰溶液。当班班长在配料时未做充分准备并违反规程,短时间内加硝酸2001。由于加酸过快
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 安全工程师 安全 案例 分析 核燃料 加工 处理 放射性 物质 运输