急性脑损伤患者的机械通气治疗专家共识.docx
《急性脑损伤患者的机械通气治疗专家共识.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《急性脑损伤患者的机械通气治疗专家共识.docx(4页珍藏版)》请在第一文库网上搜索。
1、急性脑损伤患者的机械通气治疗专家共识O1AB1患者在什么情况下使用气管插管?-对于AB1患者,进行气管插管应综合考虑各种因素,包括意识水平、剧烈躁动和激越、失去气道保护性反应、颅内压(ICP)显著升高(强推荐,无证据,良好措施);-昏迷的AB1患者应考虑气管插管(格拉斯哥昏迷量表GCSW8)(强推荐,无证据,良好措施);-失去气道保护性的AB1患者应考虑气管插管(强推荐,无证据,良好措施);-ICP显著升高的AB1患者应考虑气管插管(强推荐,无证据,良好措施);-有脑疝的AB1患者应考虑气管插管(强推荐,无证据,良好措施);-有非神经系统插管指征的AB1患者应考虑气管插管(强推荐,无证据,良好
2、措施);- 有剧烈躁动和激越的AB1患者应考虑气管插管(不做推荐,无证据)。02非创伤性呼吸支持对ABI患者是否安全有效?- 高碳酸血症/混合性高碳酸血症/低氧性呼吸不适的ABI患者,对使用无创正压通气不做推荐(不做推荐,低证据支持);- AB1患者可考虑高流量鼻导管氧疗,伴有低氧性呼吸衰竭时,常规氧疗无作用(弱推荐,无证据)。AB1患者是否应使用特定的机械通气设置?- 无ARDS的ABI机械通气患者,若ICP无显著升高,应使用与无脑损伤患者相同水平的呼气终末正压(PEEP)(强推荐,少证据);- 无ARDS的ABI机械通气患者,若ICP显著升高,且对PEEP不敏感(PEEP增加后未出现ICP
3、升高的患者),应使用与无ABI患者相同水平的PEEP(强推荐,无证据,良好措施);- 有ARDS的ABI机械通气患者,若ICP升高无临床意义,应使用肺保护性机械通气(强推荐,无证据,良好措施);- 无ARDS的ABI机械通气患者,若ICP升高无临床意义,应考虑使用肺保护性机械通气(弱推荐,无证据)。- 无ARDS的ABI机械通气患者,若ICP显著升高,对使用肺保护性机械通气不做推荐(不做推荐,无证据);- 同时伴有ABI、ARDS和ICP显著升高的机械通气患者,对使用肺保护性机械通气不做推荐(不做推荐,无证据)。04是否更应关注ABI患者的氧分压(Pa02)和二氧化碳分压(PaC02)的特定值
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 急性 脑损伤 患者 机械 通气 治疗 专家 共识