关于京港澳高速改扩建JGATJ-2标段投诉处理决定的法律分析意见书.docx
《关于京港澳高速改扩建JGATJ-2标段投诉处理决定的法律分析意见书.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《关于京港澳高速改扩建JGATJ-2标段投诉处理决定的法律分析意见书.docx(12页珍藏版)》请在第一文库网上搜索。
1、湖北得伟君尚律师事务所关于湖北省交通运输厅咨询京港澳高速改扩建JGATJ-2标段施工招标项目投诉处理决定的法律分析意见书二O二二年四月二十三日致:湖北省交通运输厅关于贵厅受理中建路桥集团有限公司(简称“投诉人”)反映的“关于对湖北交投京港澳高速公路改扩建项目管理有限公司、华杰工程咨询有限公司,就京港澳高速改扩建JGATJ-2标段异议复函不服的投诉问题”投诉件,贵厅与湖北省公共资源交易监督管理局联合调查拟作出投诉处理决定。贵厅提供的投诉处理决定(初稿)本所已收悉,本所律师现就投诉处理决定的主要内容提出法律分析意见如下:一、贵厅作为受理本次京港澳高速改扩建JGATJ-2标段投诉的行政监督部门,根据
2、中华人民共和国招标投标法实施条例公路工程建设项目招标投标管理办法工程建设项目招标投标活动投诉处理办法湖北省公共资源招标投标投诉处理办法交通运输部关于发布公路工程建设项目评标工作细则的通知(交公路发(2017)142号)的相关规定,有权依法对招标投标活动存在违反招标投标法及其实施条例等规定情形进行处理。二、贵厅与湖北省公共资源交易监督管理局进行联合调查,共同研究后作出处理决定,符合工程建设项目招标投标活动投诉处理办法第十四条以及湖北省公共资源招标投标投诉处理办法第十九条中关于“有权受理投诉的监督管理部门可以会同其他有关的监督管理部门进行联合调查,共同研究后由受理部门做出处理决定”的规定。三、贵厅
3、与湖北省公共资源交易监督管理局在职权范围内对投诉人投诉的三个事项都进行联合调查认定并出具处理意见,认定事实清楚、适用法律正确。投诉人的投诉书中列举“投诉事项一招标人及代理机构依法治理、依法行政意识薄弱,对我公司提出的异议均未作出正面回复,严重损害我公司的合法权益”、“投诉事项二(河南省公路工程局集团有限公司投标文件)工程量清单封面未按要求签字,应予以废标而未废标”和“投诉事项三(河南省公路工程局集团有限公司投标文件)工程量清单说明未按要求签字,应予以废标而未废标”。联合调查中对上述三个投诉事项进行了调查并认定,“未发现招标人及招标代理机构存在违法违规行为线索”、“经查阅,河南省公路工程局集团有
4、限公司投标文件,工程量清单封面无法定代表人或其授权代理人的签字”、“经查阅,河南省公路工程局集团有限公司投标文件,工程量清单说明具有法定代表人或其授权代理人的签字”。结合上述联合调查及认定情况,贵厅与湖北省公共资源交易监督管理局作为联合调查的行政监督部门,以书面形式听取了投诉事项当事人河南省公路工程局集团有限公司的陈述和申辩。贵厅与湖北省公共资源交易监督管理局作为联合调查的行政监督部门,依法出具处理意见”投诉事项一缺乏事实根据,驳回”、“投诉事项二成立,依据中华人民共和国招标投标法实施条例等规定责令原评标委员会依法改正投诉事项三缺乏事实根据,驳回一并将当事人河南省公路工程局集团有限公司的陈述和
5、申辩材料转交原评标委员会。本所律师分析认为,贵厅与湖北省公共资源交易监督管理局作为本次联合调查的行政监督部门,在受理本次投诉件之后,在职权范围内依法进行调查并出具处理意见,认定事实清楚、适用法律正确,其中责令评标委员会依法履行评标职责,属于严格按照法定职权作出处理决定,并无不妥。四、投诉处理决定(初稿)中受理程序合法。投诉人于2023年3月23日提交投诉书,贵厅于2023年3月24日受理并启动调查处理程序,符合中华人民共和国招标投标法实施条例第六十一条第二款、公路工程建设项目招标投标管理办法第六十五条第二款中“应当自收到投诉之日起3个工作日内决定是否受理投诉”的规定。五、律师提示,按照中华人民
6、共和国招标投标法实施条例第六十一条第二款、公路工程建设项目招标投标管理办法第六十五条第二款中“并自受理投诉之日起30个工作日内作出书面处理决定”以及工程建设项目招标投标活动投诉处理办法第二十一条、湖北省公共资源招标投标投诉处理办法第二十六条第一款中“应当自受理投诉之日起三十个工作日内,对投诉事项做出处理决定,并以书面形式通知投诉人、被投诉人和其他与投诉处理结果有关的当事人”的规定,投诉处理决应当自贵厅正式受理投诉之日起30个工作日内以书面形式作出,并通知投诉人、被投诉人和其他与投诉处理结果有关的当事人。六、关于投诉处理决定(初稿)内容的提示意见,供参考。关于初稿“三、被投诉人的答辩及请求”中“
7、陈述和申辩材料已提交原评标委员会,作为复议的依据会本所律师提示,其中“复议”实际上原意为“重评”,如表述为“复议”则容易引起歧义,且相关陈述和申辩材料可移交原评标委员会作为参考,但不宜作为评标的依据,故此处可以修改为“陈述和申辩材料已移交原评标委员会作为参考”,具体修改意见以承办处室意见为准。七、关于建立投诉处理档案。律师提示,按照公路工程建设项目招标投标管理办法第二十三条、湖北省公共资源招标投标投诉处理办法第二十八条的规定,贵厅作为负责受理投诉的行政监督部门,应建立投诉处理档案,并做好保存和管理工作,接受有关方面的监督检查。具体建档存档的工作安排以承办处室意见为准。八、律师提示,鉴于京港澳高
8、速改扩建JGATJ-2标段施工招标项目并本身涉及金额较大、竞争激烈,本次投诉处理处理结果一定程度上构成影响评标结果的间接因素,故相关当事人可能会不服投诉处理决定,对投诉处理决定提起行政复议或行政诉讼。此外,相关当事人还可能对重评的评标结果不服,并对新的评标结果提出异议或投诉事项。以上意见,仅供参考!湖北得伟君尚律师事务所2023年4月23日附:相关规定1 .涉及评标委员会评标职责的相关规定主要包括:中华人民共和国招标投标法第三十七条“评标由招标人依法组建的评标委员会负责“、第四十二条第一款“评标委员会经评审,认为所有投标都不符合招标文件要求的,可以否决所有投标”、第四十九条第一款“评标委员会成
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 关于 港澳 高速 扩建 JGATJ 标段 投诉 处理 决定 法律 分析 意见书