下呼吸道感染宏基因组二代测序报告临床解读路径专家共识.docx
《下呼吸道感染宏基因组二代测序报告临床解读路径专家共识.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《下呼吸道感染宏基因组二代测序报告临床解读路径专家共识.docx(15页珍藏版)》请在第一文库网上搜索。
1、下呼吸道感染宏基因组二代测序报告临床解读路径专家共识摘要近年来,宏基因组二代测序(mNGS)技术在下呼吸道感染(1RTI)病原诊断领域得到了广泛应用,国内临床医师在mNGS的临床应用方面已积累了一定的经验和证据。但mNGS在1RT1病原诊断中的适用场景仍缺乏规范,mNGS报告的临床意义解读也缺乏专业的指导意见。本共识基于mNGS在我国1RT1病原诊断方面的应用实践,梳理mNGS在1RT1应用领域的瓶颈问题,汇总本领域专家意见,明确了mNGS在1RT1病原诊断中的适用场景,为mNGS报告临床意义提供了一条合理可行的解读路径,以期规范mNGS在1RT1中科学合理应用。宏基因组二代测序是近年来兴起的
2、基于核酸检测的微生物鉴定技术,由于其非预设性、高通量等优点而得到广泛应用。下呼吸道感染主要包括社区获得性肺炎、医院获得性肺炎、免疫抑制宿主肺炎、慢性阻塞性肺疾病急性加重、支气管扩张症合并感染等类型,临床表现多样,感染微生物种类复杂,感染和定植鉴别困难,加之mNGS技术本身存在的局限性,mNGS诊断效力的发挥有赖于选择恰当患者、采用适宜标本以及进行合理的解读。尽管国内就mNGS的技术要点和临床应用已有数部专家共识,但尚缺乏针对1RTI临床实践中具体问题的指导意见。为此,中华医学会呼吸病学分会发起并组织呼吸与危重症、临床微生物检验、感染等多学科的专家撰写本共识,以期规范mNGS在1RT1中的临床应
3、用,为更好地规范解读mNGS报告提供指引。1RTI诊断要点、主要病原谱及特定致病微生物的危险因素本共识不再赘述,可参考相关指南或共识。本共识采用问答的形式,首先提出需要阐明的问题,经共识写作组讨论后确定入选问题,在梳理临床证据的基础上给出每个问题的推荐意见及理由,并附上典型应用案例及其解析,方便读者掌握共识要点。本共识适用于青少年和成人1RTIo一、1RTI病原学诊断方法学问题1:mNGS和传统微生物检测方法相比的优势与不足是什么?传统微生物检测方法技术成熟,可靠性较高,临床应用实践多;mNGS技术理论上能非预设性、一次性检测未知病原,检测范围更广,但存在技术复杂、报告解读困难等不足。与传统微
4、生物学检测方法相比。不同的病原学诊断方法都有其各自的适用场景与前提,需要根据患者群体、病情特点、可疑病原微生物类别、当地实验室条件,选择适宜检测方法。二、患者的选择问题2:哪些疑似1RTI的临床场景需考虑通过送检mNGS明确病原微生物?1.免疫抑制宿主疑似发生1RT1且临床表现提示非CAP常见病原微生物所致者。免疫抑制宿主包括原发性免疫抑制宿主、进展期恶性肿瘤患者或感染前1年内罹患恶性肿瘤患者(不含I期肺癌等早期恶性肿瘤或局限性皮肤癌)、正在接受化疗的恶性肿瘤患者、HIV感染伴CD4+T淋巴细胞计数200/u1、实体器官移植受者、造血干细胞移植患者、长期使用较大剂量糖皮质激素治疗患者(等效泼尼
5、松220mg/d且持续214d,或等效泼尼松累积剂量70On1g)、接受生物免疫调节剂治疗患者如抗肿瘤坏死因子(TNF)-单克隆抗体等、接受缓解病情抗风湿药或其他免疫抑制药物(如环抱素、环磷酰胺、甲氨蝶吟等)治疗的患者、各种原因导致的粒细胞缺乏患者(外周血中性粒细胞计数0.5X109/1)等。2 .1RT1患者发病初期即出现需要使用血管活性药物的感染性休克、需要有创机械通气的呼吸衰竭、多脏器功能不全等危及生命的状况时;1RT1经规范经验性抗感染治疗4872h后,感染症状仍持续加重或影像学快速进展者。3 .聚集性发病疑似具有传染性、但无法明确病原体的1RTI;有特殊病史(如近期境外或野外旅游史)
6、且经验性治疗无效,病情较为严重的1RTI;临床考虑特殊病原体(如钩端螺旋体、嗜肺军团菌、鹦鹉热衣原体等)感染且病势迅疾或迁延者,常规培养困难或所在医疗机构无法提供可靠的传统检测方案时。4 .患者有1RTI症状或影像表现,经规范抗感染治疗后病灶吸收延迟、病程迁延,需鉴别是否由非感染性疾病所致(如结缔组织疾病的肺部累及、肺淋巴瘤等),可以在常规病原微生物检测、感染生物标志物、病理等相关检查同时送检mNGS以帮助鉴别诊断。问题3:哪些临床场景通常不建议送检mNGS?1 .免疫功能健全宿主罹患1RTI(包括重症肺炎),经过规范的经验性抗感染治疗病情已好转。2 .1RTI已通过其他方法获得病原学结果,与
7、临床特点相符,或针对性治疗有效。3 .无法获取优质标本。问题4:如何根据所在医院微生物检测能力差异化送检mNGS诊断1RTI?mNGS技术本身具有价格昂贵、技术复杂、结果解读难度大的特点,不建议mNGS替代传统生物检测。在传统微生物检测能力不足的医疗单位,对于疑难、复杂或危重感染病例,可以考虑将mNGS作为传统的补充手段。原则上应首先针对可疑病原微生物选择可靠的检测方法,包括PCR等特异性的分子检测,但在缺乏相应检测手段的情况下,可将mNGS作为备选。例如,疑诊病毒性肺炎或非典型病原体肺炎患者,应首选针对常见呼吸道病毒和非典型病原体的PCR或多重PCR和(或)抗原检测,在常规检测阴性或本机构无
8、法进行相关检测时,可将mNGS作为重症患者的选择。三、标本选择、采集和运送规范及质量评估问题5:如何根据1RT1特点选择mNGS送检标本类型?在1RT1的病原微生物诊断中,可用于mNGS检测的标本包括痰(含诱导痰)、气管吸引物、支气管肺泡灌洗液、经支气管肺活检标本、经支气管内超声活检标本、经皮肺穿刺活检标本、血液等。选择mNGS送检标本类型时应考虑下列因素:(1)标本中的病原微生物载量;(2)标本中污染或定植微生物的含量及其对检查结果的干扰;(3)标本中人源序列的含量及其对检测结果的干扰;(4)标本采集的难易程度及相关操作风险;(5)标本采集所需要的医疗费用。问题6:样本质量如何保证,标本保存
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 呼吸道 感染 宏基 二代 报告 临床 解读 路径 专家 共识