我国罚金刑裁量方法的改进.docx
《我国罚金刑裁量方法的改进.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《我国罚金刑裁量方法的改进.docx(13页珍藏版)》请在第一文库网上搜索。
1、我国罚金刑裁量方法的改进我国罚金刑裁量主要存在两方面的问题:第一,行为人经济水平不是罚金刑裁量的法定量刑情节,导致我国整体罚金刑数额偏低的情况下,(1)从对盗窃罪、信用卡诈骆罪、行贿罪、单位行贿罪、危险驾驶罪等犯罪的罚金刑量刑研究可以看出,我国整体的罚金刑判决数额并不高。参见文姬:盗窃等中罚金刑载量规则研究,载南大法学2023年第4期,第52-67页;文姬:信用卡诈骗罪量刑实证研究,载法学论坛2018年第4期,第141151页;文姬:单位行贿罪和行贿客比较实证研究,载人大法律评论2018年卷第2辑(总笫27揖),法律出版社2019年版,第230-259页;文姬:醉酒型危险驾驶罪量刑影响因素实证
2、研究,载法学研究2016年第1期,笫165-186页。却仍然存在罚金刑执行率过低的问题;第二,罚金刑裁量的参照基准难以确定,导致罚金刑裁量相差悬殊。我国学者很早就指出,我国存在大量必并科型罚金刑导致不能依据行为人经济状况选择是否适用罚金刑,从而导致罚金刑执行率低。(2)参见王衍松、吴优:罚金刑适用研究高适用率与低实执率之二律背反,载中国刑事法杂志2013年第6期,第1015页;熊谋林等:困境与展受:罚金刑应用的中国化研究,载社会科学研究2013年第3期,第68-76页;韩轶:对必并制罚金刑立法的思考,载法商研究(中南政法学院学报)2000年第5期,第54-57页;钱叶六:论中国罚金刑的改革与完
3、善以探寻罚金刑执行难之解决方案为视角,载法学论坛2006年第4期,第2731页。后来,我国有关司法解释和地方性司法指导意见指出罚金刑裁量应当考虑当地经济水平或者行为人经济状况。(3)参见2023年最高人民法院、最高人民检察院关于常见犯罪的量刑指导意见(试行),2000年最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定,2009年江苏省高级人民法院江苏省各中级人民法院刑事案件判刑量刑标准指导意见(2009修正/但是,因为我国没有我立行为人经济状况调查制度,导致行为人经济水平对罚金刑裁量的影响实际并不大。本文将对行为人经济水平如何彩响罚金刑裁量进行研究。我国一般以销售金额、违法所得以及犯罪金须为参照落准来
4、进行罚金刑的裁量,但是,司法实践中很多情况下并不能够得到准确的销售金额、违法所得或者犯罪金额。在这种情况下,可以考虑以自由刑为参照基准,进行罚金刑的裁量。(4)参见徐清:浮动罚金刑的反思及重构,载检察调研与指导2019年第1辑(总第26辑),研究出版社2019年版,第50-56页。但是,以犯罪金额为基准和以自由刑为基准的对罚金刑进行裁量的方法是不同的,本文将对这两种罚金刑裁量方法进行研究。一、罚金刑裁量方法简述各国罚金刑裁量模式有总额罚金刑和日额罚金刑。而我国司法实践中罚金刑裁量公式存在涉案金额公式和自由刑公式。(一)各国罚金刑裁量的两种模式我国只认可总额罚金刑。但是,在欧洲和美国,日额罚金刑
5、受到广泛关注。人们普遍认为这种基于行为人经济水平的现金制度可以更好地实现刑罚的实质公正,有利于罚金系统性地跟随通货膨胀系数变动。(6)SeeMeadhbhGUidera,AFarCryfromFine:Inequa1ityofImpactandIrishFines.18UniversityCo11egeDub1in1awReview54,54-74(2018).并且有实证研究表明,无论是在欧洲还是美国一些州,相较于总额罚金刑而言,日额罚金刑有利于贫穷人口罚金执行率的提高:相较于短期自由刑而言,日额罚金刑有利于盗窃、欺诈等再犯率的降低。(7)SeeBureauofJusticeAssistanc
6、e,HowToUseStructuredFins(DayFines)asanIntermediateSanction,https7www.ojp.govpdffi1es156242.pdf(1996).当然,日额罚金刑的实行也碰到一些障碍。例如:调查行为人的收入是否侵犯隐私权;对富人的高额罚金是否违反“过度刑罚”原则;在不能调查或者不方便调查行为人收入时,如何估计行为人的收入。(8)SA1ecSchierenbeck1TheConstitutiona1ityofIncome-BasedFines,85TheUniversityofChicago1awReview1869,1869-1926(2
7、018).另外,不同的罚金刑裁量模式侧重不同的罚金刑功能:总须罚金制侧重威慑和手更防功能:日额罚金制主要起到替代短期自由刑的替代功能。另外,司法实践中,对巨额不明财产增加罚金,则体现了罚金刑剥夺非法所得的剥夺功能。(二)我国罚金刑裁量的两种公式江苏省高级人民法院制定的江苏省各中级人民法院刑事案件判刑量刑标准指导意见(2009年修正)(简称江苏省2009年量刑指导意见)第41条到第48条规定了财产刑的裁量规则。(9)地方性司法指导意见全文来源于北大法宝数据库。在百度上查到,这一地方性司法指导意见来源于2004年最高人民法院人民法院量刑指导意见(试行)(http7s)1og-4184c58c010
8、2wkb4.htm1,2023年6月2日访问),但在北大法官上并未找到上述文件。所以,本文以江苏省各中级人民法院刑事案件判刑量刑标准指导意见(2009年修正)这一地方性司法指导意见为例进行分析。这一地方性司法指导意见虽然是江苏省的规定,但是也反映了我国司法实务部门裁量罚金刑的两种公式。为免繁琐,我们此处只分析并科罚金刑的裁量公式。1.并科罚金刑的量刑规律(1)无限颗罚金刑量刑规律江苏省2009年量刑指导意见第42条第(二)项规定:对于并处罚金,而法条未作数额幅度规定的,个罪基准刑为三年以上有期徒刑的,以有期徒刑三年并处罚金5500元为基数,每增加一年,罚金增加2000元;个罪基准刑为三年以下有
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 我国 罚金 裁量 方法 改进