关于2型糖尿病降糖治疗共识(Nathan等%2C2006年)的问答.docx
《关于2型糖尿病降糖治疗共识(Nathan等%2C2006年)的问答.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《关于2型糖尿病降糖治疗共识(Nathan等%2C2006年)的问答.docx(5页珍藏版)》请在第一文库网上搜索。
1、关于2型糖尿病降糖治疗共识(Nathan等,2006年)的问答no问题回答1何谓共识?共识就是指由专家组就某一科学或者医学问题所达成的共同认识。共识通常是专家组对某个问题进行讨论之后达成的。共识代表了专家组讨论后的集体观点。共识达成后,可能会得到公认,也可能会受到质疑,它并不代表官方观点。应当指出,共识尽管具有一定的影响力,但它并不是指南。2该共识仅仅涉及胰岛素应用吗?不。该共识涉及到所有初始应用的降糖治疗措施,其中80%与生活方式干预和口服降糖药物治疗有关。3该共识与IDF糖尿病指南是一致吗?不全是;该共识中血糖控制目标不象目前的IDF (或者AACE)指南那样严格,并且推荐的胰岛素初始应用
2、方案也较少(详见附录)4该共识是建立在循证医学基础之上的吗?该共识建立在“临床试验和作者临床经验基础之上”。它并不是一个全面的综述(仅仅参照以前的标准,分析了部分临床研究结果),也不是一个详细的综述(仅仅分析了部分相关文献)。共识中没有明确指出哪些是建立在己经发表的研究结果之上,哪些是建立在作者本人的观点之上的。5本共识与Cryer医生领衔的ADA降糖研究工作组是否有联系?目前尚不清楚两者之间是否存在联系。6针对该共识我们应当采取什么对策?我们将继续集中推广我们目前所有的胰岛素制剂一一不同的糖尿病患者所需要的胰岛素制剂的种类也不同。而根据病情选择应用长效、预混和快速胰岛素,能够为绝大多数糖尿病
3、患者提供合适的治疗措施。我们有强有力的证据支持预混胰岛素可以作为胰岛素初始治疗方案。我们将提供预混胰岛素和PGR的数据来回应他们的专家。我们也将出台科学性的分析来应对该共识,以便能够回答临床医师的疑问。最后,我们也将在2007年3再一次开展IMPROVE对话,对话的焦点是预混胰岛素在糖尿病初始治疗中的地位。在该项会议中您也将会看到支持预混胰岛素应用的强有力的证据。另外:我们也将鼓励采纳该共识进行对比研究一一您也可以将有关的研究结果发给我们。针对该共识我们应当采取什么对策?(续)从公司角度来讲,销售部门必须明白该共识对市场的影响力一一该共识并不是一个指南或者全面的综述。该共识作为由知名专家制定、
4、并且得到D和ESD认可的共识。因此对该共识进行讨论时,应当首先承认它是一个非常专业的、值得尊重的共识。与公司的专家针对该共识进行讨论,对于进一步理解它对于公司运营和指导方针可能造成的冲击非常有帮助。公司针对治疗指南开展的活动: NNRE是治疗指南工作组,负责开展糖尿病治疗和相关指南应用的经验交流。 NNPL在日本通过与专家开展有关胰岛素应用的对话,来制定具体的胰岛素应用指南。该共识是否会对一些国家的糖尿病治疗指南产生负面影响?对于正在考虑更新糖尿病治疗指南的国家来讲,该共识可能会产生一些负面影响。请您对可能出现的负面影响进行分析,并提出相应的对策。如果需要国际市场来支持您的研究计划,请访问我们
5、的官方网站 mnognovonordisk. como该共识的弱点是什么?请阅读附录文献作进一步详细了解。这些文献包括下面一些方面:没有全面地体现胰岛素应用的文献。对胰岛素类似物应用的文献复习不充分。没有提供初始胰岛素应用的原始文献资料。血糖控制的达标标准与目前 IDF指南不一致。不能够反映出当前对于餐后血糖的关注。关于不推荐预混胰岛素的应用存在自相矛盾。该共识处于何种强势地位?该共识得到ADA和EASD的公认并且以他们的名义发表。Nathan等关于降糖治疗共识的局限性1.没有全面地体现胰岛素应用的文献。作者仅仅参考了仅仅数百篇胰岛素应用文献中的13篇。并且没有说明仅选择这些文献的理由一一因此
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 关于 糖尿病 治疗 共识 Nathan C2006 问答
data:image/s3,"s3://crabby-images/102fc/102fc53c99c0e6a2b1ec734e2336436d7e7ddf6e" alt="提示"