暑期社会实践重点团队和普通团队评分标准.docx
《暑期社会实践重点团队和普通团队评分标准.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《暑期社会实践重点团队和普通团队评分标准.docx(3页珍藏版)》请在第一文库网上搜索。
重点团队和普通团队评分标准2014年暑期社会实践活动采用量化积分评比方法,按照累计总分排序,选择分数最高的两支暑期社会实践团队为重点团队,其他暑期社会实践团队为普通团队。评分标准(总分100分):(1)参加启动仪式进行培训(5分)(2)圆满完成实践活动(10分)(3)形式及意义(15分)(4)实践报告的质量(15分)(5)媒体报道(5分)(6)宣传材料新颖(10分)(7)指导教师亲身参与实践(10分)(8)对实践地影响(5分)(9)建立实践基地(10分)(10)成果汇报的表现(15分)注:评分标准中(1)、(2)、(4)、(7)、(9)条将在总结汇报大会前由学院领导根据实际情况评分,并填在评分表中。附:每超时半分钟扣2分,不足半分钟按半分钟计算。重点团队和普通团队评分表分院i评分标准得分情况1参加启动仪式进行培训(5分)2圆满完成实践活动(10分)3形式及意义(15分)4实践报告的质量(15分)5媒体报道(5分)6宣传材料新颖(10分)7指导教师亲身参与实践(10分)8对实践地影响(5分)9建立实践基地(10分)10成果汇报的表现(15分)总分
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 暑期社会 实践 重点 团队 普通 评分标准