县级财政支出项目绩效复评表.docx
《县级财政支出项目绩效复评表.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《县级财政支出项目绩效复评表.docx(9页珍藏版)》请在第一文库网上搜索。
1、县级财政支出项目绩效复评表一、项目基本信息项目名称统计调查及执法保障经费所属年度2023年度单位名称苍南县统计局主管部门项目资金(万元)项目支出明细内容年初预算数全年预算数(A)实际支出数(B)执行率(BA*100%)统计调查费用村居调查34.4834.4832.6494.66%群众安全感满意度调查2.42.41.3255.00%规下个体工业抽样调查994.82553.61%名录库新熠调查单位费用9.3429.34214.228152.30%限下抽样调查2.42.41.875.00%亿元市场调查0.30.30.3100.00%低收入农户全面小康抽样调查费用24.5524.5523.495.32
2、%固定资产投资统计调查6.6056.60500千分之五人口调查0021.604一培训费(全县统计干部提升班)12125.910749.26%宣传费5.75.75.43995.42%统计资料编印8.18.17.17288.54%差旅费5.0315.0314.987499.13%饮水池及溪堤建设补助004.5一统计基层基础规范化建设34.89234.89200公车运行维护费000.879997一其他日常执法办公费004.578375一合计154.8154.8133.58447286.29%年度总体目标预期目标实际完成目标预计开展统计相关业务培训3次,提升统计人员的业务水平;完成各项统计调查业务,提
3、升统计报表准确率,为县委县政府提供统计分析和预警指导;提高各专业统计人员的积极性,提升统计工作的满意度。开展了各项统计调查业务和统计业务技能培训班,项目实际支出包括:规下个体工业抽样调查,固定资产投资统计调查,“个转企”入库调查、名录库全面核查,村居调查员经费,社会科技统计经费,低收入农户全面小康抽样调查,统计执法、宣传,贸易业调查,统计资料编印,全县统计干部提升班,统计基层基础规范化建设等,确保统计各科室工作顺利运转,确保数据质量,提升统计报表准确率,为县委县政府提供统计分析和预警指导;通过统计法治宣传,提高统计公信力。二、自评质量评价内容分值评分标准得分扣分说明项目自评及时性按期完成15是
4、否在规定时间内完成项目自评,未及时完成则每延迟一个工作日扣1分,扣完为止。15在规定时间内完成自评,该项不扣分。表格内容填写完整准确10自评表中各项内容是否按要求填写完整准确。项目支出明细、绩效目标及完成情况、权重分值、目标完成值、实际得分、原因分析与改进措施(如需填写)等填写内容每缺一项或者内容填报错误,扣2分,扣完为止。8自评表中的绩效指标-年度指标值未填报完整,扣2分。绩效目标设置完整性10填报的绩效目标是否完整,指标是否涵盖了项目的产出与效益(产出与效益指标至少各有一个,如缺一类指标,该项得分减半)。10绩效目标填报完整,指标涵盖了项目的产出与效益,该项不扣分。相关性10绩效目标与部门
5、职能是否相关,与项目的内容是否相关,指标设置与产出和效益紧密相关(按10分、8分、5分、3分、0分五个档次进行打分)。8绩效目标与部门职能相关,与项目的内容相关,指标设置与产出和效益具有一定的相关性,本项对应档次8分。可测量性15绩效目标各项指标设置是否具体细化量化可测量,相关指标应该以定量表述为主,不能以量化形式表述的,应当采用分级分档的形式定性表述,并具有可测量性(按15分、12分、9分、6分、0分五个档次进行打分)。9个别指标设置不可测量:设置的产出指标-调查员人数、产出指标-统计干部培训期数、产出指标-执法宣传活动、产出指标-统计资料印刷编印等不可测量,设置的效益指标-提升统计人员的业
6、务水平、效益指标-提升统计报表准确率,为县委县政府提供统计分析和预警指导,不能以量化形式表述的,未采用分级分档的形式定性表述并具有可测量性,本项对应得分档次9分。合理性10绩效目标设置是否符合客观实际,是否与投资额或资金量匹配(按10分、8分、5分、3分、0分五个档次进行打分)。10绩效目标设置符合客观实际,与投资额或资金量匹配,该项不扣分。核心指标10绩效指标是否属项目的核心关键指标。凡抽评时需增加核心指标的,每增加1条核心指标扣5分,扣完为止。0抽评时需根据项目实际情况增加核心指标:产出指标-开展统计相关业务培训次数、产出指标-统计调查项目数、产出指标-统计业务培训次数、产出指标-调查村居
7、数、产出指标-群众安全感满意度调查户数、产出指标-规下个体工业抽样调查户数、产出指标-P艮下抽样调查户数、产出指标-亿元市场调查个数、效益指标-加强统计法治宣传,提高统计公信力。原因分析客观清晰10对绩效目标未完成的原因分析是否客观、依据是否充分、表述是否清楚。根据原因分析客观程度及依据充分程度按10分、8分、5分、3分、0分五个档次进行打分。项目实际绩效与绩效目标偏差较大,却未填写原因的,该项得0分。10对绩效目标未完成的原因分析客观、依据充分、表述清楚,本项不扣分。改进措施合理可行10对项目实施过程中存在的问题,是否提出合理可行的措施,且与未完成原因的对应性强。根据提出措施的针对性、建设性
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 县级 财政支出 项目 绩效 复评