养马配建道路4项目 --排水工程施工图设计说明.docx

《养马配建道路4项目 --排水工程施工图设计说明.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《养马配建道路4项目 --排水工程施工图设计说明.docx（20页珍藏版）》请在第一文库网上搜索。

1、(14)钢筋混凝土及语砌排水检查井120S515);(15)市政公用工程设计文件编制深度规定(2013年版)；(16)中华人民共和国工程建设强制性条文(城市建设部分)(2013版)。(17)雨水口16S518o(18)排水管道出水口20S517。(19)中国地震动参数区划图GB18306-2015o(20)四川省城镇排水与污水处理条例(2019年修正版)(21)建筑与市政工程抗震通用规范GB55002-2023(22)本项目岩土工程勘察报告。(23)成都市城市道路各类地下管线检查井、井圈、井盖设计施工补充规定(2012年版)(24)球墨铸铁可调式防沉降检查井益(DB510100T203-201

2、6)(25)混凝土结构设计规范(GB50010-2010)(2015年版)；1.3上阶段意见及执行情况1、复核雨、污水管及检在井与灯杆基础是否冲突。回复：经复核，本次设计雨、污水管埋设较深，管道及检查井位置与灯杆基础无冲突。2、补充配建道路3附近的现状排洪管、现状污水管的收水范围、路径、出路等。回复：按专家意见补充相关叙述，详设计说明。3、补充现状古井沟的路径等，说明与配建道路3的相关关系。回复：按专家意见补充相关叙述，详设计说明。4、建议利川街的雨水永久出路直接排入规划古井沟，进而减小配建道路3的雨水管道设计规模，降低工程投资。回兜：按专家意见修改，本次考虑在桩号AK0+240附近增加利川街

3、永久雨水出口。5、建议结合片区雨、污水最终出路，可保留配建道路3红线范围内现状d800污水管及d2400排洪管。回复：经复核，现状d24OO排洪管实际为现状古井沟(暗涵段，与古井沟规划河道不符)，现状d800污水管实际为现状养马中心小学与养马第二初级中学的临时雨污排放管，本次设计仅将其作为临时雨、污水排放出路，不作为永久管线考虑。排水工程施工图设计说明1.1 工程概况本工程位于简阳市养马街道，利川街(配建道路4)建设范围为配建道路3至锦春东路，长935.185米，红线宽30米。本工程为道路配套雨、污水管网建设，具体布置情况如下：利川街BK0+0-BK0+280段：设计雨水管线一条，道路西侧敷设

4、，雨水管线距离道路中心线8.0m,设计管径为d1800,管线全长约272m(不含预埋支管及雨水口连接管)；设计污管线条,道路东侧敷设，污水管线距离道路中心线8.0m,设计管径为d600,管线全长约282m(不含预埋支管)，具体布置详排水管道平面布置图。利川街BKO+28OBKO+935.185段：设计雨水管线一条，道路西侧敷设，雨水管线距离道路中心线83m,设计管径为d1000,管线全长约658m(不含预埋支管及雨水口连接管)：设计污管线一条，道路东侧敷设，污水管线距离道路中心线8.3m,设计管径为d500,管线全长约659m(不含预埋支管)，具体布置详排水管道平面布置图讥1.2 设计依据(1

5、)业主提供的相关市政管线资料及区域规划。(2)我院与业主签订的设计合同：(3)道路工程平面图、纵断面图。(4)室外排水设计标准GB50014-2023；(5)给水排水工程管道结构设计规范(GB5O332-2OO2)；(6)给水排水工程构筑物结构设计规范(GB50069-2002)：(7)给水排水管道工程施工及验收规范(GB50268-2008)；(8)给水排水构筑物工程施工及验收规范(GB501412008):(9)城市给水工程项目规范(GB55O262O22);(10)城乡排水工程项目规范(GB55O27-2O22)；(11)橡胶密封件给、排水管及污水管道用接口密封圈材料规范(GB/T218

6、73-2008)(12)室外给水排水和燃气热力工程抗震设计规范(GB5OO32-2OO3)；(13)城市居民生活用水量标准(GB503312002):素填土2：灰黑色、褐灰色：梢密：稍湿。主要由粉质粘土组成，含少量植物根系和有机质组分，该层在场地局部地段有分布，回填时间大约5年，层厚0.31.7m1.4.2.2第四系全新统残坡积（Q4e1+d1）粉质粘土：褐灰色、褐黄色、紫红色；可塑；主要成分为粘粒，含少量粉粒。切面光滑，稍有光泽，无摇振反应，干强度中等，韧性中等。裂隙不发育，未见高岭土等矿物，无膨胀性。该层在场地低洼处有大量分布，厚度变化较大，层厚O578n01.4.23白垩系下统苍溪组（K

7、IC）泥质粉砂岩：紫红、棕红色：泥质粉砂结构，层状构造，中厚层状构造，主要矿物成份为粘土矿物、石英、氧化铁、长石等。节理裂隙较发育，部分裂隙中充填灰黑色氧化铁等化合物，胶结状态主要以铁泥质胶结为主。局部含破碎带，局部夹砾岩：灰白色，褐红色，细砾状结构，层状构造，主要成分为岩屑及少量矿物碎屑，填隙物为砂和粘土矿物等，节理裂隙较发育，岩芯呈碎块状、短柱状，胶结物主要以钙质胶结为主。本场地岩层产状接近水平，产状为310/4。钻探深度范围内，按其风化程度划分为全风化层、强风化层和中等风化层三个亚层，现分述如下：全风化泥质粉砂岩1：红色、褐红色，该层岩石组织结构完全破坏，已风化成可塑硬塑状粉质粘土，以粘

8、土矿物为主。该层仅零星分布于场地局部地段，揭露厚度为033.3m.强风化泥质粉砂岩2：岩体极破碎，风化裂隙发育，结构面不清晰，锤击声哑，岩芯多呈碎块状或薄饼状，少量短柱状，岩芯采取率约30%,RQD值为20%,岩体基本质量等级分类为V类，隙间充填褐色氧化铁薄膜等，局部包含中风化硬块。中等风化泥质粉砂岩3：岩体较破碎，岩石组织结构部分破坏，风化裂隙较发育，冲击不可钻进，结构面较清晰，锤击声脆，岩芯以短柱状长柱状为主，岩体结构较破碎较完整，呈裂隙块状或巨厚层状，因差异性风化及构造原因，中风化泥质粉砂岩中夹破碎带。岩芯采取率约90%,RQD值为50%左右，岩体基本质量等级分类为V类，该层厚度大，本次

9、钻探深度未揭穿。基岩各风化带总体变化趋势是自上而下风化程度逐渐减弱，往往呈逐渐过渡的状态，地层分界线仅是相对而定。1.4.3水文地质条件1地表水6、结合周边已开发地块的排水情况，豆核雨、污水服务面积图及水力计算表。回夏：按意见第核并修改雨、污水面积图及水力计算表。7、优化利川街雨、污水支管设计，如利川街（三元支渠段）增大预留支管间距或不设支管。回复：按意见取消利川街（三元支渠段）雨、污水预留支管。8、建议征求小三线产权单位意见复核管线规模。回复：本次设计根据前期审定方案确定：建设单位已在征求产权单位意见，下阶段施工图设计时按产权单位意见进行调整。1.4建设条件1.4.1 地形地貌养马配建道路4

10、接养马配建道路3终点桩号，起于已建养马街道第二初级中学东侧，经在建山水湖境社区项目（二期）东侧终于规划荷花苑安置房三期，其中紧邻已建养马街道第二初级中学段（K0+000-K（）+160）为校门口水泥平坝和凹地待回填区：在建山水湖境社区项目（二期）段（K0+160K（+520）主要为原始山体，勘察期间正在进行土石方施工：末段（KO+52O终点桩号）主要邻近规划荷花苑安置房三期，其地形主要为原始丘陵林地、水田和鱼塘，最大高差约12m,有高约的29m的切坡，覆盖层较薄，主要为岩质边坡。拟建场地为低山浅丘地貌，邻近在建项目基坑边坡，有村村通道路、民房建筑、鱼塘、耕地和林地等，存在高路堤、陡坡路堤和路堑

11、，地形地貌较更杂，其视野通视性条件较差。1.4.2 地层结构根据现场钻探结果，勘探深度范围内土层按时代、成因及土性特征自上而下依次划分为如下两层：第四系全新统（Q4m1）人工填土；第四系全新统残坡积层（Q4e1+d1）粉质粘土，下伏白垩系下统苍溪组（K1e）泥质粉砂岩，各上层及亚层的特征描述如下：1.4.2.1 第四系全新统人工填土（Q4m1）杂填土1：色杂；松散；稍湿。主要由建筑垃圾、基岩岩块、粘性土、生活垃圾以及清表的树木植物等组成，欠乐密，局部地段勘察期间正在进行回填。该层回填时间05年，丁场地局部地段有分布，层厚05190m.根据现场调查，拟建养马配建道路4在K0+520东侧有一导水灌

12、溉渠，现已废弃，勘察期间渠内残留有少量水；在K0+840K0+880处为一鱼塘，水深0.52.Om,补给来源主要为大气降水和地表低洼处的汇水流入为主：其蓄水量现状下相对较为丰富，对本工程施工影响相对较大。2地下水根据钻探结果显示，场地内地下水主要有赋存于人工填土层中粘性上和粉质粘上中的上层滞水，以及赋存于泥质粉砂岩裂隙中的基岩裂隙水，分别论述如下：（1）上层滞水：该类型水总体分布不均，无统一的连续水位面，且水量较小，主要接受大气降水和地表水补给，以蒸发、地下径流方式排泄，具有一定的季节性，受土体孔隙程度、连通程度及填充程度影响。（2）基岩裂隙水：其水量较小，主要赋存、运移于基岩节理和裂隙发育地

13、带内，其主要接受大气降水、地下径流的补给，以地下径流排泄，水量主要受裂隙发育程度、连通性及裂隙面充填特征等因素的控制。根据成都气象台观测资料表明，丰水期为69月份，枯水期13月份，其余为平水期。丰、枯水期地下水水位年变化幅度为1.02.0m。勘察期间处于丰水期，受今年干旱气候影响，场地地下水位埋深变化较大，现场实测水位为3.18.6m,标高432.56436.03u结合区域水文地质资料和已有工程经验分析，粉质粘土属微透水层，其渗透系数K可取1.2X10-6cs:下部基岩属微透水层，其渗透系数K可取1oX1o-63.0X10-6cms0场地环境类别分类属类。在进行降水设计时，宜进行井点抽水试验准

14、确确定渗透系数K值。综上所述，拟建场地地下水主要以上层滞水和基岩裂隙水为主，总体水量不大，其水量变化较大，场地水文地质条件较一般。3场地水、土腐蚀性评价本次勘察引用“养马配建道路3项目”的水质简分析数据，其试验结果评定见表3-6。表3-6水、土对建筑材料腐蚀性评价表项目实测值评价标准腐蚀等级备注结论按环境类型水对混凝土结构的腐蚀性SO,2(mg1)89.493.9300微环境类型为H类微Mg*(mg1)10.7-17.02000微总矿化度（mgD314.6448.720000微土对混凝土SO(mgkg)72.0715.0450微环境类型为微项目实测值评价标准腐蚀等级备注结论结构的腐蚀性Mgu(mgkg)12.0-14.05.0微B弱透水层中的地下水微侵蚀性CO2(mg1.)1.12.91.0微土对混凝土结构的腐蚀性PH值7.17-7.375,0微B粉质粘土微对钢筋混凝土结构中的钢筋腐蚀性水C1(ng1)17.9100微干湿交替微土C1(mgkg)15.0-23.0250微B可塑粘性土微测试结果表明：在场地条件未发生相应改变时，现阶段场地地下水对混凝土及钢筋混凝土结构中的钢筋均具微腐蚀性；场地土对混凝土结构、钢筋混凝土结构中的钢筋均具微腐蚀性，本项目无地下钢结构，因此土对钢结构的腐蚀性暂不做评价。1.4.4不良地质作用拟建场地地貌单元属低山浅丘，据区域地质资料，场