院级精品在线开放课程评审否决性指标.docx
《院级精品在线开放课程评审否决性指标.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《院级精品在线开放课程评审否决性指标.docx(5页珍藏版)》请在第一文库网上搜索。
1、院级精品在线开放课程评审否决性指标序号否决性指标否决性指标要求1课程资格3.申报材料不齐备24.课程无法登录或无法打开35.无法显示完整内容和教学活动46.非慕课57.非高职教育课程68.开设时间或期数不符合申报要求79.教师无在线教学服务8教师资格10.负责人非申报高校正式聘任教师9课程内容I1存在思想性或较严重的科学性问题10造假12.材料、数据造假11侵权13.发现且确认有侵权现象12不适合网络传播14.课程内容不适合网络公开传播福建省高校精品在线开放课程遴选指标(试行)本标准根据福建省教育厅关于推进高校在线开放课程建设与应用的通知精神制定。重点从大学生文化素质教育课、受众面广量大的公共
2、课和专业核心课程中遴选,适合网络共享及网上公开使用,在同类课程中具有一定的影响力和较强的示范性。评审对象为各高校己上线课程(即己完成课程全部数字化学习资源的制作、上传和配置,可提供公开对外的在线教学服务)和部分内容上线课程(即课程已列入学校在线开放课程建设计划,且已完成三分之一以上课程数字化学习资源的制作、上传和配置,可提供公开对外的在线资源浏览服务)。评审指标采取定量评价与定性评价相结合的方法,以提高评审结果的可靠性与可比性,包括评分指标和专家意见两部分。评分指标总分计算:M=Ki,其中Ki是各二级指标的分值。专家意见为对评审对象的总体评价。评分指标一级指标二级指标主要观测点评审标准分值Ki
3、课程负责人*术永平frr具有良好师德,学术造诣高,教学能力强,教学经验丰富,教学特色“也鲜明,教学成果显著。31.课程团队(10分)团队成员人员配置、结构配置团队知识结构、年龄结构、学缘结构及任务分工合理,团队成员包括专业教师和教育技术骨干。4教学研究与从业经验团队教学经验主要人员具有网络教学和在线开放课程建设经验;有相关教学、科研论文和成果。32.课程内容与资源(28)内容选择内容思想性、科学性、实践性、先进性、创新性、扩展性体现现代教育思想,符合教育教学规律,及时反映学科最新发展成果和教改教研成果,具有思想性、科学性、实践性、先进性、创新性、扩展性。适应在线开放教育和辅助学习需要,有助于学
4、习者创新能力、实践能力和可持续发展能力的培养C5内容组织课程模块;教学单元;知识点、技能点拆分;资源组织每门课程提供一个知识图谱,将所有的知识点,按照一定的结构呈现来教学内容结构完整,教学单元的设计和知识点、技能点的拆分或配置合理;各类基本资源均按照教学单元、专题或模块的框架,予以合理、6有序的组织和配置,与知识点、技能点对应清晰;导航简明,方便各类用户查阅、使用。基本资源资源内容、资源设计、资源可用性、资源呈现方式课程基本资源系统完整,能反映本课程教学理念、教学思想、教学设计,展现课程团队教学风采;视频、教案和演示文稿等经过精心设计和制作,应用效果好,有助于提高学生学习兴趣,改善教学效果;学
5、习任务的设置清晰明了。6课程教学视频讲授质量教学仪态、教学语言、教学方法、技术标准、时长仪态端庄、举止从容;语调适宜,语言生动,充满感染力,d市田善甬珏.教学方法富与变化,有利于学生创新能力的培养;每1个学分当量的课程,其教学视频应不少于120分钟;符合在线开放课程程建设技术要求。8拓展资源资源内容、资源设计、资源可用性、资源呈现方具有一种以上能反映本课程教学特点、建设优势,应用于教或学的某一环节、支持教学或学习过程的拓展资源。该拓展资源的开发基于现实的教学需求,内容充实完整,适应教或学的内在规律;体现了教学模式和方法手段的创新;具有较高的交互性和智能化水平,开发技术先进,界面友好,开放性好,
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 精品 在线 开放 课程 评审 否决 指标