评审方法及评审标准评审方法前附表.docx
《评审方法及评审标准评审方法前附表.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《评审方法及评审标准评审方法前附表.docx(10页珍藏版)》请在第一文库网上搜索。
1、附件2:评审方法及评审标准评审方法前附表序号评审项评分标准分值1价格(1)危废种类“废液900-047-49”、“废试剂包装容器900-041-49”、“实验沾染物900-041-49”、“污水站污泥336-064-17”、“实验室过期废物900-999-49每项价格最高为4分,共计20分。每项得分标准如下:满足采购文件要求且最终应答价格最低的应答报价为评标基准价,其价格分为满分,其他供应商的价格分按下列公式计算:应答报价得分=(评标基准价/应答报价)4,保留2位小数。(2)服务环节价格最高为10分。得分标准如下:满足采购文件要求且最终应答价格最低的应答报价为评标基准价,其价格分为满分,其他供
2、应商的价格分按下列公式计算:应答报价得分=(评标基准价/应答报价)10,保留2位小数。302相关业绩应答人的相关业绩(每提供一个在应答截止日起近3年内类似服务项目合同案例加2分,最高不超过10分,案例以提供的合同为准,要求必须提供与用户签订的合同首页、合同金额所在页、签字盖章页更印件作为证明)。103实施方案针对本项目编制危废回收临时收集处置、管理条例,内容包含详细的回收频率、暂存地点等,根据提供的实施方案进行评审,实施方案详细、完整、有针对性的得(13,20分,较详细、不够完整、针对性一般的得(7,13分,实施方案有欠缺、内容较少、针对性较差的得(0,7分,未提供相关内容的不得分。204人员
3、根据投入本项目的人员数量、岗位配置和人员素质情况进行评审。人员数量较多、岗位配置合理、人员素质较高的得(7,10分,人员数量一般、岗位配置一般、人员素质一般的得(3,7分,人员数量较少、岗位配置情况较差、人员素质较差的得(0,3分,未提供相关内容的不得分。注:人员须提供相关证明材料及近3个月社保证明材料(如为劳务外包人员须提供相关劳务外包合同及相关社保缴纳证明)。105应急预案针对本项目提供应急预案,方案详细、完整、有针对性的得(7,10分,较详细、不够完整、针对性一般的得(3,7分,方案有欠缺、内容较少、针对性较差的得(0,3分,未提供相关内容的不得分。106培训方案针对本项目提供培训方案,
4、方案详细、完整、有针对性的得(7,10分,较详细、不够完整、针对性一般的得(3,7分,方案有欠缺、内容较少、针对性较差的得(0,3分,未提供相关内容的不得分。107售后服务方案针对本项目提供售后服务方案,方案详细、完整、有针对性的得(7,10分,较详细、不够完整、针对性一般的得(3,7分,方案有欠缺、内容较少、针对性较差的得(0,3分,未提供相关内容的不得分。10合计:IOO分注:(1)供应商编制响应文件时,建议按此目录(序号和内容)提供评审标准相应的商务、技术资料。(2)联合体应答的,联合体中有一方或者联合体成员根据分工按评标标准要求提供资信证明文件的,视为符合了相关要求。一、评审方法1综合
5、评分法。综合评分法,是指响应文件满足磋商文件全部实质性要求,且按照评审因素的量化指标评审得分最高的供应商为成交候选人的评审方法。二、磋商小组的组成1 .磋商小组的组成。磋商小组由采购人代表和评审专家共3人以上单数组成,其中评审专家人数不得少于磋商小组成员总数的2/3o2 .磋商小组的组成人员的回避。在采购活动中,磋商小组的组成人员与供应商有下列利害关系之一的,应当回避:1. 1参加采购活动前3年内与供应商存在劳动关系;2. 2参加采购活动前3年内担任供应商的董事、监事;3. 3参加采购活动前3年内是供应商的控股股东或者实际控制人;2.4与供应商的法定代表人或者负责人有夫妻、直系血亲、三代以内旁
6、系血亲或者近姻亲关系;2.5与供应商有其他可能影响政府采购活动公平、公正进行的关系。三、磋商小组的职责1磋商小组负责具体评审事务,并独立履行下列职责:1. 1对供应商的资格进行审查;对响应文件的有效性、完整性和响应程度进行审查;12审查、评价响应文件是否符合磋商文件的商务、技术等实质性要求;1.3要求供应商对响应文件有关事项作出澄清、说明或者更正;1.4磋商小组集中与单一供应商分别进行磋商;1.5确定磋商文件的变动情况,并确定提交最后报价的供应商;1. 6根据磋商文件确定的评审办法及评审标准对提交最后报价的供应商的响应文件和最后报价采用综合评分法进行综合评分;1.7编制评审报告,确定成交候选人
7、名单,以及根据采购人委托直接确定成交人;1.8向采购人或者有关部门报告评审中发现的违法行为;1.9法律、法规、规章、磋商文件等规定的其它事项。2.磋商小组及其成员不得有下列行为:2. 1确定参与本项目至评审结束前私自接触供应商;2. 2接受供应商提出的“超出响应文件的范围或者改变响应文件的实质性内容”的澄清、说明或者更正;2. 3违反评审纪律发表倾向性意见或者征询采购人的倾向性意见;2. 4对需要专业判断的主观评审因素协商评分;2. 5在评审过程中擅离职守,影响评审程序正常进行的;2. 6记录、复制或者带走任何评审资料;2. 7其他不遵守评审纪律的行为。磋商小组成员有2.1-2.5行为之一的,
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 评审 方法 标准 附表
![提示](https://www.001doc.com/images/bang_tan.gif)