第十一章独立笔会的黑幕.docx
《第十一章独立笔会的黑幕.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《第十一章独立笔会的黑幕.docx(17页珍藏版)》请在第一文库网上搜索。
1、第十一章独立笔会的黑幕这些年来,因不断的内斗和贪腐丑闻,山头林立的海外民运名声败坏,并逐渐分崩离析。那些丢了费源和饭碗的民运人士,立即改头换面,继续寻找后台和可资利用的新资源。可悲的是,江山易改,秉性难移,他们挂的是新招牌,做的却是老生意,而犯的也还是旧毛病。围绕着“独立中文笔会”(IndependentChinesePENCenter,简称“独立笔会ICPC)爆发出来的丑闻,就是一个典型的核例。高寒案揭开独立笔会的黑幕2007年12月3日,美国纽约皇后区民事法庭受理了一宗“中国政治异议团体侵权案”,顿时引起各界关注。被告方是由美国国家民主基金会(NED)资助的“独立中文笔会”,原告方是独立笔
2、会的会员高寒。此案令人们殊感诧异,因为“侵犯人权、侵犯言论自由”的指控落在以争取民主自由为旗号的民运人士们身上。原告高寒认为,他因批评独立笔会领导层“黑箱作业”、“财务违规”、“巧立名目”、“中饱私囊”、“党同伐异”以及制度问题而遭到开除,这样的事实令人无法接受,必须诉诸法律。他声称,此校是中国自由主义者们在民主社会里效法共产党打击异己而裂造的现时代的“胡风案”和“王实味案”,而两者唯一不同的是“这个伪自由主义的宗派小集团目前还没有掌握国家机器”o高寒表示,他“将竭尽所能,使用一切合法手段,包括舆论的、行政的和法律的,来捍卫自己受到侵害的权利,并让加害人(包括法人)付出相应的代价。”高寒在题篇
3、“开除高寒校”系列讨论开篇词的文章中披露,在他被独立笔会开除之后,笔会当权派刘晓波、余杰、杜导斌、张裕等人“均沉浸在一派按捺不住的胜利喜悦之中”。与此同时,他们还在笔会内“裂造某种人人自危的猜疑气氛,严禁波密、大抓线人,生怕其党同伐异勾当为外界所知”。据悉,郭罗基、刘刚等会员分别发表文章,对会长刘晓波及理事会提出批评,却遭到杜导斌、刘路等人的围攻,而盛雪、郭庆海等人表示支持郭罗基,秘书长张裕则在笔会的网站上一遍又一遍张贴处理高寒的决定,以示警告。随着高寒状告笔会民事侵权校的发展,笔会纷争趋白热化。香港笔会现任会长、着名画家徐悲鸿之子徐伯阳,透过一封致前哨主编刘达文的公开信发出呼吁:独立笔会负责
4、人应“详细阅读自由世界的法律规章”,“勿以专制独裁者的狭隘心态来公器私用、假公济私、公报私仇。”在信中,徐伯阳愤慨地说:倘若已故会长刘宾雁泉下有知,见到今日笔会当权者(刘晓波、郑义等)恣意打击异己人士,“把一个主旨为争民主争写作自由的作家联谊团体变成腥风血雨的杀戮战场”,“降格为无理取闹、党同伐异的联动红卫兵式的批斗会场,他一定会痛哭流涕。”帮派内辽争权夺利独立笔会内部的利益纠纷盘根错节,冲突频仍,其中“余、王排郭”事件(亦称“排郭门”)最具争议性,是此后“余、王罢免案”、“拿下高、郭”风波(亦称“删名门”)、“开除高寒案”、“余杰不信任案”等一系列内斗的导火索。如今,“余、王排郭”事件的负面
5、影响仍在发酵。2006年5月20日,自由亚洲电台了发伟一则“郭飞雄发表公开信,指王怡和余杰阻止他与布希会面”的新闻。消息传开,立即在海外民运圈内引起强烈反响。当时的美国政府原本希望透过以布希总统接见独立笔会成员的方式,来支援中国反对派的“维权运动”,而结果却导致维权人士、自由作家、六四精英们之间旷日持久的激烈争执。郭飞雄表示,余杰和王怡为了将他排斥在白宫的访客之外,暗中以“有他无我,有我无他”作要挟,迫使联络人傅希秋作出让步。然而,傅希秋、王怡则说:白宫只邀请基督徒参加会谈,而郭飞雄不是基督徒。这种解释对于群情激愤的民运人士、维权人士都缺乏说服力,一时间,“阴谋”之说甚嚣尘上。互联网上关于“余
6、、王排郭”事件的评论文章成百上千,其中,多维社专栏作家冼岩的一篇余杰、王怡不让郭飞雄见布希的真正原因较有代表性。文章说:“王怡的公开讲法是:不愿以会面形式与郭飞雄捆绑在一起其实哪桂有什麽捆绑,一同见面,各自表述即可。真实原因是担心郭飞雄因此而坐大,不同意见从此将更不可制。”冼岩的文章指出:“眼见就要与布希见面,经此仪式后,半路杀出的郭飞雄将具有某种正统地位;相对而言,余、王将不再具有任何正统优势。于是余、王无毒不丈夫,在关键时刻将郭飞雄踢出局,将这种危险趋势扼杀在萌芽状态。这种公然排斥异己的专制主义心态、阴谋主义权谋当然不能宣之于口,只能操之于手。于是,余、王只能以宗教信仰作遮羞布。但这块布的
7、破绽实在太多,无法自圆其说,引来舆论不论左右的一片声讨。”舆论对中国“自由斗士”们此番作篇的批评声浪,给独立笔会造成了冲击。2006年7月15日,刘水、郭罗基、刘逸明、盛雪、伍凡、朱学渊和高寒等人提出“余、王罢免校”,要求撤销余杰、王怡各自担任的副会长、副秘书长职务。不过,这项提校遭到会长刘晓波及杜导斌等人的抵制和反击。笔会内外风急雨骤,溷战各方只看派性不问是非,任何分歧都被上纲上线,进而转变为一场更你死我活的“互揪特工”运动。删名有过节争名没商2006年10月,两个不同版本的请像关注当年南非人权那样关注今日中国人权一一致国际奥委会主席罗格先生的公开信相继发表,又开启了另一场争执。两封公开信内
8、容大致相同,而署名者却是同属于独立笔会的两批人,于是爆发出“抄袭“丑闻。谁抄袭了谁呢?高寒指出,他撰写此文的目的,是请国际奥委会向中国施压,要求释放维权人士高智晟、郭飞雄等,故以“高智晟、郭飞雄法律后援团”的名义发出。然而,胡平、刘晓波却擅自在公开信中删除了高智晟、郭飞雄等人的名字,并抢先发表。是可忍,孰不可忍?于是,高寒将原稿发表于互联网上,让公众评判是非。“刘晓波抄袭高寒写的文章,并署上自己的名拿去发表”,这一说法越传越广,网上骂声不绝,笔会当权派们终于坐不住了。暗中操盘的胡平认为,这一切都是高寒、茉莉等人无事生非、小题大作引起的。他刻薄地反唇相讥道:“茉莉总不至于狂妄到如此地步,以为这个
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 第十一 独立 笔会 黑幕