气道冲洗吸痰法在危重病人气道管理中的应用效果.docx
《气道冲洗吸痰法在危重病人气道管理中的应用效果.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《气道冲洗吸痰法在危重病人气道管理中的应用效果.docx(5页珍藏版)》请在第一文库网上搜索。
1、气道冲洗吸痰法在危重病人气道管理中的应用效果摘要:目的研究在危重患者气道管理中采取气道冲洗吸痰法的应用效果。方法自2022年7月2022年6月在本院选取60例建立人工气道(气管插管/气管切开)有咳嗽反射的患者,依据随机数字表法将患者分为两组,各30例,所有患者均给予吸痰处理,对照组采取传统吸痰法,研究组采取灭菌用水气道冲洗后吸痰,对比两组干预后临床效果,观察两组吸痰前、后痰液粘稠度,对比两组气道阻塞发生情况、痰培养阳性率,同时观察两组每日总痰量。结果两组吸痰前痰液粘稠度对比无差异(P0.05),吸痰后,与对照组相比,研究组痰液粘稠度均优(P0. 05)o1. 2方法对照组采取常规吸痰法,即判断
2、吸痰指征,阻断吸痰管负压,1/2气管。观察两组气道阻塞发生率,气道阻塞发生率=(2度+3度+4度)/总例数*100. 00%O(3)统计两组痰培养阳性率。对痰标本做一般细菌培养,观察两组痰培养阳性率。(4)排痰量:观察两组吸痰第Id、2d、3d、4d、5d排痰总量。1.4统计学处理以SPSS20. 0系统计算数据,xs表达计量数据,选择t检验,%表达计数数据,选择x2检验,组间差异有统计学意义以P0. 05),吸痰后研究组优于对照组(P0.05),见表1。2. 2两组气道阻塞发生情况与痰培养阳性率对比研究组气道阻塞发生率16. 67%低于对照组46. 67%,且堵塞程度优于对照组,研究组痰培养
3、阳性率13.33%低于对照组53.33%,差异显著(P0.05),见表2。2.3两组每日吸痰量对比研究组第Id、2d、3d吸痰量高于对照组,第4d、5d吸痰量少于对照组(P照.05),见表3。3讨论近年来,因多因素影响,我国危重症患病率呈逐年上升趋势,多数患者需长期卧床休息,同时缺乏自主动力,痰液多聚集在口腔、肺部渗出等,无法自行咳出,长此以往患者极易产生口腔异味、细菌等,增加院内获得性肺炎等发生风险,甚至降低患者正常呼吸功能,严重影响患者预后恢复,延长其住院天数7-8。危重患者多存在意识障碍,需建立人工气道,可为气道的有效引流、通畅、机械通气等提供有利条件,但人工气道对天然屏障会造成一定破坏
4、,气道开放与机械通气,可增加呼吸道水分蒸发量,造成黏膜干燥,加之气管黏膜纤毛运动削弱,导致痰液黏稠,极易聚集在细小支气管,不易吸出、咳出,严重时可形成痰栓与痰痂,造成气道堵塞,减少有效通气9。同时因患者呼吸道防御能力降低,空气中细菌极易进入气道中,增加感染发生风险,增加患者死亡率10。因此加强危重患者气道管理至关重要,通过有效的吸痰护理,以促进痰液排出,促进患者预后恢复11-12。近年来,临床常用吸痰方式,主要是将一次性吸痰管置入气管中,使其达到一定深度后,再次实施吸痰,该吸痰方式患者处于被动吸痰,加之经鼻/口气管插,因管道较为狭窄,极易形成痰痂,虽能够有效清除支气管中痰液,但对细小支气管中痰
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 冲洗 吸痰法 危重 病人 管理 中的 应用 效果
data:image/s3,"s3://crabby-images/102fc/102fc53c99c0e6a2b1ec734e2336436d7e7ddf6e" alt="提示"