拆解氮化镓与硅器件的性能对比的谬误.docx
《拆解氮化镓与硅器件的性能对比的谬误.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《拆解氮化镓与硅器件的性能对比的谬误.docx(5页珍藏版)》请在第一文库网上搜索。
1、拆解氮化钱与硅器件的性能对比的谬误目录1 -序言12 .价格和成本13 .集成24 .效率和功率密度35 .未来新一代氮化银技术51 .序言判断一项新技术何时已过普及化的引爆点的方法之一,就是看支持维持现状的设计者的论点。这些保守的设计者倾向于引用旧的论据,但新技术的引爆点带来快速变化,使得他们的新设计在竞争中落后于竞争对手。氮化钱(GaN)功率器件的引爆点发生在过去两年,我们看到新的基于GaN芯片的设计速度开始同比翻倍,而传统MOSFET的精细但不灵活的供应链引致其供应面临严重短缺。另一方面,GaN器件在大多数主要分销商中仍有库存,这是因为其相对较新的和灵活的供应链以及使用旧有的硅晶圆厂,从
2、而赋予这些晶圆厂一个新的和充满活力的未来。在这篇文章中,我们将拆解一些经常在文章和会议上提及的谬误,这些误解通常是由支持维持现状的倡导者提出的。2 .价格和成本近几年来,低电压GaN器件的价格已与SiMOSFET相约。图1是宜普电源转换(EPC)公司的IooVGaN晶体管与具有相约导通电阻的常用MOSFET的价格比较。该数据采集于2023年2月,依据分销商的中等量产的定价。GaN器件不是最便宜的,也不是最昂贵的。这样的比较忽略了一个事实-GaN晶体管比硅晶体管速度快10倍,体积小10倍,因此性价比高得多。S=dtuBWSIUO0ZdEoO1dUJOogduJ8-QEOOoo1dEoOZdEoO
3、0oo9dE8EPC2052EPC2204EPC2218EPC2302图1具有相约导通电阻的IOOVGaN晶体管和硅MoSFET的市场价格比较GaN晶体管比硅晶体管小得多。这种尺寸差异让氮化钱器件实现更低的制造成本和更快的开关速度。一个很常见的问题是,GaN晶体管的小尺寸是否会使它更难排出热量。我们可从以下两方面解答:由于低传导和开关损耗,GaN器件往往产生较少的热量GaN器件被设计成具有非常高效的热性能关于第二点的论证,图2是常用的MoSFET与宜普电源转换(EPC)公司等效eGaNFET的比较。请注意,所有eGaN器件即使是最右边的采用封装的器件一一从接点到散热器的热阻都要低得多,尽管它们
4、的尺寸要小6到10倍。MOSFETBenchmark80V9.9x10.4mm23x6.05mm1VParameterIAUT2OONO8S5NO23(10V(B)2xEPC2218(5VJEPC2206(5VGJEPC2071(5Ve)EPQ302(5VJRDS(On)2.31.62.222C1.8QGtyP(40VK)36nC23.6nC15nC22nC18nCQGDtyP(40VM)28nC3.2nC3nC1.9nC3nCQrrtypIIOnCOnCOnCOnCOnCDevicesize103mm214mmj13.9mm2103mm2103mm2RTHjUnCtiontoheatsink
5、-0.7oCW0.4/W0.4/W0.3oCW02oCW2.3x6.05mm2.3x4.45mm3x5mm图2对电阻相似的80-IOoVGaN和MoSFET器件进行比较。请注意,尽管eGaNFET的尺寸较小,但它们的热效率明显更高3 .集成硅基氮化钱技术的最大优点之一是能够将多个高压电源器件集成到一个芯片上,从而推动了单片功率级芯片的开发,如图3所示的器件具有与硅基较低电压多芯片“DrMOS”相同的功能,但具有更高的电流和电压能力,以及更好的热性能。为了说明单片集成的优势,图4是针对48V12V降压转换器,采用图3的单芯片(绿线代表)和采用分立式氮化铁器件(蓝线代表)的效率的比较。更高的效率是
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 拆解 氮化 器件 性能 对比 谬误
data:image/s3,"s3://crabby-images/102fc/102fc53c99c0e6a2b1ec734e2336436d7e7ddf6e" alt="提示"