加强对“一把手”的监督研究.docx
《加强对“一把手”的监督研究.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《加强对“一把手”的监督研究.docx(11页珍藏版)》请在第一文库网上搜索。
1、加强对“一把手”的监督研究党政领导班子“一把手”腐败严重损害党的形象、破坏党群关系和干群关系。在党的十八届中央纪委三次全会上,习近平总书记指出:“要强化监督,着力改进对领导干部特别是一把手行使权力的监督深入贯彻习总书记讲话精神,加强对“一把手”的监督,规范其正确行使权力,扎实推进反腐倡廉建设,具有重要实践意义。一、当前对“一把手”监督存在的问题从体制上看,一是权力过分集中。党政“一把手”在领导班子和全局工作中处于核心地位、权力最大,很多“一把手”集决策权、执行权、监督权于一身,许多事情强调“一把手”负总责,使“一把手”实际上拥有了决策话语权、主导权、决定权。二是权责相互脱节。政府实行行政首长负
2、责制,党委实行集体领导和个人分工负责的集体领导制度。在出现重大决策失误、失职渎职、用人失误等问题时相关领导的责任得不到认真追究。从监督上看,一是上级监督太远,一些上级领导和党组织由于不能及时了解情况疏于监督;一些地方的上级组织对下级党政“一把手”疏于教育、疏于管理,教育没有真正触动灵魂、触动利益,管理没有严格实施,失之于宽,导致下级党政“一把手”的思想建设、作风建设受到削弱;一些地方的上级组织对市场经济条件下反腐败斗争的规律、特点研究不够,对下级党政“一把手”落实反腐决策部署监督不力,监督的渠道不畅通,方法不多,导致监督不到位,影响监督效果;有的上级领导和党组织干脆放手不管,担心监督严了,批评
3、多了,挫伤下级积极性,影响其工作的主动性和创造性。二是同级监督太软,主观上讲,一些班子成员碍于情面,不便监督;一些班子成员存在消极心态,怕监督多了不利于自己开展工作,不愿监督;有的班子成员认为开展监督容易得罪人,担心被“一把手”误解为自己有“野心”、想“篡权”,不敢监督;有的班子成员怕反对意见提多了会被上级组织当成是“闹不团结”,拒绝监督。客观来讲,纪检、检察、审计都在党委的领导下开展工作,查办案件和处理问题都得征求党委意见,其监督作用难以发挥。而同级人大、政协及各民主党派等党外监督的作用也得不到充分发挥。三是下级不敢监督,客观上由于下级职位低,不便过多监督领导。主观上怕影响自己的前途命运、怕
4、受到打击报复,不敢监督。四是群众监督不了,部分“一把手”重大决策听取群众意见不够,重大问题的处理不与群众商量,重要工作事项没有进行公开,或公开的过于“粗线条”,群众对本地区、本部门和本单位的重大决策缺乏参与、缺乏了解,对“一把手”的权力运作和工作能力、工作情况、廉洁自律等方面的评价都停留在表面的感觉上,有的还从自身的利益出发来评价领导干部,带有很大的随意性和盲目性,群众监督存在虚位状况。从惩处上看,一是党政“一把手”工作任务重、能力强、有实绩,在惩处上往往受“功过相抵”的思想影响,实施惩处时避重就轻,导致在执纪执法上存在偏宽偏软的现象,党政“一把手”或受到“保护”或得到转岗继续任职。同时,也由
5、于党政“一把手”的腐败成本低,引发了腐败前赴后继。二是“一把手”经历丰富、社会关系复杂、影响力大,查处耗时长。三是部分党政领导在案件查处上意志不坚决,存在权力反腐现象,部分涉及“一把手”案件,拥有权力的人说查就查,说不查就不查,导致一些有“背景”、有“票子”、“后台硬”的“一把手”案件未得到及时查处。从个人因素看,部分“一把手”自律意识淡薄,不愿自觉接受监督。有的过于自信,总以为自己不错,无可挑剔,用不着别人监督。有的认为监督会影响自己的权威,排斥别人监督。有的不讲党性、不讲原则,独断专行、听不进别人意见,个人说了算,千方百计规避监督。一部分已经明显违纪、触犯法律的“一把手”担心问题暴露,在自
6、己势力范围内,采取各种手段玩弄权术,逃避监督。从法规制度上看,目前我国从上到下,还没有一部完完整整的反腐败法律,一些涉及廉政建设内容的法律法规和制度,或是没有强制约束力的行为规范,或是属于事后堵塞漏洞式的,有较大的弹性,规范性的监督规定多,处理规定少。从考核上看,考核工作重经济轻思想、重能力轻作风、重结果轻过程,导致经济指标等工作任务完成而思想道德却出现滑坡。从手段上看,缺乏针对性强的监督手段,监督配套措施不完备,监督手段的预见性不够强,制度的可操作性过于笼统,致使一方面难以达到预期的监督效果,另一方面无法实现全面有效的监督。二、对策与措施全面加强对“一把手”的监督工作,事关党风廉政建设和反腐
7、败斗争的深入推进,事关党的各项事业的科学发展,要通过不断地实践与理论探索,深化体制机制改革、强化用权监督、坚持重拳治腐、加强个人教育、发挥考核作用、改进监督方法,形成对“一把手”的高压监督态势与人文关怀,促使其始终牢记为人民服务宗旨,位高不擅权,权重不谋私。(一)体制上要改革。一是深化行政管理体制改革。按照权由法定、权责一致的要求,对照法律、法规、规章等,逐项梳理各职能单位权力事项,制定权力清单。按照单位内部形成“副职分管、正职监管、集体领导、民主决策”权力制衡机制的思路,突出“一把手”在班子中的监督职责与其他班子成员的执行职责,厘清各班子成员权力边界,严防部门权力“一把手”化与权责不相符、不
8、对等现象。二是深化权力规范运行机制改革。以权力公平、公正、公开运行为要求,应用电子政务、电子监察等新兴手段,加强运行环节与关键节点控制,压缩权力运行环节、严控关键节点。充分发挥互联网等媒体作用,公开权力运行流程,实施权力运行全程留痕,形成权力在“笼子”里封闭运行与透明运行,严防权力在执行环节被滥用、乱用与消极的不作为现象。三是深化法律监督、党风廉政建设、反腐败制度机制改革。加快完善法律监督制度,保障检察司法机关的独立性。深入推进党风廉政建设制度机制改革,促进党委在党风廉政建设中的主体责任与纪检监察部门的监督责任制度的法制化、具体化、规范化。改革反腐败协调机制,明确各协作单位工作职能、协作事项、
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 加强 一把手 监督 研究