脉留置针两种封管液封管效果的比较.docx
《脉留置针两种封管液封管效果的比较.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《脉留置针两种封管液封管效果的比较.docx(5页珍藏版)》请在第一文库网上搜索。
1、脉留置针两种封管液封管效果的比较【摘要】目的:比较生理盐水和肝素钠稀释液用于静脉留置针封 管的效果,以选择更有效的封管液封管,减少临床上由于封管液选用 不当而致堵管情况的发生,避免由于堵管而不得不再次穿刺给患者带 来的痛苦。方法:将240例患者按随机抽样的方法分为对照组和实验组, 每组均120例,对照组用生理盐水5ml封管,实验组用肝素钠稀释液 (50Uml)5ml封管,两组均采用正压封管方法,对静脉留置针堵管发 生率进行比较。结果:实验组用肝素钠稀释液(50Uml)5血封管,有效 率为93.10%,对照组用生理盐水5血封管,有效率为64.93%。经统计学 处理,两组封管效果差异有统计学意义(
2、P0.05)穿刺部位全部选用手背或前臂浅静脉,均采用一次性 静脉留置针,型号为REF 383407,规格为0.9mm25mm0L 2方法正压封管法,即输液完毕时,将装有5mL封管液的注射器的 针头插入留置针内,推注封管液l-2mL时,边推封管液一边退针头(推 液速度 拔针速度),使血管内压力和留置针内压力趋于平衡,使封管 液充满留置针内,防止回血现象,保持正压封管。观察组120例采用肝素钠稀释液(50Uml) 5ml封管,即输液完毕抽 取肝素钠稀释液(50Uml) 5ml封管。对照组120例采用生理盐水5ml封管。 1. 3观察堵管标准:封管时间在13. 514.5h再通管使用,溶液点滴通 畅
3、,达到4050滴min,穿刺处局部组织无红肿,无渗出,无明显疼痛不 适,为再通管有效;不符合上述标准为再通管无效。1 . 4分析资料的方法:四格表X?检验。2 结果实验组封管262例次,对照组封管218例次,实验组用肝素钠稀释液(50Uml) 5ml封管,有效率为93. 10%对照组用生理盐水5ml封管,有效 率为64. 93%。两组有效率差异有统计学意义(P0.01),肝素盐水封管 优于生理盐水。(表1)表12种封管液效果对比(例)组别有效失败合计有效率(% )实验组2441826293. 10对照组1417721864. 93合计3859548080. 20注:与对照组比较,P 0. 01
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 留置 针两种封管液封管 效果 比较
data:image/s3,"s3://crabby-images/102fc/102fc53c99c0e6a2b1ec734e2336436d7e7ddf6e" alt="提示"