城市抵抗占领：陆战中被低估的因素.docx

《城市抵抗占领：陆战中被低估的因素.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《城市抵抗占领：陆战中被低估的因素.docx（12页珍藏版）》请在第一文库网上搜索。

1、城市抵抗占领：陆战中被低估的因素目录摘要1前言1?术语2?限制因素和荷兰案例带来的研究机会3?案例研究：1940年的荷兰及其城市抵御4?案例分析及对陆军的经验教训6?如何以小的代价赢得城市攻坚战？85.1.概述85.2.占领城市“制高点”95.3.化解复杂战场的挑战105.4.部队能力胜过规模115.5.在正确的环境中训练12摘要鉴于全球城市化的趋势、俄罗斯对乌克兰的进攻以及中国大陆对台湾的收复决心，有必要对城市抵抗占领这一主题进行更加深入的研究。2023年8月25日，美国陆军战争学院季刊参数刊登报告城市抵抗占领：陆战中被低估的因素。报告针对上述需求，从独特的视角出发，分析了二战时期荷兰城市抵

2、抗占领的荷兰语第一手资料，并针对高度城市化、人口密集型国家在被占领时期通过大量秘密地下组织和辅助分队进行抵抗的历史经验提出了深刻见解。此外，报告还论述了在冲突末期于城市环境进行公开游击行动的可行性，并对相关研究较少而面临风险的现代国家开发和训练陆军力量提出了见解。关键词：抵抗占领，抵抗作战概念，地下组织，特种作战部队，超大城市前言鉴于全球城市化进程的不断发展，在城市环境进行的非常规战争，尤其是城市抵抗占领行动值得更加深入的研究以及在陆军力量领域更多的重视。本文有三个目标：其一，鼓励需要对抗中俄潜在进攻的美国盟友及其合作伙伴将抵抗占领能力融入其国家安全规划;其二，提供文字版的案例研究，促进对理论

3、基础开发程度较低的领域的深度思考；?其三，增加城市抵抗占领方面的文献库的专业性和多样性。报告首先定义术语，而后点出限制报告对城市抵抗这一主题进行研究的两个因素。紧接着，报告探讨了城市抵御对秘密抵抗占领行动的影响，并对二战期间荷兰城市抵抗占领的案例进行了深入分析。该历史案例在此前的文献中并未得到重视，但为城市抵抗占领这一主题提供了广而深的叙述资料。这些资料有助于进一步的理论开发，并为未来的研究提供了经验教训。案例提供的主要经验教训包括：谍报技术对城市区域抵抗组织的长期生存至关重要；遂行主要作战行动期间，常规地面部队需规划和筹备与抵抗组织的联络和合作，以有效利用抵抗组织的力量；盟国或国家特种作战部

4、队或指派的地面部队单位需在和平时期提供安全部队援助，从受到威胁的人群中选出指定分队，以在占领时期在城市区域进行留守抵抗作战行动。上述行动对爱沙尼亚、格鲁吉亚、摩尔多瓦、外蒙古和台湾这些国家和地区来说越来越重要。术语近来，学术界将城市战和抵抗及其对陆军力量的影响混为一谈。在城市区域公开抵抗入侵和秘密抵抗占领有显著不同。对抵抗占领的定义是“当抵抗组织在选定的时间和地点进行武装和非暴力活动时，使用蜂窝编队和秘密谍报技术来掩饰人文地形（通常是城市环境）中的抵抗组织，从而将其模糊性最大化并在整个被占领期间维持生存。”抵抗组织通常“在城市区域或在占领者施加的压力下”进行秘密行动。限制因素和荷兰案例带来的研

5、究机会有两个主要因素可能会限制对城市抵抗占领的研究。其一，在西方国家，政府在城市环境中抵抗占领的战术、技术和程序通常都是保密的，研究人员无法获得此类资料。其次，城市抵抗占领这一现象在过去二十年里并不是主要国家安全关切领域，因此长期受到忽视，且相关工作人员缺乏专业技能。之所以会出现相关工作人员缺乏专业技能这一问题，是因为，城市抵抗占领的工作通常由特种作战部队或情报组织来进行，但在对抗恐怖主义的战争期间，这些组织被用于执行其他任务。以美国特种部队为例，其关键任务是遂行非常规战争，开发抵抗网络，但自2001年以后，该部队将关注点放在对抗中东极端组织的直接行动或外国内部防御工作上，因此少有机会建立秘密

6、地下组织，用于在城市区域进行抵抗占领行动。相关工作人员差强人意的整体工作能力限制了对抵抗占领现象的全面研究，研究人员不得不通过有缺憾、不完整的资源分析城市区域抵抗占领的活动,并通过经筛选的历史案例来描摹这一陆战领域非常规战争挑战的轮廓。作者大卫基尔卡伦认为，城市化是构成21世纪战争的四大趋势之一。惊人且势不可挡的城市化进程对欧洲及世界各地的城市抵抗占领活动产生了影响。报告研究人员选择荷兰的案例进行研究，该案例相对不受关注，却为研究人员提供了深入洞察城市抵抗经验的机会。二战期间，荷兰已是一个高度城市化且人口密集的国家，其秘密地下组织和辅助分队（区别于独立的或听令于军方的游击队伍）在德国占领期间，

7、对阻碍德国占领者发挥了重要作用。?.案例研究：1940年的荷兰及其城市抵御1930年代末，荷兰和比利时一样是当时西欧人口最密集的国家之一，稠密的人口使得荷兰在二战期间形成了一个独特的城市抵抗战区。这一现象可从盟军远征军最高司令部驻荷兰代表团的英国籍团长处得到验证，该团长简单地将整个荷兰比作“一个大型花园城市”，“城市”中，城市抵抗行动得到发展，其中，荷兰特种作战部队是参与、武装、建议和动员此类行动的主力。图2在达尔夫森、奥门和勒梅勒维尔德附近活动的抵抗组织除密集的人口外，荷兰当时也已经是一个高度开发的工业化国家，拥有良好的基础设施。鹿特丹和阿姆斯特丹的港口和市区有许多重要的造船、工程和食品生产

8、企业。另一个重要的工业中心则是东邻德国的特温特地区。荷兰余下的土地主要是平坦的农业用地，不过其中也散布有数量众多的城市交易中心。由于荷兰国土面积较小，土地集约利用，到1940年代，荷兰的森林覆盖率仅为8%o1939年9月，德国入侵波兰，第二次世界大战随之爆发，但荷兰政府依旧宣布自己为中立国。自拿破仑时代以后，还没有其他外国势力占领过荷兰。1939年8月，荷兰陆军受动员准备迎战，然而这支陆军很大程度上由应征入伍的土兵组成，他们未经过专业的军事教育，既缺乏充足的训练经验，也没有足够的武器和装备。1940年5月10日清晨，德国部队入侵荷兰边境，荷兰维持中立的愿望最终破灭。5月14日，德国空军轰炸鹿特

9、丹，造成了严重的平民伤亡。面对德国进一步攻击荷兰城市的威胁，荷兰陆军司令当天宣布向德军投降。德国占领荷兰几个月后，荷兰就涌现出了第一批抵抗占领的地下组织。荷兰被占领的第一年，这些地下组织的注意力主要放在筹备工作上，如建立抵抗网络、收集武器和情报等。荷兰各地都出现了未经协调的小型破坏行动，如切断德军的电话线、划破德军车辆的轮胎等。此外，荷兰抵抗者还建立了游击战根据地，在市区进行主动抵抗行动。然而，前期进行抵抗行动的地下组织由于处于孤立无援的状态，无力开展大规模行动，直到1944年下半年，情况才有所改变。1944年9月初，盟军旨在快速解放荷兰的“市场花园”行动失败，而后，当时成立不久的特殊行动局则

10、继续进行盟军未完成的行动，其人员在阿姆斯特丹、鹿特丹等荷兰主要城市开展工作，其中就包括指导和协调抵抗组织的行动。在城市环境中行动需要高超的伪装技能、优秀的当地语言能力以及卓越的谍报技能。特殊行动局针对安全、破坏、军械的使用保管、街战战术等主题为抵抗组织提供了培训。此后，抵抗组织的力量不断壮大，并为后续的盟军行动等提供了有力支持。图1944年9月，市场花园行动期间，费赫尔抵抗运动成员与美国第IO1空降师部队在费赫尔兰伯特斯教堂前合影?.案例分析及对陆军的经睑教训在市区抵抗占领、对抗残忍且计划周密的敌人是一项风险极高的行动。研究团队深入分析了荷兰的案例，得到了关键经验教训，并从中总结出了部分城市抵

11、抗的原则，以供未来的研究使用：其一，荷兰案例显示，谍报技能对城市抵抗区抵抗组织的长期生存至关重要。在被占领时期的大部分时间里，荷兰的抵抗行动都是秘密进行的，不曾对外公开。尽管德国在荷兰部署了大量的安全部队，但荷兰的城市依旧是孵化抵抗集团及其秘密活动的温床。案例显示，深入敌后以助力抵抗活动的荷兰特种部队可在人口密集的城市环境中长时间生存和作战。部队只要精通当地语言,了解当地文化，并拥有可信的伪装，就能够混入人群。不过，在现代社会，技术使情况变得更加复杂。当代敌人与二战时期的德国占领者不同，他们在城市中使用生物特征识别、人工智能等现代监视技术，对当代和未来的抵抗组织及特种作战部队造成了更加难以解决

12、的新安全挑战。如，面部识别这一生物特征识别技术就可以自动识别人脸。在21世纪冲突的各阶段，私人和职业生活中低调的数字足迹显然将成为城市抵抗者及其支持网络成功存活的前置条件。以中国这一全球面部识别强国为例，中国越来越注重训练其特种作战部队和警察部队在城市战和城市反叛乱行动中使用这类技术。同样，从俄乌战争中可得到的初步教训是“在冲突之前建立的任何抵抗网络都必须从该国政府机构中隐身，否则就有可能因该国记录被缴获而暴露。”上述威胁都要求大量储备和评估适用于数字和物理领域一系列现代反制措施，以提升城市抵抗组织和特种作战部队的谍报技术。其次，调整抵抗活动，使其关注经济破坏、政治颠覆和情报收集等有助于抵抗力

13、量在大都市地区长期生存的活动，尤其在城市抵抗活动萌发的早期阶段，必须避免极端报复行动。确实，二战时许多荷兰抵抗组织都不愿意对敌方人员进行暗杀和直接行动。这类行动尽管都是常见的城市抵抗行动，但常常会招致严厉报复，如大规模射击政治囚犯等。经验证，在被占领的第一年，分散且难以跟踪的破坏行动风险更小。据荷兰抵抗行动关键成员、受到高度嘉奖的汉克维内克拉斯的信息，在占领的早期阶段，人口密集的小型城市区域最适合进行此类针对占领者的经济战和颠覆行动。维内克拉斯是荷兰最高军事勋章一一威廉勋章的持有者，荷兰城市抵抗行动的领导人物，后来还参加创建了冷战时期的荷兰“留守”组织。此类活动通常比较低调，但能够使抵抗活动萌

14、芽和发展，使抵抗组织积累经验。近期一份关于俄乌战争初步教训的报告也支持了这一观点。为求生存，乌克兰抵抗网络除非胜利在望，否则会避免采取直接行动。其抵抗占领行动集中在侦察、情报搜集和研究敌人的占领机制上。在21世纪的城市环境中，不可忽视数字和网络领域的经济战和破坏行动。尽管二战期间，荷兰城市破坏行动围绕着破坏物理目标进行，但当代抵抗者应掌握进攻性的网络技巧，将针对敌人和目标城市基础设施的破坏力最大化。要做到这一点，就需要辅助抵抗组织的特种作战部队将相关信息和能力与抵抗组织共享。美国陆军特种作战司令部已开始通过其太空、网络和特种作战能力“三位一体”概念探索这一仍待开发的领域。?其三，城市抵抗领导人

15、需要慎重考虑何时从秘密抵抗转向公开作战。这一决策由临近的大规模常规解放部队主导，旨在避免抵抗组织像二战中的波兰那样被占领方的安全部队锁定和摧毁。荷兰抵抗集团在解放多个城市和建成区时为盟军地面部队提供了重要支持。抵抗力量参与了对奈梅亨及其周边地区的解放。在解放代芬特尔这一历史事件中也是如此，加拿大地面部队认为“组织性极强的荷兰地下抵抗力量”在快速解放该城市方面做出了很大的贡献，得益于迅速推进的解放进程，该市的重要基础设施并未受到太多的破坏。此外，在战斗结束后，解放的抵抗力量通常还是宝贵的资产，能帮助常规士兵分担城市警卫职责，并在军事人员匮乏时帮助完成其他任务。综上所述，常规地面部队司令在重要作战

16、行动期间，必须规划和筹备与抵抗组织的联系和合作，以有效利用这些组织的能力。从当前的俄乌战争中也可隐约看出这类合作带来的多重效益。可见，必须着重关注特种作战部队的筹备工作以及其在冲突最后阶段充当行进部队和抵抗集团之间战术沟通连接的能力。此外，配备高效、小巧、便携武器的现代城市抵抗部队可在作战行动的公开解放阶段做出比其先辈在二战时更为杰出的贡献。最后，荷兰在战前并未对“留守”组织做出任何安排计划，以在德国入侵后启用。荷兰平民最初不得不在缺乏预演、经验和外部支持的情况下开发抵抗方法和战术。加上德军无孔不入，荷兰没有大面积的农村区域供大批游击队集结、训练和部署，因此，抵抗组织不得不在市区寻找安全和作战机动空间。尽管21世纪的技术使得敌方可通过新的途径实现控制，但现代特种作战部队或指定的地面部队（包括