通往现代世界的路径选择—读摩尔《专制与民主的社会起源》随感.docx
《通往现代世界的路径选择—读摩尔《专制与民主的社会起源》随感.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《通往现代世界的路径选择—读摩尔《专制与民主的社会起源》随感.docx(5页珍藏版)》请在第一文库网上搜索。
1、通往现代世界的路径选择一读螂专制与民主的社会起源随感摩尔的专制与民主的社会起源以现代世界形成过程中地主与农民为主线来解析世界各国现代化的进程,并将之高度概括为以英法美为代表的资本主义民主道路,以德日为代表的法西斯道路和以中俄为代表的共产主义道路。该书以农业商品化为基点,揭示了农业与农民是推动现代化的动力源泉,并深刻的指出了民主的发展取决于农业问题背后各阶级势力的制约与平衡。以摩尔为启发,坚持中国特色社会主义的现代化道路,重视和发展农业与农民问题无疑是我国当前进行现代化建设的必然路径。现代化;农民;暴力革命;路径选择美国政治社会学家巴林顿摩尔的鸿篇巨著专制与民主的社会起源(以下简称起源)无疑是探
2、究现代民主社会形成与发展的经典力作,作者运用马克思主义阶级分析方法详细的审视了英、美、法、日、德、中、俄、印等国家的现代化发展历程,并欷锐的以地主与农民问题为切入点将东西方专制与民主的演变过程联结起来,深刻剖析和总结了通往现代世界的三种路径,即分别是以英、法、美为代表的资产阶级民主道路,以中国为代表的共产主义道路和以日本为代表的法西斯道路,另外还有印度独具特色的亚洲式民主道路。摩尔的起源一书不仅为研究现代民主的发展提供了一个全新的视角,也给予了我国的当前的现代化建设和中国特色社会主义民主的发展许多启发。一、通往现代世界的三条道路摩尔的起源一书深刻地证明了从专制到民主社会的跨越并非一朝一夕能够完
3、成,亦不是简单的制度变革所能改变,必定需要不同社会阶层漫长而渐进的较量,甚至最终诉诸于暴力革命。摩尔在起源中考察了当代重要国家的民主化历程,回溯这些国家的从摆脱专制向现代民主化迈进的路径选择,并将之归纳为英美法代表的自由主义,中俄代表的共产主义及德日代表的法西斯主义。然而,诚如该书导言所质疑:“我们能够对自由主义、法西斯主义和共产主义这三条不同的现代化道路的历史发展进程进行比较研究吗?,对于历史发展不同、文化传统相离、社会状况各异的各国而言,对之现代化道路的探索是否可采取统一视角进行研究的确是该书面临的最大挑战。尽管如此,摩尔的分析还是体现出一个鲜明的特征,那就是.他反宴推敲各种证据,使读者能
4、够准确地把握作者本人对各种结论的自信程度”,也即其能揪出一个学术研究的新视角并使读者同他一起去探寻最后的答案。总而言之,摩尔对通往现代世界的探索勾勒出了以下几条道路:(一)英法美:自由资本主义道路作为世界民主的先驱和典范,英美法等西方国家无疑走在各国探索民主化遒路的前列。在通往现代民主世界的三条道路中,“最早的1条是资本主义和议会民主和议会民主在经历过一系列革命之后相互结合的道路”,催生这条道路的变革发生在英国、法国和美国逐渐发展成为工业化现代民主社会的进程中,其主要通过英国清教徒革命、法国大革命和美国内战等来展现。“英格兰毫无疑问是当今世界宪政的母国,整个启蒙时代,英国人的自由就曾令欧洲人心
5、驰神往,作为站在资本主义世界葡沿的民主先驱,英国的自由主义传统和温和克制的民族性使得其民主化道路显得较为顺利,并无浓重的暴力性色彩。尽管人们遹常认为英国人拥有1种通过和平、公正、民主的流程来解决他们之间的政治和经济差异的特别能力,但摩尔批评了这种说法,认为其有着虚构的成分。与其他国家相比,英国能够率先走上现代化道路的秘诀在于其前工业社会中有着有利于资本主义发展的阶层结构,这直接体现于英国农村中推动资本主义发展的贵族力量。从14世纪开始,就有不少迹象表明,商业在英国农村和城镇的重要性逐渐上升,封建主义开始解体并让位于英国相对薄弱的皇家专制主义,为农村土地贵族的堀起进而形成能够制约国王权力的力量奠
6、定了坚实的基砒。农村中有着商业天赋和习性的土地贵族通过羊毛贸易逐渐崛起,并依靠“羊吃人”的圈地运动迅速扩大生产规模。尽管圈地运动剥夺了自耕农的土地,使他们被迫流落到城市中,事实上蕴含着一定的暴力和血腥,但羊毛贸易和圈地运动改变了英国农村原有的阶层状况,使得土地集约化并成为土地贵族扩大羊毛贸易的物质基础,那些失去土地的农民,也纷纷成为土地贵族新办的各色资本主义生产方式中的一环一产业工人。由于丧失土地的农民在身份转换后的回流,为英国早期资本主义的发展提供了充沛的劳动力,使得英国农村和城镇中的商业贸易大大发展。农村和城镇商业的勃兴不仅壮大了土地贵族和资产阶级的力量,亦有效的摧毁了有碍民主诞生和发展的
7、农民阶层。土地贵族在经济上的成功进而促使其积极的拓展有利于资本主义发展的社会和政治环境,催生了1215年制约王权的大宪章及其以后一系列限制王权的法案。资本主义的胜利与贵族的统治发扬了英国的自由主义传统和资本主义政治模式,开启了限制王权并以议会为中心权力分立的民主时代。与英国较为温和渐进的步入民主社会不同,法国显然将其浪漫主义的传统带到了现代化进程之中,使得其民主之路既漫长又充满暴力色彩,摩尔对此认为“用暴力摧毁旧政权是关装的一步的确,相对于英国而言,法国是一个农业国,商业气息并不浓厚。在农村中,也没有一个可以转化为资产阶级的土地贵族。法国的土地贵族可以说是和封建国外是合一的,或充当维护王权的附
8、庸。因此,法国社会并不可能以英国的方式产生1个具有资产阶级特征的地主所组成是议会。法国历史的发展和农业经济中的阶层结构将上层阶级变成了自由民主的敌人,而非民主阵营的一部分。因此,农民阶级受到国王和土地贵族的双重压迫,只有通过血腥的暴力革命打破束缚在广大民众头上的封速也锁,才能走向民主自由的世界。事实亦证明,法国的暴力革命是其迈向现代化不可或缺的动力。美国的现代化道路与英法两个亦有不同,其起步晚,也不需要面财一些棘手的问题,即推翻一个错综复杂、根深蒂固、封建或者官僚形式的农业社会。作为一个新兴的移民国家,美国并没有压着农民阶级头上的封建枷锁,尚未接受商品化的土地贵族和君王之间的政治争斗并没有成为
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 专制与民主的社会起源 通往 现代 世界 路径 选择 摩尔 专制 民主 社会 起源 随感