电子战与杀伤链的融合研究.docx

《电子战与杀伤链的融合研究.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《电子战与杀伤链的融合研究.docx（10页珍藏版）》请在第一文库网上搜索。

1、电子战与杀伤链的融合研究目录简介11.背景12 .在竞争空间为高端武装冲突做准备12. 1.概述23. 2.塑造环境24. 3.在物理作战域和虚拟作战域塑造环境25. 4.能力开发33 .杀伤链的迭代发展44 .讨论85 .结论9简介随着有人驾驶战斗机成本的不断增长，以及无人机能力的快速提升，世界各国已将能够与有人驾驶飞机密切协作的无人“忠诚僚机”作为未来航空战斗力量的下一步发展方向。1 .背景加拿大皇家空军(RCAF)的作战条令普遍建立在抗毁性杀伤链概念基础上，这一概念最初由美国海军研究生院的RobertBa11博士在越战时期提出。虽然该概念的初衷是为了研究如何保护飞机免遭地面防空武器的威胁

2、，但它同样适用于空中对抗以及海上和陆上作战域。尽管技术和军事作战概念在不断演变发展,但杀伤链理论经受住了时间的考验，时至今日仍然具有重要的参考意义。即便如此，针对军事冲突性质的研究形成了一些新的杀伤链范式，每种范式都有一套独特的描述符体系，用于描述杀伤链的各个环节。在研究不同杀伤链范式时可以发现，由于描述的侧重点不同，因此无法形成通用的杀伤链范式。因此，本文希望以杀伤链为中心，通过将不同元素进行映射，以此探索不同杀伤链范式之间的联系和区别。2 .在竞争空间为高端武装冲突做准备2.1. 概述美国在对抗实力相近的对手时，将无法仅凭军队规模或武器系统获得决定性的战斗优势。在同侪竞争中，胜利属于在冲突

3、爆发前预先占据优势的一方。当前的俄乌战争就凸显了冲突双方实力相近时高端武装冲突的严重性。战时，尽管各方可通过工业基础和供应链现代化来支撑战争，但作战行动终将受限于补给可维持的作战速度。联合部队的未来优势将取决于两点能力：(1)是否能够预先塑造环境；(2)是否能够比对手更快、更精准地部署杀伤力更强的能力。2.2.塑造环境为在冲突中的多个领域保持优势地位，塑造环境十分关键。在瞄准和效果生成中，由于关键作战和情报缺口往往与作战计划的优先目标列表相关，因此塑造环境的行动必须以弥合这些缺口为中心。这些行动旨在加强打击的精确度和杀伤力，并在冲突中缩短杀伤链。根据本文提出的框架，有针对性地了解敌方的作战序列

4、、关键基础设施、作战管理战术、技术和流程以及标准作战程序是建立和保持优先目标列表的关键。这么做能够在冲突开始前完成联合瞄准周期的部分流程，为武器方案提供信息支持，以达成毁伤性或非毁伤性效果，同时帮助联合部队确定新能力的开发要求，以对抗其当前暂时无法应对的敌方系统。2.3.在物理作战域和虚拟作战域塑造环境如图1,在整个竞争连续体中，武装冲突的接触层既可以是物理的也可以是虚拟的。传统的物理目标包括成百上千的地对空导弹系统、雷达、海上舰船和指挥站点；虚拟目标则包括与通信系统相连的网络节点、能源基础设施、态势感知和早期预警，其数量可以百万计。战场扩展到虚拟作战域时，同步实现毁伤性和非毁伤性效果将使得部

5、队在联合战斗职能和规模上获得显著优势。2.4.能力开发尽管部署创新先进技术是维持决定性战场优势的关键，但无论是平台技术还是软件技术，都无法等同于能力。技术需要与战术和训练结合，才能生成真正的能力。训练人工智能(AI)/机器学习(M1)算法常常需要模拟或要求真实数据，这进一步强调了在开发能力时，需要利用数据来产生效果。模拟训练方面的技术已有了长足的进步，而现实世界又提供了最重要的数据，联合部队与跨机构伙伴和国际伙伴可通过主动的战役行动来获得这些数据。此外，集成超高音速、激光、天基火力等新型武器系统技术也十分重要。联合全域指挥与控制(JADC2)等能力寻求构建以数据为中心的架构，以实现对信息和效果

6、的无缝整合，其部署时间从几毫秒到几小时不等。然而，如果作战循环中缺少由AI/M1驱动的预测能力，那么联合部队指挥官将难以在大规模冲突中做出适当的瞄准和武器决策,使军队在保障、后勤和部队防护方面面临着重大风险。同理，如果无法合理分配态势感知、权限和能力，形成战术优势，那么联合部队将无法在对抗、能力降级和行动受限（CDO）环境中、在与上级指挥部失联的情况下部署可靠的战斗力量。最后，尽管安全合作是综合威慑的基础行动，但与盟国和合作伙伴一起进行高端混合兵种战争需要对联合部队进行一系列投资，其中包括多年的混合兵种训练、演习和演练，以形成可靠的能力、集成新兴科技。将盟国和合作伙伴融入联合部队领导的机动计划

7、中是在瞄准和效果生成上保持优势的关键。然而，为最大限度实现盟友火力的力量，联合部队必须在冲突开始前跨越信息共享屏障、打击规则差异、权限和文化因素等障碍。此外，为实现通用作战图所需的态势感知共享，联合部队必须保证关键盟友部署的能力在JADC2中通用。要在这些方面取得实质性进展并完成对拥有可靠战斗力的混合军种部队的部署，仅仅依靠零星的几次演习和关键领导人的接触或交流是不够的，联合部队必须与盟国和合作伙伴共同训练，且训练方式要与其内部训练方式统一。综上所述，在冲突方实力相当的高端冲突中，隐藏着最艰巨、最危险的挑战，鉴于此类冲突本质上的严重性，必须对其特别注意。如果有足够的时间在武装冲突爆发前做好充足

8、的准备，那么联合部队及其盟友将得到一系列具体要求，供其在合作和竞争期间在多个作战域和力量工具中执行，不过，这些要求有时与威慑相符，有时则与威慑背道而驰。塑造环境的行动与本文提出的主动瞄准和效果框架相契合，这是因为，在战争中，“这些能力将塑造环境，以保证战斗优势和我们根据自己的主张结束冲突的能力。”3.杀伤链的迭代发展随着军事领域中作战概念以及新兴技术的不断发展，杀伤链范式也逐渐演变出多种变体，包括功能杀伤链、抗毁性杀伤链和电子战杀伤链等。基础杀伤链范式。基础杀伤链的基本结构由七个链环组成，如下图2所示。在比较不同杀伤链范式时，链环的数量也被作为一项独立的参考值。链环1到4表示了在武器（例如威胁

9、传播器）具备发射条件前（用“发射许可”表示）的威胁状态，而链环5到7表示发射后的状态。防御平台针对杀伤链每个链环的防御任务以蓝色字体显示在链环上方，而攻击发起方（即威胁）的任务则以红色字体显示在链环的下方。红色加粗文字用于表示从一个链环转换到下一个的里程碑描述符。下文所有杀伤链范式都是以此为基础构建的。7斓前T简单的杀伤链，蓝色状态硒杀伤翻后，红色状态发射后（和转换标准）标记在杀伤链的历。图2基础杀伤链抗毁性杀伤链范式。这是所有军事群体最熟悉的杀伤链版本。BaH将基础杀伤链切分为3部分，并加入3种状态描述符，以此形成抗毁性杀伤链，如图3所示。这3部分的描述符按时间倒序排列分别为：韧性（ReSi

10、IienCe）从不利影响中恢复的能力。脆弱性（VU1nerabiHty）无法承受不利影响。易感性（SUSCePtibiIity）无法规避不利影响。Ba11进一步将在杀伤链中跨度最大的易感性部分分解为3个阶段：暴露（指威胁在搜索防御平台的时间段）、遭遇（指威胁建立开火方案的时间段）和交战（对防御平台发射导弹.、炮弹等威胁传播器的时间段）。这些描述符以绿色文字显示在图中杀伤链的上方。易感性覆盖链环2至链环5,并跨越了发射许可点。遭遇阶段覆盖了链环3和链环4。林颗施，加上生存能作态（易豌城T细分檎色文字的塞醐段、道遇阶段和交战阶段、脆弱性和复原力）.图3抗毁性杀伤链范式功能杀伤链范式。如图4,功能杀

11、伤链范式在基础杀伤链的基础上，融入了加拿大最新国防政策中明确提出的武装部队4项使命任务/功能，即探测、威慑、防御和击败。因文件中未明确给出这4个术语的定义，本文参照简明牛津词典给出其定义如下：1）探测辨别或感知对手的存在2）威慑让对手对后果感到恐惧或厌恶来慑止或阻碍其采取行动3）防御抵御攻击，或保护（人或物）免受伤害4）击败-在战斗或其他对抗中战胜对手后射发_年半W二I1k=*浅-5二*)麦探测威像有犯他，墙加了粗大的双头箭头，表示探测、威慑和击败功图4功能杀伤链范式从对这4种功能的描述可以看出其侧重于描述防御平台。探测是关于感知的环节。如果威胁会主动发射信号，那么探测可以覆盖链环2到链环5。

12、对于不会主动发射信号，只是利用外界信号来攻击目标的被动威胁来说，不需要考虑探测这一因素。威慑包括慑止对手与平台发生冲突的行动，例如反辐射导弹等。根据这种理解，威慑功能只适用于链环1。正如加拿大国防政策中所述，防御功能指保护一个物理区域，尤其是加拿大和北美，是一种战略性的功能概念，因此它无法反映到杀伤链上，因为杀伤链本质上是战术性的。击败功能包括导致威胁失败的任何步骤，这可以在七个链环中的任何一个链环上实现，因此击败功能跨越整个杀伤链。击败功能的例子包括防止威胁平台发射、采用冗余配置(例如双发动机)和加固防御平台等，对防御平台进行加固就是坦克挫败小型武器威胁的主要方式。电子战杀伤链范式。该杀伤链

13、范式中的电子战(EW)元素主要包含3种描述符，分别是：电子攻击(EA)通过电磁频谱对人员、设施或物资进行攻击，目的是削弱、压制或摧毁敌人的能力。电子防护(EP)-保护电磁设备不受己方、中立方或敌方使用电磁频谱以及自然现象的影响，确保己方能够安全地使用电磁频谱。电子支援(ES)-对辐射的电磁能量进行搜索、探测、拦截、识别、定位、记录和分析，确保指挥官能够对作战区域的态势作出正确的估计。对于破坏性威胁，当威胁系统发出信号时，电子支援描述符可应用于链环2到链环4。此外，电子支援还通过感知战区中敌方活动的方式在链环1中发挥作用，如图5所示。电子攻击描述符涉及三种一般类型的对抗措施，即反搜索、反截获和反

14、追踪，而每种对抗措施都侧重于应对不同的威胁状态。链环1中的电子攻击包括先发制人的压制式干扰(链环1)或部署诸如“走廊”或气溶胶之类的遮蔽物(链环2),因此反搜索跨越链环1和链环2。反追踪既可以针对发射平台，也可以针对传播器。对于传播器架设在发射平台上的威胁系统，电子攻击可以针对威胁系统的任何一个组件。因此，当反追踪跨越链环4和链环5时，当达到发射条件后，可以(但不一定)改变电子攻击的对象。在链环5之后，电子攻击和电子支援就不再与杀伤链相关。虽然赋能技术可能存在区别，但这种电子战在杀伤链中的映射适用于电磁频谱的所有频段，包括光电、射频和其他手段。助：反超除电子防护EA:反接案电子支援EA:反截获

15、添加了阴影Z域的星本杀伤链.表示杀伤梃上的各种电子战活动（主要是电子攻）.图5电子战杀伤链范式破坏性威胁（例如全球定位系统（GPS）或通信干扰）所产生的影响可能贯穿杀伤链的所有7个链环，因为它们通常独立于武器系统运行。因此，电子防护描述符必须延伸到拦截里程碑节点之后的环节。考虑到电子防护的机制和作用，在这里加入赛博威胁的考量是一种合理的考虑，但由于赛博杀伤链（如图6所示）与电子战杀伤链的构型不同，因此将赛博效果纳入电子战杀伤链存在一定的难度。4.讨论表1对本文讨论的三种杀伤链范式的相关描述符映射进行了总结和归纳。从使用的描述符来看，这三种杀伤链之间没有共同之处，因为每种杀伤链都有不同的侧重点，其中功能杀伤链具有战略色彩，而抗毁性和电子战杀伤链具有战术性质，前者侧重于描述防御平台，后者侧重于威胁方面。同样值得注意的是，在许多情况下，描述符不会受到传播器发射的影响。表I杀伤链范式映射表锌环抗毁性功能电子战序号蓝色任务探测威慑击败电子攻击电子支援电子防护1压制威胁XXX反搜索XX2躲避探测易感性暴露XX反搜索XX3躲避追踪遭遇XX反截获XX4躲避射击遭遇XX反追踪X