医院儿科护理风险事件评估与改进十篇.docx
《医院儿科护理风险事件评估与改进十篇.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《医院儿科护理风险事件评估与改进十篇.docx(35页珍藏版)》请在第一文库网上搜索。
1、医院儿科护理风险事件评估与改进随着社会的不断发展及医疗卫生水平的提高,人们的维权意识不断增强,从事儿科护理工作的风险也逐渐凸显1。新生儿科是收治早产儿、极低体重儿、呼吸窘迫综合征患儿的科室,患儿病情急、进展迅速,在进行侵入性操作时,发生医院感染的风险明显增加2。因此,对潜在的儿科护理风险事件进行有效识别、评估、分析及控制显得尤为重要。自2018年7月开始,我院采用基于灾害脆弱性分析(hazardvu1nerabi1ityana1ysis,HVA)的风险评估法对儿科护理工作流程进行风险评估和效应分析,发现存在较多的潜在风险事件。目前,国内相关研究报道较少。本研究探讨基于HVA的风险评估法在儿科护
2、理风险事件评估与改进中的应用价值,现报道如下。1资料与方法1.1一般资料随机抽取2018年7月至2019年9月我院儿科医护人员14名作为调查对象,平均年龄(37.735.83)岁,平均工龄(10.323.16)年。12方法(1)确定主题:以儿科护理风险事件的量化评估和改进措施为主题。(2)组成HVA团队:成员包括儿科病房护士长、护士及质量管理办公室、医院感染管理科工作人员,共12名,团队成员均精通业务,熟悉儿科护理工作流程,并接受HVA知识的系统培训。(3)确定风险事件:依据KAISER模型3,查阅相关文献,回顾性分析我科120例患儿的临床资料,确定儿科护理风险事件主要包括不可抗力灾害性事件(
3、儿童流行病暴发、高温、恶劣天气)、医疗事故事件(留置针脱出、药物渗出、延误护理)、护患纠纷事件(家属投诉、患儿跌倒/坠床、法律纠纷、婴儿偷盗)、职业防护事件(血压计和体温计爆裂、危化品泄漏、职业暴露、医疗废物泄漏)。(4)确定评分标准(内容包括可能性和严重性):可能性是事件发生的概率;严重性包括影响因素(人力影响、资产影响、运营影响)和应急准备(准备工作、内部响应、外部响应),均分为03级,其中人力影响(死亡或受伤的可能性)、资产影响(物质上损失和损坏)、运营影响(对运营的干扰)以3级为最高级,准备工作(应急预案)、内部响应(时间、效率、资源)、外部响应(医院/互助员工和供给)以3级为最低级。
4、(5)制作评分表:组织团队成员进行风险评分,每人发放1份评分表,当场评分,当场收回。(6)计算风险值:计算各个风险事件的平均分,公式为风险值(%)=(可能性/3)(人力影响+资产影响+运营影响+准备工作+内部响应+外部响应)18100%o(7)确定优先改进的风险事件:根据评分结果,将风险值由高到低排序,遵循80/20法则,选择前5个风险事件作为优先改进项目,分别为职业暴露、药物渗出、患儿跌倒/坠床、留置针脱出及延误护理。(8)拟定和实施风险防控计划:对需优先改进的5个风险事件进一步开展失效模式与影响分析,制定前瞻性防控及改进措施。13观察指标(1)比较改进前和改进9个月后5个风险事件的风险值。
5、(2)改进前和改进9个月后,随机抽取30名患儿家属,进行满意度评价,分为很满意、较满意、一般、不满意,满意度=(很满意人数+较满意人数)/总人数又100%。1.4统计学处理采用Exce12019录入数据并使用SPSS25.0统计软件进行数据分析,计量资料以-s表示,采用t检验,计数资料以率表示,采用X2检验,P0.05为差异有统计学意义。2结果2.1改进前后5个风险事件的风险值比较改进9个月后,5个风险事件的风险值均低于改进前,差异有统计学意义(P0.05),见表Io2.2患儿家属的满意度改进9个月后,患儿家属的满意度高于改进前,差异有统计学意义(P0.05),具有可比性。1.2方法。针对每项
6、临床护理操作可能会造成的风险进行评估,然后制定防范风险的具体措施。(1)医院内所导致的风险:急救机器的故障或损坏;医疗器械设计纸漏;医院内运转程序问题。(2)医护人员所导致的风险:医护人员临床经验缺乏;专业理论知识不扎实;急救技术操作不够熟练;医护人员数量不足;医嘱的传达、记录不及时或出现错误。(3)医患冲突所导致的风险:病人由于疼痛感或虚弱感,心情焦急暴躁;急救人员与患者及家属沟通不当;医患双方的法律意识淡漠。急诊的护理风险防范措施:定期检查、保养医疗器械;统计记录器械临床使用率和磨损率;使用无衔接空隙的新型一体化护理程序;定期进行培训、学习国内外先进知识和操作技术;根据各科室侧重不同进行综
7、合考试及专业考试;扩大范围招收护理人员;对患者进行心理护理,缓解患者情绪;对患者家属进行健康教育以及知识普及;对病患有耐心的沟通,用语规范、礼貌;严格依照临床规定进行急救步骤,医嘱要及时进行记录和核对,书写要规范、清晰、工整。13疗效判定。观察两组急诊至手术时间,检查时间及急诊停留时间等,比较两组抢救成功率、致残率、死亡率及并发症等。14统计学分析采用SPSS19.O的统计学软件对数据进行分析处理,计量资料以均数土标准差(-xs)表示,采用t检验,计数资料以率(%)表示,采用X2检验,P005为差异有统计学意义。2结果2.1两组抢救情况比较。治疗组急诊至手术时间(6.724.37)min,检查
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 医院 儿科 护理 风险 事件 评估 改进