《酸的和甜的》评课.docx
《《酸的和甜的》评课.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《《酸的和甜的》评课.docx(5页珍藏版)》请在第一文库网上搜索。
1、?酸的和甜的?评课人教版二年级上册第四单元选编了5篇给人启迪的故事,?酸的和甜的?是最后一篇。这篇以连环画形式编排的童话故事生动而有趣。“吃不到葡萄就说是酸的是课文中狐狸的“精神胜利法,文章通过松鼠、兔子和猴子对待“葡萄是酸的这个说法的不同态度及表现,告诉学生平时做事要亲自去体验、尝试,不能光听别人的话。二年级语文组徐殡、蔡馨慧、袁艳萍三位老师分别在第七周的周一、周二完成了以?酸的和甜的?为教研的“同题研讨课,尝试在“生本的教育理念,孩子们在小组合作学习形式的推进中,走入了这篇耐人寻味的童话故事,走进了文中小动物的心。在鼓励多样思维、注重丰富个人体验的学习模式下,都曾刷新“小狐狸历年来的狡猾形
2、象。大胆尝试收放自如徐琪老师课例评析在“生本教育的课堂里,老师如何来教,前提在于充分的放手,在实际操作中要求教师在思想上完全放下包袱,充分的信任学生,依靠学生自主地学,把学习的主动权完全交还给孩子。这点转变在徐琪老师课例里得到了充分表达,汇总如下:1、备课前,徐老师就紧紧抓住文中的四只小动物来展开预设:本课中的四个小动物,他身上都有各自的优点,有着他们的可爱之处,学生在接触到文本时,就会自然而然的根据自己的理解,选择自己喜欢的动物重点朗读。基于此,在授课过程中,教师引导学生以自己喜欢的小动物为切入口,激发学生在读文解篇时都围绕此兴趣点展开。使学生在生动和谐的气氛中锻炼自己。2、以合作者、促进者
3、的角色不断的调动、激发学生的阅读兴趣。以论葡萄开题:你觉得这些葡萄是酸的还是甜的?说说你的猜测理由。突出说话要有理有据这样的教育点,为下文理解文中狐狸这一角色埋下伏笔。3、导入课题后,徐老师让学生选择文中自己喜欢的一种动物来学习,尊重学生的选择,很好地表达了“以生为本这一教育理念。在学生读后,以“四人小组的形式交流感受,使得小组成员都能得以展示自己,提升自己。在感觉学生体会得不够深刻时,教师能根据学生的朗读,顺势而导,渗透朗读感悟学法,帮扶相合,促进提高。4、课堂中,给予学生足够的时间与空间来学习,小组合作中学习要求明了,步骤清晰,学有所依。5、整堂课以渐热性的认知模式向前推进,老师满载笑容,
4、富有耐心。她大胆鼓励孩子们以多种形式的读,一遍一遍走进文本,展开一系列由浅入深解疑答惑的探究活动。循循善诱的教引中,学生逐渐掌握小组展示流程、技巧,深入渗透图文结合的理解感悟方法,帮助学生体验到探究的快乐后,孩子们渐入佳境,同时不忘鼓励学生在书上圈、点、画、注养成良好的阅读习惯。6、注重词句积累,如感悟“大口大口时,教师形象描述自己与辣椒食物的热爱,全情投入使孩子们在运用与联想课外知识时产生共鸣。7、评价形式多样,尤其是对学生个性朗读后,及时点评提升读的感悟能力。需要商榷和改进的建议是:1、教学中如能在创设故事情景的根底上,再展开探究感悟,可能共鸣点就会多一些。2、“生本模式已具备,但在如何提
5、升小组汇报效率、展示时怎样做才能更好,与台下同学互动。仍需要多多揣摩与尝试。文以载道润物无声蔡馨慧老师课例评析“工具性和人文性相统一是语文课程的根本特点,在蔡老师的课堂这始终是一大亮点。绚丽于黑板上那一串串紫色的葡萄、小组成员的按序编号、独特的“积累板块处处彰显巧妙之意。缜密的预设,灵活多变的教学机智,演绎出了一个师生情感逐步升华的“情感课堂。1、以葡萄是酸的还是甜的为切入口,以动物的表现为根底,步步深入使学生明了凡事不轻信别人、需要亲自体验与实践的道理。2、根据课文内容,引导学生发挥想象,充分进行课文补白,此做法非常有创意,在引导学生个性理解的同时训练语文的根本词句,到达积累、运用同时进行的
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 酸的和甜的 评课