【行政管理中监督机制问题探究报告论文5200字】.docx

《【行政管理中监督机制问题探究报告论文5200字】.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《【行政管理中监督机制问题探究报告论文5200字】.docx（7页珍藏版）》请在第一文库网上搜索。

1、行政管理中监督机制问题探究报告目录一、引言2二、基本概念2（一）行政监督的内涵2（二）行政监督的理论依据2（）我国政府行政监督的基本体系3三、我国行政监督的现状3（-）中国共产党在行政监督中居于领导地位3（二）人名群众参与行政监督工作3（三）行政监察机关具有行政纪律处分权利3（四）特别行政区设有与内地不同的监督机制3四、我国行政监督存在的主要问题3（一）行政法规的建立不完善3（二）行政监督的主体不明确4（三）行政监督的意识较为淡薄4（四）社会监督的实际效力低5五、加强和改善我国行政监督的对策5（-）加强行政监督的法制建设5（二）整合行政监督的主体5（）加强行政监督机关的地位和权能6（四）建立健

2、全公民监督机制6六、结论7参考文献7一、引言行政监督是我国管理的重要组成部分，是依法管理的重要保障，当前，我国正处于反腐倡廉建设的关键十字路口。行监督工作直接关乎党的基本要求的实现,如果其中出现错乱,政府公共活动的效率,甚至会发生贪污腐化、官僚主义盛行。如果得不到及时治理，严重的会由此引发政治局势动荡，亮至发生了剧烈的社会变化。行政监督已成为学术界十分关注的问题。世界各国的科学家对这个课题进行了大量的研究，并正在逐步完善。一些科学发现被当权者直接采纳，成为促进改革的政策战略的一部分。本文主要研究有限视觉下我国政府行政监督的制度，有限视角下强调政府的职能和权责受到限制，防止政府权力过于集中，许多

3、国家从有限的角度对公共行政进行广泛的研究，这违反了社会发展基本法和人民的基本权利。一方面，可以通过限制国家权力来维护社会的基本原则。夺取政权会导致社会动荡。其次，从政府监管机构在不超出政府理论基本原则的情况下能达到多少，在实践中加以改进是非常重要的，建立在社会主义基本国情基础上的控制制度上。二、基本概念（一）行政监督的内涵行政控制在政府中起着至关重要的作用。它通过政府机构、司法机构、社会舆论等多种社会力量对行政部门和政府官员进行监督，包括警告政府官员、改进治理、预防腐败和保护基本权利等职能。我国治理的发展符合中国人的行为和社会主义道路。与其他国家的行政监督表现不一样的特色，具有多元、多广、权限

4、的特征。（二）行政监督的理论依据行政控制可以分为狭义的和广义的行政服务监督是制约和规范国家行政机关工作人员的有力保障。具有公共性的国家权力来源于公共意志的表达。但是，权力具体落实到个人身上就应该落实。当当权者将他们的权力置于人民的意志之上时，这与权力的主要要求就背道而驰了。然后人与人之间的距离就会之间拉大了。我们在书中看到的控制和咨询系统是过时的控制系统。行政控制是法治，是指对各主体的监督，以确保政府机关工作人员的工作，要符合法律规定的要求和程序。它的任务是检查、监督和纠正国家行政机构及其雇员的行政行为。()我国政府行政监督的基本体系现在国家治理体系由七大要素构成：党的监督、政协监督、国家人民

5、监督、政府监督、舆论监督、新闻监督、司法公正。它们发挥不同的监督作用，相互制约，相互完善，构建相对完整的控制系统。三、我国行政监督的现状(-)中国共产党在行政监督中居于领导地位中国宪法规定，党要始终站在国家政治生活的最前沿，党要管好党的干部,政府机关的工作要由党领导。在党内监督干部有两种监督方法:一种是日常监督;另一种是对党的各级纪律控制进行的专项监督。(二)人名群众参与行政监督工作新中国成立后，在华夏大地上建立了一个社会主义国家，在这片土地上我们人民当家作主。人民群众要参与到国家事务的日常运作中来。“西城阿姨”和朝阳群众对报告和控制任务的贡献在互联网上被广泛报道，充分体现了人类在控制中的作用

6、。查处行政违纪问题，纠正行政部门和工作人员的不正之风，民主治理与行政相结合，充分接触群众。(三)行政监察机关具有行政纪律处分权利中国行政监察法中有非常鲜明的规章制度,行政机关有权实施行政处罚。行政机关有权发起和调查争议并集中行使权力,行政机构可以增加他们的权力并帮助提高行政效率。(四)特别行政区设有与内地不同的监督机制“一国两制”是一个特殊的制度。它包括许多方面，包括监控系统。中国不仅是长期监管大陆的主体，这也造就了香港澳门的特殊方式。香港特别行政区行政系统由香港特别行政区反腐败独立委员会和香港特别行政区监察专员办事处组成。两位监事的角色和分工不同。所以澳门特区也效仿香港，建立起了比较老练的制

7、度。四、我国行政监督存在的主要问题(-)行政法规的建立不完善依据我国行政法、行政审计法等法律法规的规定要求，制定和实施公共行政管理法规，提高管理机构及其工作人员的工作效率，提高科学管理水平，对于保护人民群众的合法权益具有重要意义，并且还要积极的实施它，但是它需要以行政职能及相关法律法规、行政法规为依据。但是，在某些地区，仍然没有政治法，我国的法律相对落后，在没有行政监督的情况下，对执行力方面就会产生一些负面影响。进而对中国行政控制的发展产生负面影响，而中国的行政控制是一个复杂的控制过程。只有在一定的制度标准下才能保证执行虽然我们国家有一些监管条例的起草取得了成功,但我们仍然可以清楚地看到当前我

8、国行政监察的发展极为缓慢。此外，我国在行政监督的立法规范中也没有很好的约束力和完善的行政监督制度。例如，中国在监督公共安全方面可以发挥作用在这种情况下，很难对多数民意的行为加以制约，从而大大削弱了行政监察的作用，行政监察尚未明确立法，也尚未得到妥善的监督和管理。（二）行政监督的主体不明确从我国的行政监督来看，我国的治理问题还不够明确。由于我国的治理类型不同，监测问题具有一定的全球性特征，包括社会组织、公民个人和国家机构。这些事项的行政管理在各自的任务范围内行使监督权,但监督工作尚未完全完成。在这种分散监督的状态，行政监督人员很难发挥作用，从而导致工作效率和监督力度的降低。由于分工不清，行政监督

9、的工作成果不理想直接降低了行政监督的执行力，控制系统不能在管理中发挥作用。治理和监督问题的不同性质可能具有不同的含义，防止失去独立性并破坏监督的有效性。（三）行政监督的意识较为淡薄目前，公民对于这些掌握还是不太好。这表明公民对行政监督认识不深，应当行使的权利意识不到位。此外，有些人认为监督应该是由专门的机构负责和服务人员的管理，与普通市民无关。不仅如此，一些国家机构的行政当局对其职责没有适当的了解，不能胜任其工作岗位，并且他们自身也有不遵守原则，不履行义务，从而导致行政监督程序经过他们监督过程中不能严格执行，行政监督效果显著降低的；反面反应了我国行政监察部门自身结构不合理。主要的后果是系统无法

10、发挥积极作用，控制力低，缺乏逻辑控制机制。这说明我国现行的控制体系还缺乏效率和秩序。很明显，许多监管机构都有自己的权利，但在行使这些权利时，他们往往以多种方式被禁止，无法有效发挥作用。不仅如此，经济和政治的发展也从根本上噌加了共同权利的界限，即从上到下涉及的各个国家的行政权力。从内到内在国外，行政机关首先受制于他国的权力，然后是自身的行政权力，最后是国家人民的权力。民主是其独特的特征，无论他们是否是政府的一部分，民主行政监督权是一种独立的行政权力，对于行政权力和行政监督上认识不足是典型的思想认识不足，重视意识不够，究其根本还是因为管理不足，这个问题必须引起重视。（四）社会监督的实际效力低社会监

11、督旨在通过社会各群体的力量来监督政府机构及其雇员的行为。自古以来，中国就一直在发展“官方标准”的理念。由于缺乏国家所有权，许多人忽视了国家的政治生活。此外，公共行政体制不健全、透明化，社会控制渠道不畅通，大大削弱了社会控制在现实生活中的有效性。在国内的一些地方，官位的概念还是很深的，根深蒂固的封建专政也由来已久。行使政治权利的过程不透明，参政的意识淡薄，由于害怕某些领导人的权威，社会监督的这一过程被关闭，缺乏民事监督，间接导致行政监督的作用受到限制。五、加强和改善我国行政监督的对策（-）加强行政监督的法制建设只有加强行政管制法才能依法实施行政管制，加强行政管制法制度的实行，加快我国社会主义建设

12、是当前我国亟待解决的问题。行政管制法是我国经济和政治发展计划中非常重要的组成部分，它以行政法的制定和修订为基础，因此相关工作必须遵守法律。然后，法律有助于工作流程正常化，应尽快制定解决各种行政控制问题的法律法规。习近平主席发表中国共产党第十九次全国代表大会报告中指出，中国法治实施的基本前提是依法监督因此要提高官员的政治素质和道德素质，特别是法治意识，政府不断警告官员不能贪污和犯法。我们的法律赋予公民控制政府的权力。人民有权在政府行政活动中提出合理的建议，因为这个原因我们必须为公民开辟一个广阔的渠道。作为第三方，政府应完善监督问责机制。政府要向公民公开信息，落实政府权力透明，让群众看的到、听的到

13、、监督得到。（二）整合行政监督的主体从行政控制的角度来看，行政控制的所有问题都是相关的，也是中立的。行政监督部门是监测制度设计和实施的重要组成部分,可以通过整合集中控制机构进行更好的监督。因此，要实现独立、联动的环境，就需要构建综合管理体系，整合不同的行政控制主题，深化行政控制问题之间的联系，使行政控制问题相互联系紧密。在这些努力中，行政单位必须不断努力，建立强有力的规范性行政机构，履行行政管理职能，提高行政效率，不断完善社会主义法制。我们的国家,是一个从上到下的完整管理体系。下级服从上级的命令，相互之间不存在冲突，平行组织的职责和权限是明确的，但实际上并非如此，而是存在相互的蔑视和批评。但是

14、，建立完善的管理体系是可以改善这种现象，监管体系可以采取以下措施。一是通过审批法建立透明的行政控制体系，明确各监管机构的地位和职能。二是监管部门与监管部门之间的沟通与合作，使监管部门的监管人员能够履职尽责。第三,应建立专门的监管机构来解决缺乏监督、管理不善和控制的问题。（三）加强行政监督机关的地位和权能行政监督的建立与监督机关有效行使行政监督的职能密不可分。为了最大限度地发挥监督主体的作用，需要在此基础上进一步强化监督主体的地位，使相关权力发挥与地位相对应，充分注意内部和外部控制非常重要。确保内部和外部控制的完整性以及检查的进行非常重要。两者要有区别，要有内外部相结合，自上而下，内控外控，建立

15、直接指导体系，各部门岗位权限，有效落实集体自治和合作。当然，我们国家的行政时间不长，主要原因是监管机构缺乏足够的独立性。监事容易受管理和相关倾向的影响，不能充分有效地行使监督职能。组织自由可以得到保障，所以我们要从控制系统入手，打破旧范式，构建新的控制系统。（四）建立健全公民监督机制得道者多助，失道者寡助。要想赢得群众的拥护，就要在人群中脱颖而出，想问题，造福群众，谋求发展。因此，地方行政还应包括公众监督。此外，通过建立健全的民事监督制度，提高公众意识，建立适当的民事监督、补偿和保护制度，我们可以增强公众对监督制度的信心和公众对监督的热情。在改善管理治理方面发挥不可或缺的作用。缺乏公众监督会导

16、致公共基础的破坏和负面的社会影响。要运行好公民监控渠道，保障公民安全，积极安装公共邮箱，杜绝打击报复等违法行为。中国目前正在建设社会主义结构，中国法律制度的建立尤为重要,继续完善民事机制监督。因为行政监察是在完善、严格的立法环境下开展的一项活动，就必须确保公民在行使监督职能时能够遵守法律，确保行政监察的正常发展和行政监察的效率。六、结论综上所述，由于我国处于社会主义建设的初级阶段，我国的控制体系建设尚不完善，领导控制将对我国社会主义建设起到重要的推动作用。我国在实施行政监督方面面临许多挑战，因为我国行政监督人员众多，管理监督人员之间的关系没有很好地建立，行政监督没有得到妥善执行，控制过程和其他问题经常出现。在这种情况下，中国政府有关部门应加强管理控制，加强科学规划，整合控制