【公务员激励的现状及对策与—以S市为例5000字(论文)】.docx
《【公务员激励的现状及对策与—以S市为例5000字(论文)】.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《【公务员激励的现状及对策与—以S市为例5000字(论文)】.docx(7页珍藏版)》请在第一文库网上搜索。
1、公务员激励的现状及对策与一以S市为例一、引言2二、S市公务员激励机制的现状2(-)S市公务员结构2(二)S市公务员激励机制管理现状2()S市公务员激励机制存在的主要问题3三、S市公务员激励机制改进措施5(-)革新管理理念、完善激励机制5(二)注重考核结果的应用6()有针对性的进行员工培训6参考文献7摘要长期以来,我国实施了高度集中的计划经济体系。政府部门在人事管理方面,它实际上是一个“国家包揽,行政从属,身份差异和终身固定”的管理体系。“干部能上不能下,职工能进不能出,工资能高不能低”,它不能调动广大公务员的积极性,也不能发挥他们的智慧和创造力。公务员的精神状态、工作态度和业务水平直接关系到国
2、家经济的发展和政府部门的形象。为了更好地调动公务员的积极性、提升工作效率、探索建立更加合理有效的激励机制已势在必行刻不容缓,也是当前所面临的一项艰巨挑战。本文以S市为例,分析我国基层政府人力资源激励的现状和存在的问题,并从多个方面分析S市人力资源激励存在问题的原因,并指出相应的解决方案,探寻出一条崭新的道路去适应基层政府自身发展要求和基层政府执政能力提升要求,可以为其他地区的基层政府人力资源激励提供可供参考的意见和建议。关键词:S市;基层政府;激励一、引言当今的社会和经济竞争越来越激烈,知识经济持续发展。由工业经济主导的传统已逐渐淡出历史舞台。这种变化引起的现象,将是:争夺人才成为焦点。此外,
3、政府部门的管理模式和效率也受到越来越多的关注。在社会发展和国家成长中,政府部门无疑扮演着至关重要的角色,并扮演着核心领导角色。公共行政的能力和效率取决于各级政府领导人的现代知识和管理技能以及集体智慧和努力。追溯到原点,这还是个人力资源的问题。与传统政府不同的是权力、地位在政府竞争中的因子已经居于次要地位;反而,人力资源的储备,人才的培养与运用,现代知识系统的系统性建设等等这些,才是现代政府行政管理的核心要点。二、S市公务员激励机制的现状(-)S市公务员结构目前,S市公务员人数达二十多人,在性别上,女性三十多人,男性占多数;在政治面貌上,党外人二十多人。公务员队伍趋向老龄化,在这些人中,大部分都
4、是五十岁以上的从业人数。(二)S市公务员激励机制管理现状目前,S市受到传统人力资源管理制度的影响,缺乏人力资源开发和管理的概念。首先,普济市镇通常以人为中心,单方面将财政和物质资源作为关键资源,无法充分利用人力资源为人类服务,使这一最宝贵的资源无法充分发挥其作用。其次,“着力加强人力建设”的概念很弱。这是由于传统上S市没有提高劳动力素养的意识。最后,S市人力资源职能的范围仍不清楚。人力资源管理被视为一个人事问题,而不是一个涉及基层公务员的问题。传统的人员管理基本上是一种业务管理。在“三项体制改革”过程中,S市受现代基层政府管理的影响,将原人事部门和劳动部门合并为人力资源部门,并采取措施开发人力
5、资源。但是,大多数改革仅涉及揩两个任务合并在一起,并且工作仅限于招聘,选拔,评估,薪资分配,干部任命和档案管理。人才招聘主要针对应届毕业生,其余人员则选自其他部门。干部选拔是基于对党委的评价和党委的民主集中制。工资分配仍然是一个固定的程度。尽管S市已经制定了工作标准和绩效评估机制,但它基本上是基于经验,缺乏科学性,主观性强且定量分析较少。因此,已建立的人力资源管理部门本质上仍然是日常事务,其职能和工作仍不能满足现代人力资源管理的要求。同时,随着市场经济的发展,公务员的观念没有改变。仍然有一个古老的观念,即“我是这个单位的所有者,即使我做得不好,单位也不可能解雇我,必须负责我的养老。(三)S市公
6、务员激励机制存在的主要问题1 .激励体制机制建设不完善在激励机制和激励机制的建设上,S市仍存在以下问题:一是缺乏科学的人才评价标准体系,仅笼统地归纳为道德,能力,勤奋,绩效和诚信五个方面。在没有设置具体指标的情况下,人为因素在运营中占据主导地位;二是基本上没有实行全员竞争的激励模式,而是以单个零散的岗位用做试点,大多数职位仍由组织决定,为这些职位分配所需的人员,而没有形成良好的竞争氛围;三是评估该方法不科学,更常见的方法是考试,公开演讲和辩护以及民主评估。尽管测试可以保证其公平性,但后两者很容易受到人际关系的影响,从而导致评估有偏差。四是制度不健全,制度建设必须建立在市场经济和现代单位管理的基
7、础上,必须保证制度执行的力度和效度。公平开放的竞争机制不健全,导致公务员对该单位失去信心。使公务员的热情和进取精神受挫,使单位失去活力和生命力。S市政府尚未建立完善的激励机制,在单位内部依然是按资排辈,2017年在单位选举优秀工作者的过程中,单位主要负责人在经过协商之后,确定报送一名干部,并没有针对此事召开民主会议,因此不利于营造竞争氛围,同时也不利于营造公平、公正的氛围。2 .奖励措施效果不明显首先,收入分配制度不完善。以工作为基础的分配制度没有进一步改进。考虑到不同专业类别的特殊性,没有建立或改进系统,适应与工作密切相关的社会主义市场经济体系和相关部门的特点,倡导有利于有才能的人施展的创新
8、收入分配机制,收入分配计划并非倾向于单位的关键职位,而是倾向于特殊的杰出人才,并且差距不会适当扩大。对S市政府而言,其单位的中层领导干部应在统一薪酬基础上进一步完善对单位领导的激励机制,认识到单位领导的薪酬与责任和承担的风险是一致的,坚持精神奖励与物质奖励相结合的原则,在竞争管理和技术岗位提升的基础上,实现对各个岗位人才的才华施展的动力。其次,促进竞争的机制不够充分。没有市场机制来管理人力资源的流动,也没有一种能够承受波动和波动的就业模式。然而,关于年资和分阶段进程的陈规定型观念仍然存在,而且没有建立适当的内部工作人员甄选机制。最后,社会保障制度没有充分发挥作用。依法建立并支付基本养恤金、医疗
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 公务员激励的现状及对策与以S市为例5000字论文 公务员 激励 现状 对策 5000 论文