碳中和的6大误区和5大现实路径.docx
《碳中和的6大误区和5大现实路径.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《碳中和的6大误区和5大现实路径.docx(3页珍藏版)》请在第一文库网上搜索。
1、碳中和的6大误区和5大现实路径当前对碳中和的六大误区中国每年排放约103亿吨二氧化碳,人均排放7.4吨,一个三口之家,每年平均排放22吨二氧化碳。尽管风能,太阳能,二氧化碳转化为化学品,CCS (碳捕集和储存技术),CCUS (碳捕集、利用与封存技术),提高能效都会或多或少的对减碳有些贡献,都值得去鼓励,探索和实施;但对天量排放的二氧化碳减低的比例是相当有限的。当前业内对碳中和的挑战及认知有限,存在几个误区:第一个误区是认为风能和太阳能比火电都便宜了,因此太阳能和风能完全可以取代火电实现碳中和。事实是每年8760小时,而太阳能每年发电小时数各地不同,平均在1700小时左右;也就是说太阳能大概在
2、1/5 - 1/6的时间段比火电便宜;而在其他5/6的时间段,如果要储电,其成本会远远高于火电。尽管中国的风能、太阳能增量巨大,但事实上总发电量与煤电相比仍然是杯水车薪。而且,电网“靠电池储电的概念是非常危险的”,据估算,全世界5年的电池产能仅能满足东京全第三个误区是用二氧化碳制成化学品,但从规模上,二氧化碳制成化学品并不具备减碳价值。全世界约87%的石油都被烧掉了,约13%的石油生产了我们所有的石化产品二氧化碳转化为其他化学品对减碳的贡献是相当有限的。第四个误区是认为利用CCUS技术能够碳中和。把生产过程排放的二氧化碳进行捕获提纯,再投入到新的生产过程中进行循环再利用或封存,理论上能够实现二
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 中和 误区 现实 路径