论新时代中国特色法学本科教育的创新.docx
《论新时代中国特色法学本科教育的创新.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《论新时代中国特色法学本科教育的创新.docx(4页珍藏版)》请在第一文库网上搜索。
1、腐耐代中艳法学科撇Wfi新2023-05-3007:50何惠荣苏兆勇教学研究订阅2023年2期收成何惠莹苏兆勇摘要我国法学本科教育肩负着新时代高素质法治人才培养的职责和使命,这要求须在正确法治理论的指导下,立足中国特色,在传承和发扬法学本科教育长期积累的经脸优势的基础上,汲取实际不足和发展短板,坚持把习近平法治思想作为根本指导,把立德树人作为根本任务,对标商素质法治人才培养标准,积极探索新时代中国特色法学本科教育的发展路径,完善创新教学培养框架、内容、模式以及具体的方式方法,为全面推进依法治国发挥应有的作用,为世界法治文明和法学教育贡献中国智惠。关键词新时代中国特色;法学本科教育;法治人才;德
2、法兼修中图分类号G642文献标识码A文章墉号1005-4634(2023)02-0067-05习近平总书记在中央全面依法治国工作会议上系统阐述了新时代中国特色社会主义法治思想,其中强调了要坚持建设德才兼备的高素质法治工作队伍”1法学本科教育作为高校培养法治人才这个第一阵地的中流砥柱,必须承担起培养造就一大批高素质法治人才及后备力量的责任和使命。这就要求在正确法治理论的引领下,积极探索新时代中国特色法学本科教育发展的创新路径,为全面推进依法治国发挥应有的作用。1我国法学本科教育发展的检视:优势与不足改革开放40多年,我国法学本科教育隼路蓝缕,初步形成了符合中国国情、适应中国需要、具有中国特色的法
3、学本科教育模式,有机汇集了理想教育、常识教育、素质教育、特色教育、职业教育等多方面的培养路径,实现了从追求学生培养规模到追求学生培养质量的实质性转变。回顾我国法学本科教育40多年的发展历程和探索实践,我国法学本科教育取得了一定的经验和发展优势,当中最为重要的就是坚持以科学理论作为指导。改革开放以来,在邓小平理论、三个代表重要思想、科学发展观、习近平新时代中国特色社会主义思想的指导下,我国法学本科教育经过了恢复重建和迅速扩张的阶段,并进入了系统性全面提升的新时代,逐渐走向成熟。道些成绩的取得,归根结底就是因为法学本科教育始终坚持将马克思主义法学思想作为指导,始终紧密适应中国法治建设实践的带要。同
4、时,我国法学本科教育一直与国家经济社会发展同频共振。1978年,嚏着改革开放的实施,社会各界对于法律人才的需求十分迫切,催生了以本科教育为主体的法学教育的恢复重建。1992年,党的十四大召开并确定了建立社会主义市场经济体制的目标,市场经济所蕴含的法治经济的本质特点,进一步催生了法律服务和法律人才的需要,也为法学本科教育的迅速发展提供了新的机遇,到2011年,全国法学院达600多所,法学本科的招生人数超过12.6万2。党的十八大以来,以习近平同志为核心的党中央提出了全面依法治国战略的总体目标,明确了新时代法学教育培养法治人才的目标方向,强化了法学教育在法治建设中的地位作用,为我国法学本科教育今后
5、的全面提升提供了基本遵循。然而40多年的探索与实践发现,我国法学本科教育还存在各种问题与不足,主要体现在以下方面。1.1 与中国特色不完全匹配马克思主义法学思想和中国特色社会主义法治理论是我国法学本科教育的根本遵循,也是我国法学本科教育的本质特征。近年来,随着马克思主义理论研究与建设工程的实施,马克思主义法学思想和中国特包社会主义法治理论对于法学本科教育的引领作用得到明显加强。但是,在全面贯彻中国特色社会主义法治理论、构建中国法治话语体系、贡献法学教育中国留意等方面,还存在一定的差距。中国特色社会主义法治理论的最新成果还未能及时融入到法学本科教育的基本内容、贯穿于法学本科教育的每一门主干课程。
6、法学教材内容虽然摒弃了不符合中国国情的法学观点,但还未能全面体现对中国法治建设、法学理论体系的自信和底气。1.2 与新时代发展不相适应中国特色社会主义进入了新时代,最主要的是要确立以人民为中心的发展思想。在新的发展思想的指引下,如何通过法学本科教育实现对法律人的全面发展培养?习近平总书记提出了立镌树人作为高校人才培养工作的根本任务,并强调法学教育要做到.德法兼修,全面推进课程思政建设是实现这些要求的重要战略举措,但实践中存在不少问题,如课程思政目标不够突显,尚未形成法学本科专业课程思政的鲜明特色:法学本科教学与思想政治教育未能做到真正的版合,存在1两张皮现象;课程思政存在形式大于内容、互动不足
7、等问髭,仅靠大量慢性灌输没有强调学生的输出学习,无法取得应有的育人效果。同时,落实德法兼修”的要求,离不开高素质的法学本科教师队伍,但在师德师风速设、相关保障机制等方面仍存在一定的问题和薄弱环节。此外,新时代法治展设从国内延伸到国际,这对涉外法治人才的培养提出了迫切的需求,目前各大法律院校也纷纷利用各自的优势在本科教学中探索开展全英班、与境外高校联合培养等各种尝试,但受师资力量和资源等各方面的限制,一方面很难形成体系化和常规化的课程体系和教学机制,另一方面较少做到与涉外实践部门的联合,未能构建起协同的育人机制,导致能适应新时代发展要求的涉外法治人才的培养严重不足。1.3 与实际需要不完全相符虽
8、然我国法学本科教育围绕人才培养的目标作了很多有益探索,但似乎与社会实际需要仍有不少距离。麦克思公司发布的中国大学生就业报告,已经连续十年将法学专业列为红牌专业3。我国法学本科毕业生近年来的就业率在全国各专业排名中持续垫底,出现.人才的相对过剩”,其中高端、涉外、复合型法治人才极为.短缺二而中低端法治人才相对“过剩”。造成这一局面的主要成因,大致归纳为三个方面:一是法学本科教育同质化41。受到课时、学分以及核心课程等规范性要求的限制,法学本科教育培养模式惊人的相似,鲜有特色,导致大部分法学本科毕业生知识结构单一、技能训练不足51二是实践教学的形式化。当前的实践教育大多仅仅停留在将案例教学法、法律
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 时代 中国特色 法学 本科 教育 创新