人脸识别系统评价细则表.docx
《人脸识别系统评价细则表.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《人脸识别系统评价细则表.docx(5页珍藏版)》请在第一文库网上搜索。
1、人脸识别系统评价细则表一级指标分级指标国际国内标准比对国际国内行业标杆比对先进基准水平权重标准名称及条款指标值/要素水平国内/国际标杆指标值/要素水平功能要求项目(权重:0.1)GB/T38671-2023GB/T37036.3-2019GB/T31488-2015SJ/T11608-2016GZVT1126-2013GA/T1093-2013GA/T1755-2023功能要求部分按照具体产品形态或类型给出美国国家标准与技术研究院NIST组织的FRVT测试未做相关规定针对采集、存储、比对模块的功能进行了规定0.036关键性指标/要素(权重:0.6)准确性(权重:0.6)样本质量指标体系(权重:
2、0.1)GB/T38671-2023,6.2.3GB/T37036.3-2019,7.2.2GB/T31488-2015,7.2.1SJ/T11608-2016,5.3.2GA/T1755-2023,4.3.1GB/T35678-2017,4.1及4.2GB/T33767.5-2018单项标准内指标项各有侧重,未区分配合式待识别样本和非配合式待识别样本美国国家标准与技术研究院NIST组织的FRVT测试中使用的样本质量考虑的指标维度包括姿态、光照和分辨率等分注册图像和识别图像,包括表情、眼镜、遮挡、两眼间距、姿态、亮度和对比度、脸部区域要求。0.036人脸检测(权重:0.2)GA/T1344-2
3、016,5.2.1当误检率不大于1%时,漏检率应不大于1%(即检出率1%)美国国家标准与技术研究院NIST组织的FRVT测试未见相关要求当误检率不大于1%时,漏检率应不大于1%(即检出率1%)0.072人脸验证(权重:0.3)GB/T38671-20237.1.2FAR=0.1%,FRR5%美国国家标准与技术研究院NIST如:当FAR为百万分之一时,FAR0.1%,0.108一级指标分级指标国际国内标准比对国际国内行业标杆比对先进基准水平权重标准名称及条款指标值/要素水平国内/国际标杆指标值/要素水平GB/T37036.3-20198.2未区分人脸验证和人脸辨识:在FAR不高于0.01%时,F
4、RR不高于10未区分人脸验证和人脸辨识:组织的FRVT测试RFF为0.23%o(visa口岸照片)FRR5%;SJ/T11608-2016,532GA/T1126-2013,5.4.2错误接受率(FAR)应低于0.1%,正确识别率应高90q痣务人脸验证和人脸辨识:人脸识别准确率不低于85%oGA/T1093-2013未区分人脸验证和人脸辨识:人脸识别准确率不低于85oGA/T1755-2023,4.3.4FAR0.1%时,FRR5%:人脸辨识(权重:0.3)GB/T37036.3-20198.2未区分人脸验证和人脸辨识:在FAR不局十0.01%时,FRR不美国国家标准与技术研究院NIST组织的
5、FRVT如:当FPIR为0.3%时,FNIR为0.13%配合式:在FAR不高于0.108高于10%o测试,相关企业标准(面部照片)0.01%,FRR不高于10%o非配合式:误报率(FPIR)5;1:N漏报率(FNIR)W5%(95%)GB/T31488-2015,6.1及6.2误报率(FAR)5%:1:N漏报率(FRR):一级:5%(95%)二级(5%,20%(80%,95%三级(20%,50%(50%,80%四级(50%,70%(30%,50%一级指标分级指标国际国内标准比对国际国内行业标杆比对先进基准水平权重标准名称及条款指标值/要素水平国内/国际标杆指标值/要素水平SJ/T11608-2
6、016,5.3.2未区分人脸验证和辨识:错误接受率(FAR)应低于0.1%,正确识别率应高于90%o(FPIR指标)GA/T1126-2013,5.4.2未区分人脸验证和人脸辨识:错误接受率(FAR)应低于0.1%,正确识别率应高于90%OGA/T1093-2013未区分人脸验证和人脸辨识:人脸识别准确率不低于85o活体检测(权重:0.6)GB/T38671-2023,7.1.3正常通过率不小于95%(即1DFRR5%):攻击拒绝率不小于99%(即1DFAR1);美国国家标准与技术研究院NIST未见该指标要求其他企业标准中未见该指标要求二维:1DFAR为3%时,0.072GB/T37036.3
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 识别 系统 评价 细则