鲁迅与沈从文乡土小说叙事比较 汉语言文学专业.docx

《鲁迅与沈从文乡土小说叙事比较 汉语言文学专业.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《鲁迅与沈从文乡土小说叙事比较 汉语言文学专业.docx（16页珍藏版）》请在第一文库网上搜索。

1、鲁迅与沈从文乡土小说叙事比较ComparativeStudyofNarrativein1uXun,sandShenCongwen,s1oca1Nove1s摘要鲁迅、沈从文用他们杰出的艺术成就开辟和扩大了乡土文学在我国文学领域中的写作领域。但是，由于两人对乡土意义、含义的理解是存在有一定差异性的，所以二人创作的作品也表现出了不同的解构和建构视角：鲁迅试图通过乡土叙事去展现黑暗和悲惨的社会现实，被毁坏和泯灭的真正人性，批评和解构了悲惨的社会历史，而沈从文则是沉浸在诗情画意的梦中，赞扬着美丽的人性。但是通过他们对中华民族文化的深入了解和认识，他们的作品仍然具有一种永恒的经典魅力。大部分的学术研究者都

2、是从叙事的主体、视角、语言、人性和生命观等多种角度分别对沈从文和鲁迅的乡土作品进行了分析与研究，但只有很少一部分学者可以全面、深入的对比和分析沈从文和鲁迅的作品中所包含的“叙事模式”。通过阅读鲁迅和沈从文的文学作品，不难看出二者的乡土作品在描述故事的过程中仍然存在着一定的相似之处，并且还具备了一定的叙述模式，但也有着很大的不同。在此我们有意地突破了传统的小说研究理论方法和研究角度，以“叙事模式”作为研究切入点对沈从文与鲁迅的乡土作品进行全面而又系统的比较研究，以其作品故事发展的过程为研究主线，针对沈从文与鲁迅乡土作品中所包含的文化叙事内容进行了探索，深度地挖掘二者之间的相似性和差异性，以及它们

3、所具有的艺术价值，努力扩大拓宽沈从文与鲁迅乡土小说在文学研究范围内的领域，更好的展示乡土小说的艺术魅力。关键词：乡土；叙事；特征ComparativeStudyofNarrativein1uXun,sandShenCongwen,s1oca1Nove1sAbstract1uXunandShenCongwenopenedupandexpandedthewritingscopeof1oca11iteratureinthefie1dofChinese1iteraturewiththeirso1idandarduouswritingachievementsandoutstandingartistica

4、chievements.However,duetothedifferencesintheirunderstandingofthemeaningandmeaningofvernacu1ar,theworkscreatedbythema1soshowdifferentperspectivesofdeconstructionandconstruction:Inthisway,1uXuntriedtoshowthedarkandtragicsocia1rea1ityandthedestroyedanddevo1vedtruehumannature,criticizinganddeconstructin

5、gthetragicsocia1history,whi1eShenCongwenwasimmersedinapoeticdreamandpraisedthebeautifu1humannature.Bothviewsare1imited,butthroughtheirdeepunderstandingandunderstandingoftheChinesenationa1cu1ture,theirworkssti11haveakindofeterna1c1assiccharm.Mostacademicresearchersarefromthebodyofthenarrative,perspec

6、tive,1anguageandhumannatureand1ifeviewAng1eofshencongwenandIuxunsworksareana1yzedandtheresearch,buton1yasma11numberofscho1arscanbecomprehensiveandin-depthcomparisonandana1ysisofshencongwenandIuxunsworksareinc1udedinthenarrative.Throughreadingthe1iteratureworksof1uXunandShenCongwen,itisnotdifficu1tto

7、seethattherearesti11somesimi1aritiesintheprocessofdescribingthestoryinthe1oca1worksofthetwo,andtheya1sohaveacertainnarrativemode,buttherearea1sogreatdifferences.Herewede1iberate1ybrokethroughthetraditiona1nove1researchtheory,methodandtheresearchAng1etostudytheunarrativeasabreakthroughpointtoshencong

8、wenandIuxunsworkstoconductacomprehensiveandcomparativestudyofthesystem,andworkswithitsstoryofthedeve1opmentoftheprocessforthestudyofthemain1ine,accordingtoshencongwenandnarrativecontentcontainedintheworksofIuxunsnativecu1turehasexp1ored,Thepaperdeep1yexp1oresthesimi1aritiesanddifferencesbetweenthetw

9、o,aswe11astheirartisticva1ue,andtriestoexpandandbroadenthefie1dofrura1nove1sofShenCongwenand1uXuninthescopeof1iteratureresearch,soastobetterdisp1aytheartisticcharmofrura1nove1s.KeyWords：1oca1;Narrate;Characteristic摘要IAbstractII绪论1（一）研究背景1（二）研究目的和意义1（三）文献综述21 .关于鲁迅乡土小说叙事的研究22 .关于沈从文乡土小说叙事的研究2一、乡土小说概述

10、4（一）乡土小说的内涵4（二）乡土小说发展历程4二、鲁迅与沈从文乡土小说创作6（一）鲁迅与沈从文的从文经历6（二）鲁迅与沈从文乡土小说的叙事特征61 .鲁迅乡土小说的叙事特征62 .沈从文乡土小说叙事特征7（三）鲁迅与沈从文乡土小说叙事对比81 .鲁迅与沈从文乡土小说相同之处8（1）叙事中相同的乡土情愫8（2）叙事中共同的爱国思想92.鲁迅与沈从文乡土小说不同之处9（1）叙事中人物差异9（2）叙事中环境的差异10（3）叙事中人物命运的不同10三、鲁迅与沈从文对当代乡土小说创作的启示12结论13参考文献14(-)研究背景在世界范围内的乡土文学发展历程中，卢梭充当了先锋模范的角色，华兹华斯和乔治桑

11、分别通过创作诗歌和小说来奠定了他们乡土文学的地位。自那以后，乡土小说逐步发展壮大，并且成为了一种非常重要的文学形式。鲁迅先生是当时中国乡土文学创作的第一批主要实践者，他的故乡祝福社戏都被认为是当时中国乡土文学的主要代表作。沈从文是一位比鲁迅晚一点的著名乡土文学作家，他的边城丈夫柏子也被认为是中国现代乡土文学的经典著作。两位作家写出的乡土小说都是以中国当代农村的社会文化生活为主要题材，但是他们在创作乡土小说的主要动机及其起因，对于小说中塑造出来的角色形象以及所运用的叙述语言和所反映的文学地理区等各个方面却有很多差异与不同，本文主要从叙事的角度分析两位作家作品存在的异同。(二)研究目的和意义在20

12、世纪20年代中期兴起的中国乡土文学，以其丰富多彩的民族地方色彩、丰富真实的社会生活内容、和高超的艺术手法，赢得了广大读者的青睐和喜爱，为中国现代文学进步注入了一股崭新的生命力；由于创作者的参与不断扩大，乡土文学的发展迅速达到卓越水平，并对我国乡土文学产生了巨大的影响。谈及中国现代文学史上的乡土小说大家，我们首先想到的就是鲁迅和沈从文，他们二人在我国乡土小说领域中的地位举足轻重。在现代中国乡土小说的发展上鲁迅是开辟和引领了一个新方向的，在他优秀创作风格的直接影响下，我国迎来了20世纪20年代创作乡土文学的大浪潮。与鲁迅不同的是，沈从文打通了现代乡土小说浪漫多元化的道路，他的小说作品产出量高，风格

13、独特，使他在中国乡土文学历史上脱颖而出，直接推动和促进了中国乡土小说的繁荣和发展。乡土现实主义小说家通过其小说的多种艺术表现形式，参与了中国现代的思想文化革命及历史发展，揭示了中国的苦难，引起了人们对治愈和疗救的关切，在新民主主义革命和社会主义革命进行的过程中，发挥了不可忽视的重大推动作用。它具有深厚的思想特色、鲜明的当代风格和令人印象深刻的艺术威力。另一方面，乡土抒情派小说家以宁静与和谐的生活观念为审美理想，以温柔的生活观念为审美情境，描绘清新明亮的田园风光，表现了一种充满人类感情的温柔与美丽，流淌着一种温婉可人的情感细流，给予了人以快乐与幸福。这两种难以被替代的审美方式和艺术表现形式，共同

14、构成了中国现代文学史上一个绚丽多彩的乡村小说艺术世界。鲁迅和沈从文就是他们的代表。通过两位作家的对比，我们可以发现这两位作家之间的差别比相同更为明显，本文就试图对这他们在其叙事等各个方面的不同，进行一番系统的梳理与分析，指出他们在文化表象上的巨大区别差异和在文化本质上的殊途同归，分析其中所含有的渗透理性的价值判断与社会价值，在这里充分展现出乡土小说的复杂性。（三）文献综述1 .关于鲁迅乡土小说叙事的研究王富仁在鲁迅小说的叙事艺术（2017）这篇论文中对汪晖、陈平原的叙事思想与其叙事学的艺术研究特点进行了简要但独到的评述，在他看来汪晖的叙事学研究是同精神现象学相结合的，陈平原的叙事学研究则是与文

15、学历史学相融合久王富仁亦延续了这种以叙事学为基点的跨学科研究思维，他未完全按照西方叙事批评范式对鲁迅小说进行条分缕析，而是将鲁迅小说的叙事学研究同文化批评联系在一起。苏联最具学术研究价值的小说著作之一是谢曼诺夫的于1967年3月出版并正式发表的鲁迅和他的前驱，他把鲁迅的小说作品和其他明清时期的小说进行紧密对比，从叙事体裁、题材、人物性格结构等多个不同方面深入地分析研究了鲁迅小说的叙事思想艺术。2 .关于沈从文乡土小说叙事的研究作者凌宇于2005年发布了代表着沈从文的作品已经开始由中国国内的专家和科学家正式进行研究的沈从文小说的倾向性和艺术特点一书，随后又掀起了沈从文在中国的研究热潮一一“沈从文

16、热”（许多大学毕业生就是研究沈从文作品）。外国的科学家和学者对沈从文都表示强烈的赞赏，中国已经发展成为“沈从文热”，但是国内掀起的这股热潮不仅是因为沈从文自身的经历坎坷，而且他的作品具有其特有的魅力。学者刘瑞欣在论沈从文湘西小说的叙事一文，主要以沈从文在不同历史时期的思想和心态为基础从小说的叙事方式、小说的结构框架、小说中的人物形象三个方面进行分析，对沈从文湘西小说的特点进行了总结分析和剖析，并且从叙事学的角度对沈从文的作品进行了系统而深入的研究。向成国的论沈从文的审美时空选择一文中对沈从文的空间审美进行了研究。王笑冉.同片乡土,不同的想象一一论鲁迅与沈从文乡土人物建构的差异U1青年文学家2019（17）:52-53.发现沈从文强调空间的布局，在准确