CSR报告评价四月盘点.docx

《CSR报告评价四月盘点.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《CSR报告评价四月盘点.docx（9页珍藏版）》请在第一文库网上搜索。

1、CSR报告评价四月盘点2009年4月,涧灵公益事业咨询（R1CCW）对共计103家企业在华公布的社会责任报告运用自主开发的MCT-CSR报告评价体系进行了及时有效的评价。四月,在华公布的社会责任报告平均得分为30.13分,高出三月平均得分1.43分,报告总体质量呈改善趋势,但两级分化严重，仍有为数很多的企业社会责任报告处于“洼地”水准.推荐阅读中国平安72.09分中国平安2008年企业社会责任报告按照利益有关方分类原则,从中国平安的企业价值观出发,以“平安坚信什么一平安为什么要这么做一利益有关方关心什么一平安主张什么一平安做了什么一平安做的怎么样”为内部逻辑,一对股东、客户、员工、环境与社会、

2、合作伙伴五大利益有关方的履员情况进行了详尽阐述与系统披露,清晰的结构使中国平安2008年企业社会贡任报告很好地实现企业与利益有关方沟通交流的作用。报告不仅从管理到绩效对中国平安以往履货情况进行全面梳理，还对中国平安未来履责做出了科学规划与系统安排,使该份企业社会责任报告真正成为了企业社会贡任的有效管理工具。中国神华68.76分建设银行68.11分建设银行2008年企业社会责任报告结构完整,内容充实,系统反映、披露建设银行关于促进经济、社会全面进展,保护环境与生态,对各利益有关方积极承担企业社会责任的总体情况与典型履责案例,较为全面地展示了建设银行的贡任形象,起到r与利益有关方.进行有效沟通的作

3、用。报告亮点:全面说明了建设银行管理企业社会责任事务的方法,反映了各分行履责的情况.呈现了在不一致贵任领域对不一致利益有关方的典型履责案例.进行了清晰的标准参照。青岛啤酒65.12分吉岛啤酒2008年企业社会责任报告,从经济、社会与环境三方面进行陈述,重点报告了吉岛啤酒在产品、环境、处工、社区、与经济等方面枳极履行企业社会责任的情况。报告突出的优点在于:报告陈述内容与吉岛啤酒的企业文化紧密结合,突出了青岛啤酒履责特色,报告清晰表达出青岛啤酒具有较合理的责任战略帧向且具有较高效度,较好地展示了青岛啤酒以“制造快乐”为特色的枳极履行企业社会责任的企业形粼。中信国安18.86分中信国安在其2008年

4、企业社会责任报告中简要表述了其弟承“遵纪守法,作风正派,实事求是,开拓创新,谦虚慎选,团结互助.勤奋奋发,雷厉风行”的中信风格,发扬“国安永远争第一”的企业精神,以促进社会与谐进展为己任,在不断推进企业经营进展、经济效益稳步提高的同时,认真处理好国家、社会、环境、员工等各方面利益关系JIS行应尽的社会责任与义务的有关情况。但这份企业社会责任报告内容简略概括,无法充分反映上述情况:报告虽对各利益有关方均有提及,但均无系统的责任阐述与绩效披露;报告未呈现中信国安在实际经营中具体的履责案例,更没有充分说明中信国安经营活动与经济、社会、环境可持续进展正面或者反面的关系。中信国安的社会资任报告未表达企业

5、良好的责任形象。雅戈尔15.96分雅戈尔2008年企业社会责任报告结构不完整,内容较为空泛,报告仅简单披露了雅戈尔参与社会公益、对员工履责与保护环境三方面的基本情况,反映出雅戈尔对企业社会责任的懂得不充分,未识别出企业的所有利益有关方及企业栩应承担的社会责任。该报告无法系统反映、披露雅戈尔关于促进经济、社会全面进展,保护环境与生态,对各利益有关方枳极承担企业社会员任的总体情况附：CSR报告四月得分汇总表企业简称评价得分中国平安72.09中国神华68.76建设银行68.11工商银行66.91青岛啤酒65.12宝钢股份64.86中国石油63.42中国石化54.09潞安环能53.4大唐发电52.89

6、中国人寿45.8上港集团43.2海立股份42.24中远航运40.67中集集团40.63深高速39.09华侨城36.79招商地产36.3特变电工35.5城投控股34.59大众交通34.58宇通客车34.58扬农化工33.44赣粤高速33.38万向德农32.26福田汽车31.09力合股份30.2630.13TC1集团30.09莱钢股份29.51上海贝岭29.15晨鸣纸业29.15光明乳业29.03邯郸钢铁29.01航天信息28.98金融街28.75南宁糖业28.73南山铝业28.44海螺水泥27.84福建南纺27.78七匹狼27.78山东高速27.67生益科技27.52东阿阿胶27.42中国联通2

7、7.1驰宏锌错27.07冠城大通26.72东风汽车26.57盐湖钾肥26.01五矿进展25.95焦作万方25.76路桥建设25.76万东医疗25.67亚泰集团25.14东软集团25.1南玻25.09红星进展24.99梅花伞24.99曙光股份24.85徐工科技24.75桂东电力24.69上海能源24.66佛山照明24.46科达机电24.39中国铝业24.39唐钢股份24.37承德铀钛24.33金岭矿.业24.25长航凤凰24.07金自天正24.02华能国际24.01有研硅股23.97华电国际23.81浙江龙盛23.74航民股份23.67凤凰光学23.53菲达环保23.53安徽合力23.28开滦股

8、份23.19华微电子23.12广州药业23.08通宝能源22.94豫光金铅22.93浙江阳光22.69恒邦股份22.39宁波联合22.25贵绳股份22.15湖北宜化21.82中海海盛21.81中恒集团21.77兆维科技21.65津滨进展21.58华菱钢铁21.55天茂集团21.32南京化纤21.32黑牡丹20.74鑫科材料20.54上海建工19.93江西铜业19.75界龙实业19.6中国医药19.13中信国安18.86北人股份16.17雅戈尔15.96首钢股份:总分24.86分披露履责绩效不够充分讦价结果：-）总分:24.86分结果显示,首钢股份2008年度社会责任报告在润灵公益事业芥询的MC

9、T-CSR报告评价体系下得到24.86分。MCT-CSR报告评价体系满分为100分。推荐阅读报告亮点:无首钢股份企业社会贡任报告质量还有较大提升空间,要紧表现在:报告未对企业社会责任管理体系进行详尽说明,无法反映首钢股份是否将企业社会责任全面纳入企业经营管理中:报告所披露的履页绩效还不充分,仍有较大补足空间。（二）总分的MC1解构整体性评价一V值得分:8.54分内容性评价一C值得分:9.24分内容性评价C值满分为40分,被评估报告在该项获得了9.24分。得分说明:首钢股份企业社会责任报告在内容上需要进步充实与完善:对企业社会贡任管理情况做更详尽的披露,对其履行环境责任的情况做更详尽陈述并披露更

10、多翔实数据及与有关标准参照情况-环境贵任是钢铁企业关健企业社会责任,首钢股份亦应披露首钢社会公益投入情况.技术性评价一T值得分:7.08分技术性评价T值满分为20分,被评估报告在该项获得了7.08分。得分说明:首钢股份2008年社会史任报告编制技术还有待完善：是明确报告范用,健全报告政策;二是学习先进水平的社会货任报告框架,改进报告结构:三是参考国际先进的报告标准.提高报告质员，（本文由润灵公益事业汴询有限公司提供）三木集团:总分27.97分履责披露概括未深入阐述评价结果：（一）总分:27.97分结果显示,三木集团2008年度社会责任报告在润灵公益事业咨询的MCT-CSR报告评价体系下得到27

11、.97分。MCT-CSR报告评价体系满分为100分.推荐阅读报告亮点:无三木集团2008年企业社会责任报告遵循深交所有关指引,分别从保护股东利益、保护职工、消费者合法权益,推进环境保护、资源节约等建设,参与社会公益及慈善事业六个方面对企业覆行社会责任的情况进行条目式披露,其中对企业培训与进展历工情况进行了全面披露.-：木集团企业社会贡任报告尚停留在基本符合深交所有关条例内容的水平,报告虽基本邀盖了利益有关方责任内容,但陈述与披露的内容大部分都比较概括,没有深入阐述,缺乏能说明客观情况的实质具体信息:比如,报告篇末虽提出三木集团“社会责任履行状况仍然存在的差距及改进”.然在其随后的陈述中并没有具

12、体化的问题及有针对性的具体计划。（二）总分的MCT解构整体性评价一M值得分9S8分内容性折价一C值得分：UJI分内容性评价C值满分为40分,被评估报告在该项获得了H.31分。得分说明:三木集团企业社会责任报告内容较为完整地覆盖了利益有关方,报告结尾部分虽说明其积极履责的态度但计划缺少实质性内容,未明确绩效目标,缺乏有效性。三木集团企业社会责任报告需在明确利益有关方的基础上,进一步细化各利益有关方的责任内容,披露企业责任治理的制度与管理方针,同时更深入地对企业履责情况进行披谣,提供翔实的数据与必要的实例图片,从而全面地提高三木集团社会货任报告内容质i.技术性评价一T值得分:7.08分技术性评价T

13、值满分为20分,被评估报告在该项获得了7.08分。得分说明:三木集团2008年社会责任报告编制有待进一步加强,需形成规范的报告政策,有明确的报告承诺、时间界限、报告参与者与制作者与定期公布报告的时间。报告有必要参考国际社会责任报告的标准,进行参照,全面提升报告质量。（本文由润灵公益事业咨询有限公司提供马钢股份:总分24.23分未有效反映其履责情况评价结果：（一）总分:24.23分结果显示,马钢股份2008年度社会贡任报告在润灵公益事业咨询的MCT-CSR报告评价体系下得到24.23分。MCT-CSR报告评价体系满分为100分。推荐阅读报告亮点:无马钢股份2008年企业社会责任报告概要反映了企业

14、将“制造财富.造福员工,回报社会”作为进展宗旨,使企业进展成果尽可能惠及股东、客户、员工、社会等利益有关方,忠实地极行应负的社会责任的情况。报告未对企业经营活动与经济、社会与环境三方正面及反面的关系进行清晰的阐述,未对各利益有关方责任内容进行全面、具体说明,报告虽较为详尽披露了马钢股份展行环境责任的绩效信息,但报告基本无法有效反映马钢股份股行社会责任的真实情况。（二）总分的MCT解构整体性评价一V值得分:9.38分整体性评价M值满分为40分,被评估报告在该项获得了9.38分。得分说明:马钢股份企业社会责任报告整体质量有较大提升空间。报告对各利益有关方责任披露较为简略,既未未反映出马钢股份履行社会责任的战略倾向,也未反映企业履责的具体情况,马钢股份需明确其相对重要的贡任领域,建立系统的责任管理与信息收集体系,从而才能较为科学高效地履行企业社会责任。内容性评价一C值得分:9.02分技术性评价一T值得分:，83分技术性评价T值满分为20分,被评估报告在该项获得了5.83分。得分说明:马钢股份2008年社会责任报告编制有待进一步加强,需形成规范的报告政策,有明确的报告承诺、时间界限、报告参与者与制作者与定期公布报告的时间。报告有必要参考国际社会责任报告的标准,进行参照,全面提升报告质量。（本文由润