罗翔讲刑听课笔记.docx

《罗翔讲刑听课笔记.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《罗翔讲刑听课笔记.docx（7页珍藏版）》请在第一文库网上搜索。

1、罗翔讲刑听课笔记1司机看到男乘客强暴女乘客未制止，构成强奸罪的帮助犯。运输合同关系。2张三是XX长，发现老婆受贿未制止，不构成犯罪。亲亲互为隐。3雇主两年没给保姆工资，保姆看到小孩跳楼未制止，构成犯罪。在规范上雇佣合同仍然成立。4张三看到老婆在砍岳母未制止，不构成犯罪。张三看到弟弟在杀亲爹未制止，构成犯罪。张三女儿要把刚出生的孩子扔掉未制止，女儿遗弃罪，张三不构成犯罪。5张三野外发现一个小孩，带回家养了三天发现残障，又扔了。构成犯罪。自愿接受行为，好事要么不做，要做就做到底。情况更糟糕理论。若是从野外带回放在了民政局门口,不构成犯罪，降低危险。若是发现残障又放在明证局门口，则构成，升局J危险。

2、6张三深井中救人，仍绳子下去，发现是仇人，遂离开，不构成犯罪。若拉一半放手，则构成犯罪。对脆弱法益的控制义务。拉一半又轻轻放下去，构成吗？7张三拿着一瓶硫酸去对方家，拧不开,对方拧开后自己毁容。张三构成犯罪。先前行为所引起的义务，让法益处于危险状态，行为人就负有排除危险的义务。8张三和其他人喝酒，一个人喝醉了让张三送但他没有送，结果冻死了，张三不构成犯罪，但需要赔钱。冻死的危险不是张三造成的，但如果是张三强制他喝酒就构成犯罪。9张三在楼梯口发现一个小孩摔下去没有管，结果死了，不构成犯罪。法律只能鼓励人行善但不能强迫。10过失推倒在地，轻伤不构成犯罪，只有过失致人重伤罪。若是下雪天不管，则构成犯

3、罪。11张三被人撞倒在地，李四看到后教唆其他人不要救他，导致张三死亡，李四不构成犯罪。李四没有创造危险，过路人也没有救助的义务。12女的被人性侵，将其推入河里，女的会游泳但没救，不构成犯罪。正当防卫，特殊防卫不是防卫过当。13张三被人追杀，夺过李四的摩托车逃走，李四冻死了，张三构成犯罪。李四的死由避险行为导致，有救助义务，紧急避险过当。14车间主任没有对羊毛消毒导致工人感染炭疽死亡，后证明是新型炭疽即使不消毒工人也会死亡，车间不构成犯罪。铁砧扎胸后，行为人逃走，但即使救也就不活，构成作为的过失致人死亡罪。15张三撞人后，把人放路边走了。要看死亡时间有无因果关系。交通肇事罪和故意杀人罪。16高空

4、扔了一块石头，不构成犯罪,若犯罪还要证明危害了公共安全，但酒驾属于抽象危险，不需要司法证明。17张三把大量烟花爆竹火药放进盒子里，无引信，扔到岳父母家，不构成爆炸罪。没有爆炸可能。18张三和老婆去野生动物园，吵架后老婆自己开门下车，被老虎咬伤。张三不构成犯罪。张三与她的死亡无因果关系。19张三开车听从交警停靠路边，后车司机追尾死亡，张三不构成犯罪，危险是交警创造的。小偷偷东西，警察追小偷被车撞死，警察的死与小偷无关，因为警察职业本来就有危险性。20张三配置毒药本来想毒死李四，被李四无意喝掉死亡，张三不构成故意杀人罪，只实施了预备行为，可构成过失致人死亡罪。21张三剪掉了李四救命的藤条，但不能说

5、如果不剪断李四还是会死，没有假设的因果关系。22张三割了对方一个小口子，致人死亡，才知对方是血友病，存在因果关系，还要考虑主观上是否有故意和过失，过失致人死亡。23张三把李四的腿打断了，李四被由于不能动被冻死了，高概率事件，存在因果关系，但如果李四被张三送去医院途中被撞死了，则没有因果关系。如果王五趁着李四倒地把他的手表摘走了，与张三没有因果关系，人身伤害和财产损失不是危险的展开，介入因素必须和前危险因素是同质的。24张三把李四从20楼推下去,王五在10楼打枪打中李四致其死亡，张三有故意杀人未遂，王五的行为有因果关系。我们遵循道德，并不是因为我们追求幸福，而只是因为这本身就无愧于我们已经拥有的

6、幸福。（康德）刑法是对人最低的道德要求。法律的生命是经验而不是逻辑。法律的判断标准，也要以一般人的价值观。千万不要在自己坚持的观点上附着不加边际的价值。对法治破坏最大的莫过于盛行于大多数国人心中的法家思维，法院的判决应当具有独立性，不应被民意左右。民众的意见可以作为在判决中审判的考虑因素，但绝不可以作为直接裁判的根据，否则有舆论干涉司法独立的嫌疑，更可能戕害司法的公正性要求。所有的事实问题都是价值判断问题。危害行为是类型化的法益侵害行为。法律中的因果其实都基于人类经验的判读，皆是为了满足人们内心的报应情感，例如以血还血、以牙还牙。对于不可控的事情，我们要保持乐观和自信；对于可控的事情，我们要保

7、持谨慎和节制。法律要超越民众的偏见但不能漠视民众的声音。第一章刑法的基础知识JEO论和后果论1个刑法法典+10个修正案+逃汇和套i匚的单行刑法刑法目的：行为正义和结果正义。法益作为入罪基础，伦理作为出罪基础。法律中轻伤可以放弃。比如放弃小拇指。重伤不能放弃。自由不能用以放弃自由。刑法的价值：保护权益保障罪犯人权。第二章刑法的基本原则第一，罪刑法定原则：法无明文不为罪。限权。只有国家最高立法机关可以制定。行政法规和习惯法都不能规定犯罪和刑罚。只能填补。事前罪刑法定。明天的法不能惩罚今天。例外是有利于行为人。禁止类推。例外同上。司法不能创造规则。但可以在不超出语言极限的范围内进行扩张。确定的罪刑法

8、定。禁止绝对的不定期刑和不定刑。尊重罪犯。第二，罪刑相适应原则主观相当。客观相当。第三，刑法面前人人平等原则权利道德的平等，非结果平等。第三章刑法的解释主观解释：探究立法者的原意客观解释：根据客观生活的实际需要形式：法条的语言极限实质：法条之后的法律精神有权解释：立法解释,司法解释（最高人民法院和最高检察院）文理解释：首选。伦理解释：解释效果（扩张和缩小），解释方法（体系性解释，当然解释，同类解释，反对解释，补正解释，目的解释）当然解释：举重以明轻出罪，举轻以明重入罪。同类解释：同等价值目的解释：根据刑法的目的思考题：正义与公平是客观存在吗？怀疑主义是人类的诅咒吗？第四章刑法的适用范围空间效力

9、：属地，属人，保护，普遍管辖属地的层级最高。属人-原则上中国人在哪犯罪都可以管。实际是相对重罪管辖，国家工作人员和军人除外。最高刑原则。保护管辖-外国人在国外侵犯中国法益。重罪管辖。最低刑原则。普遍管辖-外国人在外国，国际犯罪。时间效力：原则从旧法，从旧兼从新。只有新法对行为人更为有利可以从新。司法解释的溯及力：从新兼从轻原则。第五章3巳罪概说定义：刑法第13条，形式、实质危害、因受惩罚性不认为是犯罪和免于惩罚不同。前者非罪，后者只是不罚。分类：理论分类（轻重罪，自然犯和法定犯，隔隙犯和非隔隙犯），法定分类（身份3讲口非身份犯，亲告罪和非亲告罪）自然犯-不存在法律认识错误。法定犯-可能存在法律

10、认识错误。第六章3巳罪构成和构成要件312罪构成：犯罪的一切主观客观条件总和四要件。容易学习。有缺陷。四要件：平面结构；主体，主观，客体，客观。缺陷：正当防卫；共犯；犯罪客三阶层论：递进结构;该当性-主观?口客观、违法性、有责性。二阶层：简化版的三阶层。构成要件：客观，主观。分类：基本要件和修正构成要件。分类：封闭要件；开放要件。分类：积极要件入罪，消极要件出罪。规范性要素（有价值判断）。成文构成要素，不成文构成要素。第七章行为主体客观构成的第一个要素。两种主体：自然人，单位自然人：定罪身份，量刑身份单位犯罪：为了单位3巳罪，以单位实施暴力犯罪没有单位犯罪。自然犯没有单位犯罪，例外是销赃、强迫

11、劳动、走私假币罪等。单位犯罪受罚主体：双罚制，如果单罚制就只管自然人。第八章危害行为客观构成的第二个要素。危害：对法益有侵害。分类：作为和不作为，区分看实质。不当为而为是作为，当为不为是不作为。不作为：纯正和不纯正。不作为的条款，不作为的犯罪，为纯正不作为。作为义务来源于法律规定。作为的条款，不作为的犯罪，不纯正不作为。罪行法定。不纯正不作为的作为义务：法律规定；职务业务规定；自愿接受义务；行为人先前行为所引发的义务。实质化判断主控支配。第九章行为对象、危害结果和行为状态对象和法益不同。危害结果：实际损害或者现实危险。抽象危险3讲口实际危险犯。区别在于危险本身需不需要证明，后者需要证明。行为状态：时间，地点，方法。非必要。第十章因果关系经验性的常识判断。危害行为和危害结果之间的联系。条件说：有前者才有后者。容易扩大。相当说：高概率的条件说。一是危害行为和危害结果的因果，二是危险不是专业引起的。事实因果和法律因果。重叠因果关系和竞合因果关系都是因果。因果关系不能假设。只是客观判断。介入因素。A+B-C还是B-Ce前者是A导致B再导致C,有因果关系。后者A和C无因果关系。因果关系和刑事责任之间没有必然联系。不作为因果，必须是有义务的不作为。