新冠疫情长江中游城市群经济区域经济 工商管理专业.docx

《新冠疫情长江中游城市群经济区域经济 工商管理专业.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《新冠疫情长江中游城市群经济区域经济 工商管理专业.docx（22页珍藏版）》请在第一文库网上搜索。

1、摘要新冠疫情对我国居民的生产生活、企业的生存发展、国际间的贸易往来等各个方面都造成了极大的破坏，也对我国区域经济产生了巨大的影响。本文选取长江中游城市群的三个省会城市武汉、长沙、南昌，对这几个城市的经济发展进行主成分分析，确定了两个最能说明区域经济的数据，构建了长江中游地区经济发展指数。选取这三个城市2019年和2023年第一季度及2023年的数据进行对比，对比分析新冠肺炎对长江中游地区经济发展的影响。结果表明，疫情爆发之初，长江中游地区整体区域经济发展受到严重打击。随着国家应对新能肺炎的措施日趋成熟，疫情得到迅速控制，工作和生产有序恢复，城市经济发展指数呈现明显回升趋势。最后，对长江中游地区

2、在疫情防控常态化阶段的经济发展提出了相应的对策和建议。【关键词】新戒疫情；长江中游城市群经济；区域经济发展AbstractCOVID-19hascausedgreatdamagetotheproductionand1ifeofourresidents,thesurviva1anddeve1opmentofenterprises,internationa1tradeandotheraspects,andhasa1sohadahugeimpactonChinasregiona1economy.Thispaperse1ectsWuhan,ChangshaandNanchang,thethreepro

3、vincia1capita1softheurbanagg1omerationinthemidd1ereachesoftheYangtzeRiver,makesprincipa1componentana1ysisontheeconomicdeve1opmentofthesecities,determinestwodatathatcanbestexp1aintheregiona1economy,andconstructstheeconomicdeve1opmentindexofthemidd1ereachesoftheYangtzeRiver.Nove1coronaviruspneumoniawa

4、susedtocomparethedataofthethreecityin2019and2023inthefirstquarterand2023.Theresu1tsshowedthatatthebeginningoftheoutbreak,theovera11regiona1economicdeve1opmentinthemidd1ereachesoftheYangtzeRiverwasserious1yhit.Nove1coronaviruspneumoniaisbeingrapid1ycontro11edbythestate.Theepidemicsituationhasbeenrapi

5、d1ycontro11ed,andtheworkandproductionhavebeenrestoredorder1y,andthecityseconomicdeve1opmentindexhasshownamarkedupwardtrend.Fina11y,thecorrespondingcountermeasuresandsuggestionsareputforwardfortheeconomicdeve1opmentofthemidd1ereachesoftheYangtzeRiverinthenorma1izationstageofepidemicpreventionandcontr

6、o1.KeywordsCOVID-19;Economicdeve1opmentofurbanagg1omerationsinthemidd1ereachesoftheYangtzeRiver;Regiona1economicdeve1opment1绪论11I研究背景11.2研究目的和意义212.1研究目的2122研究意义22.文献综述及理论基础22. 1国内外研究文献综述2211国外研究文献综述2212国内研究文献综述4213文献综述评述43研究方法和数据来源52.1 研究方法介绍53. 2主成分分析的基本思想63. 3数据来源64实证分析与研究84.1指标选择84. 2应用主成分分析94.

7、2疫情对于七大指标的影响情况104. 3疫情防控常态化下的区域经济发展情况115总结和分析135. 1长江中游城市群协同合作，积极创新145.2 多方协作，保障中小微企业的生存性经营145.3 保持信息公开，做好预期管理，提振公众与市场信心155.4 坚持市场化改革，释放明确的改革信号155.5 完善治理体系，提高应对重大公共安全事件的能力16参考文献17致谢201.绪论1.1研究背景人类历史上爆发过多起大型传染病，它们凭借着强大的传染性和杀伤力,对世界产生了巨大的影响，这些传染病的肆虐，对发生地经济和社会都造成很大破坏，带来严重损失。本世纪初在我国发生的SARS病毒，也对我国经济造成了不小的

8、影响。新型冠状病毒肺炎是近百年来人类遭遇的影响范围最广的全球性大流行病，对全世界是一次严重危机和严峻考验。人类生命安全和健康面临重大威胁。面对新冠疫情，中国共产党和中国政府高度重视、迅速行动，习近平总书记亲自指挥、亲自部署，统揽全局、果断决策，为中国人民抗击疫情坚定了信心、凝聚了力量、指明了方向。在中国共产党领导下，全国上下贯彻“坚定信心、同舟共济、科学防治、精准施策”总要求，打响抗击疫情的人民战争、总体战、阻击战。经过艰苦卓绝的努力，中国付出巨大代价和牺牲，有力扭转了疫情局势，用一个多月的时间初步遏制了疫情蔓延势头，用两个月左右的时间将本土每日新增病例控制在个位数以内，用3个月左右的时间取得

9、了武汉保卫战、湖北保卫战的决定性成果，疫情防控阻击战取得重大战略成果，维护了人民生命安全和身体健康，为维护地区和世界公共卫生安全作出了重要贡献。当前我国正处于三期叠加的经济背景，经济进入新常态、国内外需求疲软、贸易摩擦等国际环境的不确定性增强，经济面临下行压力。在这个时候发生的新冠疫情，是对我国经济的又一次挑战，因此，中国政府在经济压力下的防控举措就更应当慎重，所以针对现阶段的新型冠状病毒的发展情况，研究疫情对经济的影响程度以及影响途径，就显得尤为重要而有意义。长江中游城市群作为国家实施促进中部地区崛起战略、全方位深化改革开放和推进新型城镇化的重点区域，武汉又是本次疫情的中心，研究新冠疫情对于

10、长江中游城市群经济的影响，对下一步国民经济复苏、城市恢复发展提出了相应的对策，是很有必要的。12研究目的和意义1.2.1 研究目的2023年1月以来，新型冠状病毒引起的肺炎疫情在国内外迅速蔓延。在新冠肺炎疫情下，包括中国在内的各国都采取了不同程度的防控措施，一大批城市进入紧急状态。社会隔离已成为控制疫情的重要手段，也极大地影响了区域经济发展。本文选取武汉、长沙、南昌三个省会城市，它们的经济发展情况在很大程度上可以反映长江中游城市群经济发展的总体情况，而区域经济发展水平对于国家整体发展状况的研究具有重要的意义，武汉作为疫情爆发的中心，也可以与相邻的两个省会城市进行比较。因此，本文选取武汉、长沙、

11、南昌为研究对象，对新冠肺炎前后的经济发展进行分析，探讨新冠肺炎对长江中游城市群经济发展的影响，并为下一阶段国民经济复苏和城市复苏发展提出相应的对策建议。1.2.2 研究意义新型冠状病毒是继sars之后又一高传染性致命疾病,由于其高传染性,使得该病毒随着此次疫情的快速蔓延,影响深度迅速波及到了全国。新冠疫情将对经济增长造成一个全方面的影响统计数据报告显示,2023年第一季度我国国内生产总值同比减6.8%,是季度数据公布以来首次出现负增长。除了电子信息网络传输、软件和应用信息电子技术综合服务业同比上年实现大幅快速增长外,其他三个行业均同比上年出现负高速增长,其中酒店住宿和餐饮业同比大幅增速下降35

12、.3%。疫情的重灾区湖北省,2023年第一季度gdp同比大幅下降39.2%。因此，针对现阶段的新型冠状病毒的发展情况，本文研究新冠疫情对于长江中游城市群经济发展的影响就有一定的现实意义和学术意义。2.文献综述及理论基础2.1 国内外研究文献综述2.11国外研究文献综述人类历史上发生过多次瘟疫等重大公共卫生事件，经济学家们也早就意识到了公共卫生事件对经济活动的影响。宏观层面上的代表研究有，A1fani等(2019)研究了16291630年发生在意大利的鼠疫(P1agUe)对意大利城市发展的长期影响，运用经济地理模型(eco-nomicgeographymode1)分析发现，受鼠疫影响严重的城市表

13、现出了较低的经济增长水平，且对于城市的人口和城镇化率具有长期影响。Barro等(2023)研究了19181920年爆发在西班牙的流感大流行造成的影响，发现该流感造成了世界2.1%的人口死亡，GDP因此下降6%,同时有证据表明高流感致死率降低了股票和短期政府债券的收益率。Pamuk(2007)研究认为，早期现代欧洲(19世纪初)关键结构和制度的形成可追溯到1346年发生在欧洲的黑死病；黑死病作为一个外生冲击，激发了一系列制度性变革从而产生了深远影响，因此导致的高工资环境对于欧洲经济的长期增长起到了重要作用。Boemer等(2011)提出了“流行病贸易“(epidemictrade)的概念，基于1

14、3461351年间欧洲黑死病在城市间传播的速度识别两城市间贸易强度，研究表明贸易强度与交通方式、政治边界、宗教制度等都有关系。重大公共卫生事件在微观层次的影响也是多方面的，1i等(2017)研究了19101911年发生在中国满洲地区鼠疫对移民长期财富积累的经济影响，结果表明在疫情结束不久，移民到疫区的家庭比搬离疫区家庭和疫情前后很久移民至此的家庭拥有的财富至少多112%,原因可能在于新移民在疫情期间能够廉价获得土地，且能得到更高的初始工资。Beach等(2016)利用美国1900年和1940年人口普查数据研究发现，早年生活阶段远离伤寒病能够使后期生活收入提高1%,受教育时间增加1个月，且因消除

15、伤寒而提高的收入能够完全抵消伤寒付出的成本。B1eakIey(2007)通过构建了一个双重差分模型分析了1910年在美国南部消除钩虫病对人力资本的影响，研究发现短期来看,消除钩虫病提高了当地适龄儿童的入学率，长期来看，提高了这一人群的收入水平。此次新冠肺炎疫情已被世界卫生组织认定为“全球大流行(Pandemic),对中国及世界多国经济都造成了重大影响，被认为是“第二次世界大战以来最严重的的危机:BaITerO等(2023)认为此次新冠疫情是一个资源重新配置的冲击，他们利用美国商业不确定性调查数据预测了未来一年的公司层面的表现，发现42%的临时停工将转化为长期失业，通过采取失业救济金、政府补贴等

16、措施能够阻止这种资源重配效应。2. 12国内研究文献综述国内学者对这一问题也进行了较为深入的研究，特别是在2003年“非典”发生以来，国内经济学者对“非典”产生的经济影响进行了研究。云鹤等(2005)通过引入转换系数的概念，利用数学模拟等工具，发现“非典”对经济的冲击主要体现在居民消费的减少和消费预期的变动，政府通过采取救市措施使经济增长比预期提高1个百分点。樊纲(2003)认为“非典”属于“需求抑制型危机”,减少经济活动且不会出现重建需求”,对GDP增长率具有影响，政府应当采取扩大需求的政策，防止经济衰退。李正全(2003)分析了“非典”新冠疫情发生后，研究新冠疫情对中国区域经济影响的相关文献大量增加，对中国国民经济的短期与长期影响，认为短期对国民经济冲击巨大，造成严重的经济损失，但长期来看，“非典”加快了