危险性较大的分部分项工程专项施工方案论证结论为“不通过”的情形.docx
《危险性较大的分部分项工程专项施工方案论证结论为“不通过”的情形.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《危险性较大的分部分项工程专项施工方案论证结论为“不通过”的情形.docx(7页珍藏版)》请在第一文库网上搜索。
1、专项施工方案论证结论为“不通过”的情形1通则1.1 无工程及周边环境情况描述。12无施工风险辨识、风险分级及相应的风险管控措施。1.3 无施工现场布置图和资源配置计划表。1.4 工工艺技术不满足设计和现场实际情况。1.5 无施工安全保证措施(含组织保障措施、资金保障措施、监测监控措施)。1.6 无施工管理及作业人员配备和分工(含施工管理人员、专职安全生产管理人员、特种作业人员和其他作业人员)。1.7 无危大工程检验与验收要求。18无应急处置措施。1.9设计和计算不符合工程建设强制性标准要求。11O无相关施工图纸。1I1采用禁止使用的施工工艺、设备和材料。112涉及有限空间作业,无通风、有害气体
2、检测、专人监护等相应安全技术措施。1.13 涉及地下水,无地下水控制措施。114涉及高空作业,无防高坠安全技术措施。1.15 涉及临时用电,无临时施工用电安全技术措施。1.16 涉及因建设工程施工可能造成损害的毗邻建筑物、构筑物和地下管线等,无专项防护措施。1.17 其他直接涉及施工安全但又不能在论证会现场提出明确具体的改进措施的情形。2 .基坑工程2.1 未明确土方开挖施工工艺。2.2 无支护体系施作过程及要求。2.3 地下水位之下施工锚杆,无防漏水漏砂措施。2.4 支撑工程与围护结构没有实现有效连接。2.5 支撑工程没有明确拆撑条件及拆撑顺序。3 .模板及支撑体系工程3.1 爬模无附着支撑
3、或承载体、滑模无支撑节点设计构造。3.2 滑模施工无混凝土强度保证及监测措施。3.3 支撑架基础存在沉陷、坍塌、滑移风险,无防范措施。3.4 高宽比大于3的独立支撑架无架体稳定构造措施。4 .起重吊装及安装拆卸工程4.1 采用汽车起重机或流动式起重机,未明确站车位置和行走路线,未对支撑面、行走路线的平整度、承载能力进行确认。4.2 借用既有建筑结构的,未对既有建筑的承载能力进行确认。4.3 未明确被吊物的外形尺寸、重量和吊点位置;未明确吊物的吊运或捆绑方式。44架桥机架梁工程,未对纵、横向的稳定性进行校核,未明确支腿的稳固措施。4.5 群塔作业安全距离不满足规范要求,覆盖人员密集场所无有效措施
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 危险性 较大 分部 工程 专项 施工 方案 论证 结论 不通过 情形
