【2023《嘉士伯啤酒企业偿债能力现状和问题的案例分析》9700字（论文）】.docx

《【2023《嘉士伯啤酒企业偿债能力现状和问题的案例分析》9700字（论文）】.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《【2023《嘉士伯啤酒企业偿债能力现状和问题的案例分析》9700字（论文）】.docx（16页珍藏版）》请在第一文库网上搜索。

1、嘉士伯啤酒企业偿债能力现状和问题的案例分析目录一、研究背景及意义1（-）研究背景1（二）研究意义2（三）文献综述3二、相关概念及理论3（-）偿债能力的定义3（二）偿债能力指标4三、嘉士伯啤酒公司偿债能力现状分析6（-）嘉士伯啤酒公司简介6（二）嘉士伯啤酒公司偿债能力分析6四、嘉士伯啤酒公司偿债能力存在的问题U（-）短期偿债能力存在的问题11（二）长期偿债能力存在的问题12五、嘉士伯啤酒公司偿债能力的解决对策13（-）加快存货的周转14（二）提高现金流量水平14（三）优化债务结构和期限15（四）拓宽筹资渠道15参考文献16一、研究背景及意义（-）研究背景近两年，新冠军疫情在全球肆虐，企业的生存与

2、发展也受到了严重的威胁。各实体经济都不同程度的受到较大的挑战。资金对于企业的发展十分重要，当下缺少资金，正是大多企业面临的困境。各个企业都选择了举债经营，它是缓解资金压力的有效途径，作为经营常态的一种模式选择，合理使用负债，能使企业得到财务杠杆带来的收益，同时也会为企业僧加利润。但是，如果负债的金额及占比较大，相应财务风险也会显著增加。不仅企业领导者十分关注负债情况，而且外来投资者和债权人更加关注负债情况。企业如果要想获得长久持续地发展，就要把负债的额度控制在合理的范围内。所以围绕企业负债相关的财务指标展开研究，可以有效衡量企业的偿债能力，通过发现问题并采取有效措施，进而改善并保障企业的偿债能

3、力。这样以业，企业的财务风险就会相就降低，确保企业不存在较大的风险。本文以嘉士伯啤酒公司为研究分析对象，以财务报表中数据做为基础，计算反映偿债能力指标，通过对比分析，找出嘉士伯啤酒偿债能力方面存在的风险，并对风险产生原因做进一步分析，结合嘉士伯啤酒企业的实际情况，提出切实有效的措施与对策，对于提高嘉士伯啤酒企业的偿债能力，防范和有效的规避财务风险具有一定的意义和作用。（二）研究意义1 .理论意义开展企业偿债能力研究，可以在原已有偿债能力理论论述的基础上，结合新的经济环境与形势，尤其是结合当下互联网经济环境下，围绕企业偿债现状及其不足，提出新的观点与理念，以此来不断丰富偿债能力方面的理论体系（包

4、明珠，曹阳辉,2023）。本文以财务报表中的数据做为分析的基础，首先确定影响偿债能力的各财务指标，然后多角度综合对比，找出企业在偿债方面的不足，通过采取有效改善措施来提升偿债水平，降低企业经营财务风险。2 .现实意义本文以嘉士伯啤酒公司为研究分析对象，就偿债能力分析的内容、目前存在的问题以及改进方法等方面作了一定探讨，结合嘉士伯啤酒企业近几年来的财报数据，从财务指标角度出发，针对企业长短期偿债能力进行深入研究，并基于财务风险角度，提出切合实际的建议与措施。以提高嘉士伯啤酒企业整体的抗风险能力。()文献综述1eviA1anRusse11(2023)在研究流动性和偿付能力对堪萨斯农场样本成本效率的

5、影响，指出结果证实，流动性和偿付能力措施对提高成本效率具有重大影响。考虑到流动性和偿付能力，相对于资本而言支出较大的农场提高购买投入效率的可能性较小。国内研究，丁雨萌，杜晓(2023)的观点是，利益有关方对于企业偿债能力的评价,属于公司财务分析中比较关键的环节。但限于现有偿债能力评价指标，尚有多种不足存在，本文依据偿债能力有关指标，从定量的视角，对高端型啤酒企业偿债能力的综合评价进行模型重建(佛朗西，高天宇,2023)。基于短期、长期、综合三方面的偿债能力，构建企业偿债能力评价模型，对其进行量化评价,并对综合偿债能力、盈利能力二者间的相互关系进行分析，基于行业视角，对企业短期、长期、综合偿债能

6、力进行论述。韩佳音，赫连明，伊悦(2023)二位学者认为，需要立足金融性债权人视角,对传统财务分析体系中，涉及到的流动比率指标进行分析，找到缺陷所在，使用改进后的短期金融性负债流动比率，揩短期偿债能力进行实体经济的实体还原。展示传统财务分析体系中，所谓的扭曲效应。国内外专家学者，对于偿债能力方面的理论论术较为丰富，也较为完善，为本文的撰写夯实了坚实的理论基础，但是虽着外部经济环境的变化，尤其是近几年互联网的发展，对于偿债能力的研究显得更为重要，这也是本文撰写的主要目的(姜冬林，康悦心,2023)。二、相关概念及理论(-)偿债能力的定义到期债务的偿还水平即为偿债能力，通常分为两类，一类是短期偿债

7、能力；另一类是长期偿债能力。企业财务资金状况良好，按期偿还债务不成问题，相反，企业财务没有足够的资金，就很难按时偿还相应债务，这样以来，就给企业带来了债务偿还方面的风险(李潇然,刘海,2023)。反映偿债能务的财务指标，也可以分为两类，一类是短期偿债能力指标；另一类是长期偿债能力指标。偿债能力分析对市场微观主体有着较为重要的意义，分析如下：第一，市场微观主体偿债能力的高低，对于市场微观主体的债权人来说，关系到其借贷资金的偿还保障程度（孟宇航，牛云鹏，裴雨柔,2023）。如果市场微观主体偿债能力被分析发现低下，那么债权人利益将受损，违约风险会导致提高市场微观主体的借贷成本。第二，对于市场微观主体

8、的投资者来说，偿债能力分析可以间接反映出市场微观主体的经营风险偏好以及资金链周转效率，也是盈利能力发展的前兆，而且偿债能力多少也事关对于投资机会的能否抓住，所以投资者也需要进行偿债能力分析，以决定是否对市场微观主体进行投资（齐春华，任凌,2023）。第三，对于市场微观主体的管理层来看，偿债能力分析，事关自身财务风险、资金链周转效率、财务管理活动的效率及效益，甚至自身经营的绩效水平。所以偿债能力分析也有助于改进市场微观主体的财务管理能力以及财务风险防控能力。（二）偿债能力指标1 .短期偿债能力指标短期偿债能力在一定程度上反映了一个主体的活跃资产比率，也可以用这个指标来衡量该主体在短期内的相应偿债

9、水平；用于衡量短期偿债能力的指标主要从两方面来评判，一是使用绝结数，另一个是相对数。绝对数是短期能力的数额，主要从纵向与横向两方面来评判（沈旭东，司夏萌,2023）。相对数主要通过以下几个财务指标来评判，即流动比率、速动比率、现金比率。（1）流动比率流动资产总额除以流动负债的比值，即为流动比率。一般认为标准值为2,高于2说明偿债能力较弱。但是如果过低，就就表明流动资产没有得到合理运用（天真雅，王瀚宇，吴绮,2023）。（2）速动比率用速动资产除以流动负债的比值，即为速动比率，其中速动资产是指，用流动资产减去存货后的净值。一般认为标准值为1,也就是1的比值结果最为满意。比值结果高于1,说明企业在

10、短期偿债方面表现良好，相反，如果低于1,说明企业在短期偿债方面并不理想(徐子轩，杨乐蓉,2019)。(3)现金比率货币资金与交易性金额资产和除以流动负债的比值，即为现金比率。它用来衡量用现金支付到期流动负丽的能力(陈雨枫，达里奥,2023)。通常来说，这个比值保持在20%左右较为合适。这一比值过高，说明企业的现金余额较为充足，也说明资金的利用效果不是很好，导致企业经营成本的增加；比值在20%以下，说明企业资金不充裕，短期长偿债能力水平较低。2 .长期偿债能力指标通过长期偿债水平指标的有效分析能够动态评估企业偿还债务的能力。(1)产权比率负债的总额除以所有者权益的比值，即为产权比率。计算产权比率

11、，可以对公司资本结构有一个清晰地了解，从企业财务风险方面来看，这个指标如果大，说明风险较大,反之，如果这个指标较小，则说明风险较小(尤月华，张涵菲，赵沛,2023)。(2)资产负债率企业的负债总额除以资产总额的比率，即为资产负债率。这个比值体现了企业的负债水平。通常情况下认为该指标在百分之四十五至六十之间，是较为合理的(眉山，方晓婷,2023)。(3)利息保障倍数企业的税前利润除以利息费用，所计算得出的倍数，即为利息保障倍数。该指标指导企业偿债能力和偿债水平如何衡量。该指标越大，企业偿还利息的能力越强。三、嘉士伯啤酒公司偿债能力现状分析(-)嘉士伯啤酒公司简介嘉士伯啤酒公司是我国高端型啤酒行业

12、的代表性企业，深耕高端型啤酒领域多年，嘉士伯啤酒在曾经在2023-2023年三年连续获得我国“国家高端型啤酒企业荣誉金奖”、“国家优质纳税企业”以及入围了华润排行榜排出的全球优质高端型啤酒企业500强乙嘉士伯啤酒的发展是我国高端型啤酒企业改革创新的缩影，因此能够在很大程度上代表着我国高端型啤酒企业的发展状况。公司秉承“实干创造未来”的企业精神，坚持“以市场为导向，以客户为中心”的经营理念，拥有一批高素质的管理人才和高素质的专业技术队伍，吸收新创意，严把质量关口，全方位的服务跟踪，坚持做出高品质产品，本着“追求、质量、技术、精神”8字宗旨，基于高端型啤酒市场需求进行不断创新，使公司始终处于高端型

13、啤酒行业前沿，引领高端型啤酒行业的发展。(二)嘉士伯啤酒公司偿债能力分析1 .短期偿债能力分析(1)流动比率流动资产除以流动负债的比值，即为流动比率。而这一指标也能够折射出企业在较短时间内将资产变为流动现金来归还相应债务的水平。嘉士伯啤酒公司2023-2023年流动比率分析如表3-1所示(部静秋，韩家慧,2023):表3-12023-2023年嘉士伯啤酒公司流动比率分析表单位：万元项目2023年2023年2023年流动资产125,064.3378,945.5783,550.29流动负债276,545.97156,95931157,367.15流动比率0.450.530.50数据来源：根据新浪财

14、经网站公布的2023-2023年嘉士伯啤酒公司合并资产负债表整理从表3-1中可以看出，嘉士伯啤酒公司2023-2023的流动比率分别为0.45、0.53及0.50,2023年较2023年下降0.05。可见，嘉士伯啤酒公司在20232023年发展过程中流动比率均低于05说明短期偿债能力也较弱。(2)速动比率速动资产除以流动负债的比率，即为速动比率。围绕此项指标进行分析，能够对高端型啤酒企业短期偿债能力有更深入的了解，从而来更好的衡量一个高端型啤酒企业在短期内偿还相应债务的水平。而其中，流动资产减去存货后的金额为速动资产(黄庆风,计嘉秋,柯莉,2023)。在针对速动比率进行进一步的分析和论述之后可

15、以发现高端型啤酒企业在较短时间内偿还相应债务的水平和能力。就一般状况而言，这一指标肯定在05到1是最合理的。嘉士伯啤酒公司2023-2023年速动比率分析如表3-2所示表3-22023-2023年嘉士伯啤酒公司速动比率分析表单位：元项目2023年2023年2023年流动资产125,064.3378,945.5783,550.29存货31,120.6033,208.2530,947.27速动资产93,943.7345,737.3252,603.02流动负债276,545.97156,959.31157,367.15速动比率0.340.290.33数据来源：根据新浪财经网站公布的嘉士伯啤酒公司合并2023-2023年资产负愤表整理从表3.2分析中可知，嘉士伯啤酒公司20232023年速动比率分别为0.34、0.29及0.33,2023年较2023年下降0.01o根据对嘉士伯啤酒公司的各项数据资料可以直观显示企业的速动比率均低于0.50,2023年仅为0.29。这说明嘉士伯啤酒企业内部现有的流动资产额度较弱。在2023年到2023年期间嘉士伯啤酒公司的整体行业发展势头经历了从水平较高向逐渐衰落过程实现过度的进展，由于高端型啤酒市场产品越来越多，企业竞争日益严峻，产品